Теоретическая выкладка есть, но не хватает практической, т.е. реализовать на практике то, что написано в статье. Например, сгенерировать условный сайт, потом сделать с помощью ИИ несколько изменений, например, заменить картинки, шрифты, добавить столбцы и наполнить сайт какими-то статьями. Таким образом можно будет увидеть, хорош ли этот ИИ для полноценной разработки или только в генерации красивого первого результата.
Вариант с генерацией 3-х вариантов, а затем выбором лучшего варианта + тесты к ним достаточно сложный и ресурсоёмкий, чтобы проверить на практике, поэтому для него достаточно только теории.
То-то я думаю, чего он у меня не открывает. Думал, что снова какие-то блокировки, но nslookup t.me у 8.8.8.8 и 1.1.1.1 указал, что проблема носит более глобальный характер.
Надеюсь, что это просто техническая ошибка и её скоро исправят.
В эпоху до ИИ достаточно было создателю встречи после окончания митинга прислать письмо с указанием того, что обсуждалось и какие решения были приняты.
В текущую эпоху ИИ корпоративные чаты умеют не только записывать видео, но и преобразовывать всю речь в текст, а также делать краткое содержание встречи с основными тезисами.
Вот я про это и говорю. Ты слишком грубый и токсичный, поэтому с тобой никто не хочет общаться. Выйди на улицу и проветри голову. Часовая прогулка по свежему воздуху позволит тебе остудить пыл и спокойнее смотреть на всю ситуацию.
Ты какой-то слишком душный и токсичный. Из мелкой ерунды целую проблему раздул. Люди не любят с такими общаться, поэтому вполне естественно, что они голосуют минусами.
Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)
Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.
Если много банков из разных стран в одно и то же время ввели одинаковую комиссию в 5%, то это скорее всего централизованное решение или просьба со стороны Центробанка РФ или Министерства финансов. Возможно хотят уменьшить отток капитала зарубеж или что-то в этом роде.
Кажется, он смог глубже посмотреть на эти правила и интерполировать их не просто на лес, а на всю рабочую среду, которая ничем не хуже, да, возможно, и не лучше леса.
Когда не знаешь физику, весь мир кажется магией. Правило леса, как и ваше "велосипедостроение" очень далеки от реальности и к обычному рабочему процессу не имеют никакого отношения.
Чтобы не "обсираться" при проведении любых технических работ, давным-давно была придумана политика управления изменениями (change management). Там описано всё: что можно делать, что нельзя, как проводить работы, как их проверять, как выполнять откаты обратно и т.д.
Восстанавливаем схему БД. Нет, не случайная авария. Просто я удалил поле.
Все, кто хоть немного работают с базами данных, знают, что никогда нельзя что-либо удалять из схемы БД. Схему можно расширить добавлением полей и столбцов, но никогда нельзя их из схемы удалять, чтобы не ломать обратную совместимость. Так что при добавлении чего-либо в схему БД, нужно 10 раз подумать, а нужно оно там или нет, т.к. это изменение останется там навсегда.
У вас разница в цене не сильно большая, поэтому большинство выберет Epic, а не Ryzen. Даже чисто из-за наличия IPMI.
По факту же цена на конфигурацию с Ryzen должна быть в 2 раза ниже, чем на Epic, так как железо сильно дешевле, памяти меньше, сеть медленнее, а также нет IPMI. Если цена на конфигурацию с Ryzen станет дешевле, то на вариант с Epic мало кто посмотрит. А отсутствие IPMI компенсируется разовыми услугами "удалённого админа из дата-центра".
Первые разоблачения Эдварда Сноудена, в которых он обнародовал секретную информацию о глобальных программах массовой слежки АНБ, были опубликованы 5 июня 2013 года.
Т.е. персонажа не смущало это, пока у власти были демократы.
Да, к власти уже пришёл Трамп, что несколько тревожило меня и мою семью.
Это значит, что текущее правительство США стало для меня враждебным, и в этом контексте «любая его законная цель» будет однозначно включать массовую слежку за гражданами ЕС.
Теперь у власти республиканцы и он этим недоволен. А чтобы как-то оправдать свою ненависть к текущему правительству, он просто придумал удобную для себя причину. Ведь это не он лицемер, это просто правительство плохое, которое за всеми следит и начинает войны.
я незамедлительно отключаюсь от любой работы над ИИ-системами, которые относятся к сделке с «Министерством войны» (хотя, насколько мне известно, я к ним пока и не был причастен).
Ну а это улыбнуло. Я решительно заявляю, что сегодня я отказываюсь от $1 млн. Правда, мне пока никто такой суммы никогда не предлагал и не факт, что предложит, но знайте, что сегодня* я отказываюсь от этой огромной суммы, ведь мои принципы важнее этой горы денег**.
* Завтра моё мнение может измениться и я соглашусь принять эти деньги.
** Если к власти придут демократы, то я продам свою душу и принципы за куда более мелкую сумму.
Тексту не хватает структуры и чёткости, поэтому читается очень трудно.
Ссылки в статье оказались полезными, поэтому только за них поставил статье плюсик.
«Игры в которые играют люди» Эрика Берна изобилует примерами.
Саму книгу я так и не дочитал до конца, т.к. очень скучная. Берн там концентрируется на самих ситуациях, называя их играми, хотя намного лучше концентрироваться на личностях людей и их качествах, т.к. именно это может подсказать, как тот или иной человек будет действовать и какую роль выберет в конкретной ситуации.
Если человек слабый, то он не выберет роль лидера или руководителя, а выберет роль жертвы, чтобы получить жалость и сострадание, так как это лучше соответствует его психотипу и не требует приложения больших усилий.
В общем, я сторонник того, что лучше концентрироваться на психотипе людей, а не на ситуациях (играх). Психотип остаётся с человеком всегда, а игры могут надоесть и поменяться.
«Контроль заметно усиливается» (с. 17);
«…усиливает связи собственника» (с.18);
«…обладает максимальной автономией в принятии решений» (с. 25);
...........................
Вроде как оно противоречит друг другу?
Теоретическая выкладка есть, но не хватает практической, т.е. реализовать на практике то, что написано в статье. Например, сгенерировать условный сайт, потом сделать с помощью ИИ несколько изменений, например, заменить картинки, шрифты, добавить столбцы и наполнить сайт какими-то статьями. Таким образом можно будет увидеть, хорош ли этот ИИ для полноценной разработки или только в генерации красивого первого результата.
Вариант с генерацией 3-х вариантов, а затем выбором лучшего варианта + тесты к ним достаточно сложный и ресурсоёмкий, чтобы проверить на практике, поэтому для него достаточно только теории.
P. S. Картинки в статье очень красивые.
Это скорее защита от DDos и ботов.
То-то я думаю, чего он у меня не открывает. Думал, что снова какие-то блокировки, но nslookup t.me у 8.8.8.8 и 1.1.1.1 указал, что проблема носит более глобальный характер.
Надеюсь, что это просто техническая ошибка и её скоро исправят.
В эпоху до ИИ достаточно было создателю встречи после окончания митинга прислать письмо с указанием того, что обсуждалось и какие решения были приняты.
В текущую эпоху ИИ корпоративные чаты умеют не только записывать видео, но и преобразовывать всю речь в текст, а также делать краткое содержание встречи с основными тезисами.
Вот я про это и говорю. Ты слишком грубый и токсичный, поэтому с тобой никто не хочет общаться. Выйди на улицу и проветри голову. Часовая прогулка по свежему воздуху позволит тебе остудить пыл и спокойнее смотреть на всю ситуацию.
Ты какой-то слишком душный и токсичный. Из мелкой ерунды целую проблему раздул. Люди не любят с такими общаться, поэтому вполне естественно, что они голосуют минусами.
Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.
Два года по политической статье получил сантехник ЖЭКа за фразу: - “Да тут всё прогнило, всю систему нужно менять”. (советский анекдот)
Что такое GEO? Может быть всё-таки SEO (Search Engine Optimization)?
Если много банков из разных стран в одно и то же время ввели одинаковую комиссию в 5%, то это скорее всего централизованное решение или просьба со стороны Центробанка РФ или Министерства финансов. Возможно хотят уменьшить отток капитала зарубеж или что-то в этом роде.
Судя по заголовку и картинке это статья изначально создавалась для https://overclockers.ru.
Когда не знаешь физику, весь мир кажется магией. Правило леса, как и ваше "велосипедостроение" очень далеки от реальности и к обычному рабочему процессу не имеют никакого отношения.
Чтобы не "обсираться" при проведении любых технических работ, давным-давно была придумана политика управления изменениями (change management). Там описано всё: что можно делать, что нельзя, как проводить работы, как их проверять, как выполнять откаты обратно и т.д.
Все, кто хоть немного работают с базами данных, знают, что никогда нельзя что-либо удалять из схемы БД. Схему можно расширить добавлением полей и столбцов, но никогда нельзя их из схемы удалять, чтобы не ломать обратную совместимость. Так что при добавлении чего-либо в схему БД, нужно 10 раз подумать, а нужно оно там или нет, т.к. это изменение останется там навсегда.
У вас разница в цене не сильно большая, поэтому большинство выберет Epic, а не Ryzen. Даже чисто из-за наличия IPMI.
По факту же цена на конфигурацию с Ryzen должна быть в 2 раза ниже, чем на Epic, так как железо сильно дешевле, памяти меньше, сеть медленнее, а также нет IPMI. Если цена на конфигурацию с Ryzen станет дешевле, то на вариант с Epic мало кто посмотрит. А отсутствие IPMI компенсируется разовыми услугами "удалённого админа из дата-центра".
И кем же по итогу был этот человек? Руководителем отдела или всё же директором по маркетингу и коммерции?
КДПВ очень неудачная, особенно для тех, кто видео оригинальный мем\видео.
На картинке белая форма с золотистыми полосками. Выглядит очень красиво и роскошно (luxury). Мне очень нравится.
Т.е. персонажа не смущало это, пока у власти были демократы.
Теперь у власти республиканцы и он этим недоволен. А чтобы как-то оправдать свою ненависть к текущему правительству, он просто придумал удобную для себя причину. Ведь это не он лицемер, это просто правительство плохое, которое за всеми следит и начинает войны.
Ну а это улыбнуло. Я решительно заявляю, что сегодня я отказываюсь от $1 млн. Правда, мне пока никто такой суммы никогда не предлагал и не факт, что предложит, но знайте, что сегодня* я отказываюсь от этой огромной суммы, ведь мои принципы важнее этой горы денег**.
* Завтра моё мнение может измениться и я соглашусь принять эти деньги.
** Если к власти придут демократы, то я продам свою душу и принципы за куда более мелкую сумму.
Если кому интересно, то на первой картинке Момо из аниме\манги “Дандадан”. Аниме классное, так что рекомендую к просмотру.
Тексту не хватает структуры и чёткости, поэтому читается очень трудно.
Ссылки в статье оказались полезными, поэтому только за них поставил статье плюсик.
Саму книгу я так и не дочитал до конца, т.к. очень скучная. Берн там концентрируется на самих ситуациях, называя их играми, хотя намного лучше концентрироваться на личностях людей и их качествах, т.к. именно это может подсказать, как тот или иной человек будет действовать и какую роль выберет в конкретной ситуации.
Если человек слабый, то он не выберет роль лидера или руководителя, а выберет роль жертвы, чтобы получить жалость и сострадание, так как это лучше соответствует его психотипу и не требует приложения больших усилий.
В общем, я сторонник того, что лучше концентрироваться на психотипе людей, а не на ситуациях (играх). Психотип остаётся с человеком всегда, а игры могут надоесть и поменяться.