Позвольте спросить. А для чего вам один комментарий? Или вы всерьез думаете, что таких примеров нет? Вы же сами выше пишите, что вас кто-то ходил минусовал «просто так». Так почему таких людей не может быть больше одного? :)
Какая тогда логика в случае с мобильными телефонами от Apple? Это тоже считается монополией, что они устанавливают свою ос или нет, т.к. идет как готовый продукт?
У меня платный wifi + youtube premium с их музыкой.
Полет нормальный, катаюсь по зеленой ветке. Разрывов как таковых нет. Иногда конечно бывают проблемы с аплоадом, видимо, из-за количества текущих пользователей, но в целом за 159 рублей нормально. Если сравнивать с вк, то приложение грузит треки намного быстрее.
Может вы на примерах покажете, как хреново у нас в России и как хорошо у вас в Германии? Совершили бы контрольную закупку своих данных и там и там, показали бы как органы реагируют. Откройте хотя бы одну статью Варламова, посмотрите как пишет он и как вы.
Выглядит, как будто вы нашли пару форумов типа фселла и делаете выводы, опять включая свой вентиль ;)
Если сделают цену довольно низкой, то желающих будет достаточно, а это будет создавать такие же пробки на въезд в этот тунель. Так же, как мне кажется, если бы это построили в Москве (Подмосковье -> центр), то найти парковочное место в центре будет вообще нереально:). Поэтому, лично мне, не особо понятны преимущества для обычного автомобилиста.
Пока статьи будут в таком ключе, а именно, накидывание дерьма на вентилятор, ничего разумного не произойдет, как видно по комментариям.
Конечно, каждый должен думать своей головой, но когда форма подачи идет как в гайде(т.е. есть проблема и варианты ее решения), отношения читателя совершенно другое, нежели к такому набросу.
В hs такое очень бывает заметно, когда условно, на данный момент в ладдере преобладают игроки на определенной колоде, ты берешь контр-пик этой колоды, и, внезапно, данная колода почти не появляется против тебя, хотя, блин ведь она же самая популярная на данный момент!
Это как пример, если что. Конечно в hs есть трекеры, которые записывают всю твою статистику и при желании каждый может данное событие отследить/опровергнуть и я бы с удовольствием почитал бы такое исследование.
Вы просто упомянули, что опытные игроки не воспринимают это всерьез, а я вот как то наоборот часто слышал подобное на стримах, поэтому и поинтересовался. Не нападаю в общем :)
> Честно сказать, я вас не понял вообще в первом примере.
Если игрок1 правильно закалиброван, то он условно равен игроку 2.
Нет, это лишь говорит о том, что игрок1 находится в процессе стремительного набора очков, а игрок2 уже завис на своих птс. Сейчас, насколько знаю, максимум после калибровки дают 3500pts, будь ты там хоть 10к игроком :)
Т.е. с точки зрения умения играть эти игроки далеко не близки, но птс у них одинаковый на данный момент.
Все было бы хорошо, но почему-то так получается что ты не попадаешь в пул, где игроки еще сильнее, чем ты. А наоборот тебе дают игроков все слабее и слабее, проверяя твое умение играть видимо.
Если мы говорим, что текущий птс отображает все количественные показатели, то почему тогда я никогда не попадался в команду, где у всех по 100 игр, а против вот такие как игроки2 и при этом у всех 4000 pts?
По рангу это значит по pts.
Ведь мы же с вами понимаем, что, условно, игрок-1 у которого 100 игр и 4000 очков играет намного «лучше», чем игрок-2 у которого 1000 игр и такой же рейтинг.
В данном случае, как я понял, Antidipressant недоволен именно этим, что он тот самый игрок-1, и за него кидает 4 игрока-2. Но при этом в системе есть еще игрок-3, который имеет тот же рейтинг и средние показатели между этими двумя типами игроков, из данного типа состоит вся вражеская команда. С точки зрения системы шансы выиграть равны, но так ли это когда ты находишься в игре? :)
Вообще, это очень сильно ощущается, когда ты наиграл пати5 и имеешь винрейт 70-80, а потом запустил пати2-3 и за тебя кидает игроков, которые будто вчера установили игру, а против в среднем все играют хуже, чем ты, но лучше тех с кем ты попался. Т.е. на практике система кидает против более сильных игроков, не по отношению к тебе, а по отношению к твоим тимейтам, поэтому, как мне кажется, и возникает это чувство несправедливости
> Идея что после серии побед вас специально отправят в слабую команду чтобы вы слили и ваш винрейт упал до 50%
Вам говорят о другом. Цель не занизить ваш винрейт, а сделать так, чтобы у двух команд были примерно одинаковые шансы на победу. Да вы может и выиграете, но потратите намного больше усилий, чем если бы подбор был просто по рангу. Ело, ведь да)
Это если у вас действует еженедельный бонус и вы занимаете всегда первые места, а иначе будет давать по ~100 экспы. Быстро было вот фармить в операциях)
PS количество отрицательных отзывов на странице игры за вчерашний день доставило
Этот момент хорошо обыгран в к/ф «Совокупность Лжи», если интересна данная тематика, посмотрите)
Полет нормальный, катаюсь по зеленой ветке. Разрывов как таковых нет. Иногда конечно бывают проблемы с аплоадом, видимо, из-за количества текущих пользователей, но в целом за 159 рублей нормально. Если сравнивать с вк, то приложение грузит треки намного быстрее.
Выглядит, как будто вы нашли пару форумов типа фселла и делаете выводы, опять включая свой вентиль ;)
Конечно, каждый должен думать своей головой, но когда форма подачи идет как в гайде(т.е. есть проблема и варианты ее решения), отношения читателя совершенно другое, нежели к такому набросу.
Это как пример, если что. Конечно в hs есть трекеры, которые записывают всю твою статистику и при желании каждый может данное событие отследить/опровергнуть и я бы с удовольствием почитал бы такое исследование.
Вы просто упомянули, что опытные игроки не воспринимают это всерьез, а я вот как то наоборот часто слышал подобное на стримах, поэтому и поинтересовался. Не нападаю в общем :)
Можете почитать подробнее на примере футбола, что такое рейтинг ELO
Если игрок1 правильно закалиброван, то он условно равен игроку 2.
Нет, это лишь говорит о том, что игрок1 находится в процессе стремительного набора очков, а игрок2 уже завис на своих птс. Сейчас, насколько знаю, максимум после калибровки дают 3500pts, будь ты там хоть 10к игроком :)
Т.е. с точки зрения умения играть эти игроки далеко не близки, но птс у них одинаковый на данный момент.
Все было бы хорошо, но почему-то так получается что ты не попадаешь в пул, где игроки еще сильнее, чем ты. А наоборот тебе дают игроков все слабее и слабее, проверяя твое умение играть видимо.
Если мы говорим, что текущий птс отображает все количественные показатели, то почему тогда я никогда не попадался в команду, где у всех по 100 игр, а против вот такие как игроки2 и при этом у всех 4000 pts?
Ведь мы же с вами понимаем, что, условно, игрок-1 у которого 100 игр и 4000 очков играет намного «лучше», чем игрок-2 у которого 1000 игр и такой же рейтинг.
В данном случае, как я понял, Antidipressant недоволен именно этим, что он тот самый игрок-1, и за него кидает 4 игрока-2. Но при этом в системе есть еще игрок-3, который имеет тот же рейтинг и средние показатели между этими двумя типами игроков, из данного типа состоит вся вражеская команда. С точки зрения системы шансы выиграть равны, но так ли это когда ты находишься в игре? :)
Вообще, это очень сильно ощущается, когда ты наиграл пати5 и имеешь винрейт 70-80, а потом запустил пати2-3 и за тебя кидает игроков, которые будто вчера установили игру, а против в среднем все играют хуже, чем ты, но лучше тех с кем ты попался. Т.е. на практике система кидает против более сильных игроков, не по отношению к тебе, а по отношению к твоим тимейтам, поэтому, как мне кажется, и возникает это чувство несправедливости
Вам говорят о другом. Цель не занизить ваш винрейт, а сделать так, чтобы у двух команд были примерно одинаковые шансы на победу. Да вы может и выиграете, но потратите намного больше усилий, чем если бы подбор был просто по рангу. Ело, ведь да)
PS количество отрицательных отзывов на странице игры за вчерашний день доставило