Куча уже опытных воротил киношников обнаружила что отточенные техники хуже смотрятся в современности и попросила вернуться в прошлое под предлогом съемки под прошлое. Причина как обычно деньги, переучиваться долго, снимать дороже, почему бы не воспользоваться славой для авторитетного давления. Вымрут естественно как динозавры оставляя лишь какое-то авторское кино и артхаус. И все произойдет вообще не заметно для рядового пользователя. Не знаю насколько я редкий, но если мне интересно я не различаю 30/60/120 fps.
Идея сперта у китая, где для регистрации на сайте игре нужно вводить свой ИД гражданина. Россия уверенным курсом идет как раз к Китайскому интернету. Так что ждем недоступный гугл с ютубом по лозунгом что рутуб продвигать надо и спутник) А потом уже и штат цензоров, чтобы плохие новости настроение людям не портили)
А если серьезно, то не смотря на отчаянные попытки повторить китайский фаерволл, успеха маловато. Причин куча, от того что народ из девяностых не считает обязательным следовать законам да и свободный интернет людям полюбился, до той банальной причины что в самом китае пользователи давно придумали методы борьбы с фаерволлом и нам остается только их применять. Читая очередную бредовую, спертую из Китая, идею я остаюсь спокойным помня что для китайской версии таких паспортов быстро написали генератор. Что как и базы гибдд базы электронных паспортов будут в открытом доступе и при необходимости воспользоваться чужим паспортом может оказаться проще чем без паспорта перевыпустить чужую симку)
Суть не в этом, а в уважении, власть привыкла что ее уважают, и долгое время вообще не сидела в этих ваших интернетах. Но сейчас без этого никуда и власть очень удивилась что в кибер-пространстве она наравне со всеми. Поэтому сначала она приравняла себя к модераторам сказав что она как власть может удалять контент. Теперь приравнивает себя к разработчикам говоря какие технологии можно использовать, а какие нет. Особую наглядность этому дают законы о неуважении в разной форме, у нас к власть и т.д. где-то еще текущая идеология говорящая что кто-то более равен чем кто-то другой)
К счастью, как показывает практика, если не стоять сзади с автоматом, и не арестовывать на постоянной основе самых недовольных, все это работает лишь по позволению пользователя. А если пользователь готов потрать один день своей жизни на обход, то ничем его не сдержишь)
Мде, если прямые запросы в базу и не использование админки из-за интеграции, а кеширование это маркетинговый ход, то зачем вообще платить за битрикс? Скопируйте с него структуру таблиц инфоблоков и пишите на чистом php, будет вам счастье и скорость.
Одна из основных проблем битры это обратная совместимость, что в сочетание со сменявшими друг друга подходами дает веселый зоопарк. Сейчас они хотят прикрутить туда vue не потеряв свой BX.create и работоспособность всех своих старых компонентов, и желательно чтобы старые компоненты могли работать одновременно с сайтом на частично на vue. Что же, посмотрим.
А вообще битрикс это инструмент, он может хорошо решить две задачи — создаить интернет магазин без особых навыков программирования, одной настройкой стандартных компонентов. Либо немного изменить внешний вид этих компонентов. А если вам надо сменить поведение оформления заказа, готовьтесь к боли. Все остальное по интернет магазинам к счастью можно решить стандартными средствами если не лениться искать как их так и правила их правильного использования. Если вам не интернет магазин и вы не знаете битрикс, ну что же тогда уже спорьте с менеджером, думаю аргумент бесплатности других решений решит вопрос.
Есть много людей, предпочитающих обратиться к знахарям и народным целителям, вместо того, чтобы идти к доктору и пить «химию», на которую есть лицензии, сертификаты и которая прошла множество контролей и испытаний.
Цена такого решения бывает неимоверно высока — от инвалидности до смерти. Быстрой смерти.
В конце наоборот
Стоит ли продолжать настаивать на ошибочном пути лицензирования и регулировки? Я думаю, что нет.
Часть мыслей
Сертифицирование не интернационально, что плохо.
Сертифицирование может кормить огромный бюрократический аппарат, что плохо.
из чего следует что есть много упущенных хороших вариантов.
Другая мысль в том что в конце автор сам совершает ошибку выжившего не учитывая сколько людей сертификация спасла.
Пешеходы и правда бывают бухими, обдолбанными, старыми, молодыми, детьми, детьми дошкольного возраста, людьми_с_поносом. Стоит помнить что человек на машине уже в наиболее выгодной ситуации, в столкновении с пешеходом он своим здоровьем не рискует, он доберется и «а» в «б» быстрее, он в тепле\прохладе, с музыкой или без. Скорее надо делать города и особенно центры не привлекательными для машин. Ну и в современности электосамокаты, гироскутеры и прочее, хотя бы летом.
А вообще можете глянуть «адам портит все» про машины. Конечно там все про америку, но есть несколько мыслей не относящихся к конкретной стране.
Сферическое решение в вакууме, с идеальной сетью наличием телефонов у каждого и бесконечными батареями. Решение должно работать без девайсов вообще, иначе оно не решение. Например запрет всех автомобилей более вероятен. И может показаться странно, но я все еще не подключил себе мобильный интернет, мне хватает домашней вафли, и не зачем инет пока я хожу за покупками.
Вообще не стоит считать продукты типа винды или офиса американскими. Они весьма интернациональны и в этом качестве сильно проигрывают любому потенциальному отечественному софту.
Две основные сложности перехода: отсутствие компетенций пользователей и не полное покрытие функций у аналогов.
1) Обязанность научить всех линуксу и опен офису ложится на плечи человека, который там и так отвечает за все IT, от заправки картриджей до сопровождения софта. В итоге переобучение потребует денег либо на обучающий персонал, либо на расширение IT отдела чтобы он всё успевал (читай нанять обучающий персонал, но без увольнения потом), либо потерять деньги от того что эникейщик станет меньше успевать.
2) К сожалению админ не знает всех тонкостей использования пользователями софта, и не знает есть ли такие функции у столь же зарубежного, но не столько коммерческого продукта. И если альтернатив с линуксами у него много, то с офисом… Ну для честности стоит добавить гугл документы к опен офису)) хотя они тоже «американские». В итоге админ не может заранее сказать насколько получится заменить, но все равно должен махнуть рукой ибо альтернатив нет. А дальше волосы встанут дыбом когда костыли в использовании офиса начнут всплывать.
Конечно прочие проблемы
бюрократия
древнее железо
недостаток компетенций админа чтобы это все поставить
деньги на закупку
отсутствие аналогов для программ менее распространенных чем ос и офис
тоже саботируют процесс.
В итоге проще купить долю у мелкомягких чем перевести все на опен соурс и тем более отечественный софт. А в случае с именно отечественным софтом задачка вообще решения не имеет, ну не потянет одна страна создать пользовательскую ос в которую другая не сможет вставить бекдор)
По той простой причине, что статья хочет добавить обязанностей таргет группе ресурса. Причем не желанных. Достаточно много людей идет в программисты, поскольку любят программировать, и по жизни они занимаются любимым делом. А тут им хотят добавить в обязанности понимать нужды бизнеса на уровне директора\руководителя\бизнес-аналитика. Еще и не планируя увеличить их зарплату на порядок, а ведь программисту с такими навыками ваш бизнес зачастую не нужен, у него достаточно навыков для поднятия своего.
Предполагается масштабируемость, в малой фирме (< 20 человек), директор вполне может знать все процессы. В бОльшем варианте есть руководители отделов (с подруководителями и под… подруководителями). В любом случае все процессы покрываются вниманием, в отделе его руководителем, а между отделами директором и участниками.
Конечно на практике такое встречается не всегда, но писать программы когда этого нет сизифов труд, и просто попытка заменить программой человека.
Вы очень напутали сравнив программистов с автомеханиками. Дело в том что у автомеханика как ни странно есть очень четкое ТЗ в виде образа идеала. А аналогом просьбы «уволить двух бухгалтеров» будет приезд на самодельном мопеде (конечно использующим водород) и просьбой добавить к нему возможность ездить по воде.
Если у вас есть бизнес задачи, то вам нужен в первую очередь не программист, а тот легендарный менеджер. Ну или школьник с горящими глазами, который вникнет и поймет что то большую часть времени делает один из бухгалтеров можно заменить на коленке написанным скриптом (на практике его решение окажется недостаточно гибким). А уж если вы директор и вроде сами должны отлично знать все узкие места бизнес-процессов, то непонятно почему формирование более-менее точной формулировки задачи вызывает у вас столько проблем. Создается ощущения что от программиста вы ждете понимания бизнес процессов на уровне менеджера, что редко встречается.
Потому что их использует valve, именно они на ip в порт кидают json. У них TCP стек для взаимодействий в том числе с удаленными машинами.
Кстати еще в логитеке есть ARX control. Раньше у них были клавы с дисплеем, а теперь у всех есть телефоны и решили использовать экран телефона. Так вот, этот телефон по вафле тоже может делать много чего интересного, но там вроде как есть авторизация и какая-то защита.
Мое оценочное мнение, софт на встроенном экранчике был лучше, теперь нельзя посмотреть что за музыка у тебя играет (видимо все слушают с браузера и это уже не актуально).
Не сервер, а листнер. Для доты и кс, у них есть протоколы что позволяют получить немного инфы об игре не залезая куда не надо в оперативке, а слушая jsonчик в порт. В частности клавиатура светится светом твоей команды и показывает твоих хп зеленой полоской на ряду F-клавиш. Там вроде еще что-то есть, но пока ручки не добрались.
Есть генераторы, далее просто пиши софт который будет брутом перебирать пока не найдет доступный. Только если будет общая база IMEI и генераторы будут не нужны, бери оттуда и все)
Да пусть делают, зло конечно, но как без него работать заключенному. Тут важнее чтобы девайс полностью прослушивался и просматривался, а то они и с действительно злым бизнесом помогать могут, и вот тут полный контроль может сильно увеличить раскрываемость разных групп. Зато будет двойная система контроля, заключенные быстро начнут гуглить свои права и следить за надзирателями.
А если серьезно, то не смотря на отчаянные попытки повторить китайский фаерволл, успеха маловато. Причин куча, от того что народ из девяностых не считает обязательным следовать законам да и свободный интернет людям полюбился, до той банальной причины что в самом китае пользователи давно придумали методы борьбы с фаерволлом и нам остается только их применять. Читая очередную бредовую, спертую из Китая, идею я остаюсь спокойным помня что для китайской версии таких паспортов быстро написали генератор. Что как и базы гибдд базы электронных паспортов будут в открытом доступе и при необходимости воспользоваться чужим паспортом может оказаться проще чем без паспорта перевыпустить чужую симку)
Ну и конечно с такой инициативой было бы приятно услышать домашний адрес сенатора, имя дочери, конечно со ссылками на аккаунты и номерами телефонов)))
К счастью, как показывает практика, если не стоять сзади с автоматом, и не арестовывать на постоянной основе самых недовольных, все это работает лишь по позволению пользователя. А если пользователь готов потрать один день своей жизни на обход, то ничем его не сдержишь)
Одна из основных проблем битры это обратная совместимость, что в сочетание со сменявшими друг друга подходами дает веселый зоопарк. Сейчас они хотят прикрутить туда vue не потеряв свой BX.create и работоспособность всех своих старых компонентов, и желательно чтобы старые компоненты могли работать одновременно с сайтом на частично на vue. Что же, посмотрим.
А вообще битрикс это инструмент, он может хорошо решить две задачи — создаить интернет магазин без особых навыков программирования, одной настройкой стандартных компонентов. Либо немного изменить внешний вид этих компонентов. А если вам надо сменить поведение оформления заказа, готовьтесь к боли. Все остальное по интернет магазинам к счастью можно решить стандартными средствами если не лениться искать как их так и правила их правильного использования. Если вам не интернет магазин и вы не знаете битрикс, ну что же тогда уже спорьте с менеджером, думаю аргумент бесплатности других решений решит вопрос.
В конце наоборот
Часть мыслей
Сертифицирование не интернационально, что плохо.
Сертифицирование может кормить огромный бюрократический аппарат, что плохо.
из чего следует что есть много упущенных хороших вариантов.
Другая мысль в том что в конце автор сам совершает ошибку выжившего не учитывая сколько людей сертификация спасла.
А вообще можете глянуть «адам портит все» про машины. Конечно там все про америку, но есть несколько мыслей не относящихся к конкретной стране.
Две основные сложности перехода: отсутствие компетенций пользователей и не полное покрытие функций у аналогов.
1) Обязанность научить всех линуксу и опен офису ложится на плечи человека, который там и так отвечает за все IT, от заправки картриджей до сопровождения софта. В итоге переобучение потребует денег либо на обучающий персонал, либо на расширение IT отдела чтобы он всё успевал (читай нанять обучающий персонал, но без увольнения потом), либо потерять деньги от того что эникейщик станет меньше успевать.
2) К сожалению админ не знает всех тонкостей использования пользователями софта, и не знает есть ли такие функции у столь же зарубежного, но не столько коммерческого продукта. И если альтернатив с линуксами у него много, то с офисом… Ну для честности стоит добавить гугл документы к опен офису)) хотя они тоже «американские». В итоге админ не может заранее сказать насколько получится заменить, но все равно должен махнуть рукой ибо альтернатив нет. А дальше волосы встанут дыбом когда костыли в использовании офиса начнут всплывать.
Конечно прочие проблемы
- бюрократия
- древнее железо
- недостаток компетенций админа чтобы это все поставить
- деньги на закупку
- отсутствие аналогов для программ менее распространенных чем ос и офис
тоже саботируют процесс.В итоге проще купить долю у мелкомягких чем перевести все на опен соурс и тем более отечественный софт. А в случае с именно отечественным софтом задачка вообще решения не имеет, ну не потянет одна страна создать пользовательскую ос в которую другая не сможет вставить бекдор)
Конечно на практике такое встречается не всегда, но писать программы когда этого нет сизифов труд, и просто попытка заменить программой человека.
Если у вас есть бизнес задачи, то вам нужен в первую очередь не программист, а тот легендарный менеджер. Ну или школьник с горящими глазами, который вникнет и поймет что то большую часть времени делает один из бухгалтеров можно заменить на коленке написанным скриптом (на практике его решение окажется недостаточно гибким). А уж если вы директор и вроде сами должны отлично знать все узкие места бизнес-процессов, то непонятно почему формирование более-менее точной формулировки задачи вызывает у вас столько проблем. Создается ощущения что от программиста вы ждете понимания бизнес процессов на уровне менеджера, что редко встречается.
Кстати еще в логитеке есть ARX control. Раньше у них были клавы с дисплеем, а теперь у всех есть телефоны и решили использовать экран телефона. Так вот, этот телефон по вафле тоже может делать много чего интересного, но там вроде как есть авторизация и какая-то защита.
Мое оценочное мнение, софт на встроенном экранчике был лучше, теперь нельзя посмотреть что за музыка у тебя играет (видимо все слушают с браузера и это уже не актуально).