Простите, а чего стоит солидарность сообщества, огласка в СМИ? По-тихому его уже никак бы никуда не увезли, чтобы пытать. Вместо съёмок видео, можно было видеотрансляцию вести в той же телеге. Это лучшая страховка от пыток. Это если вообще было, что выпытывать.
Человек выбрал стратегию поведения - "я не обязан никому верить и имею право стрелять"
Право может и имеет, вот только двое детей остались без отцов, а две женщины - вдовами
Просто ещё одно подтверждение того, что взаимодействия в человеческих сообществах адекватно описываются математическим аппаратом сложных сетей. В частности, распространение информации и инфекции можно рассматривать как вариант модели динамики - распространение активности в сетях тесного мира. Если кому интересно, ниже ссылка на лекцию-презентацию О.П. Кузнецова и Л.Ю. Жиляковой на эту тему
Как-то, похоже на пузырь, только не ясно, он связан
а) с дефицитом спецов и переизбытком задач у бизнеса
б) с вливаниями крупных инвесторов в IT-проекты и желанием получить быстрый старт и конкурентное преимущество
в) общей переоценкой рынка IT-услуг
Согласен, что пока в проигрыше небольшие команды, особенно на предприятиях. У них правда есть выход - платить большие зарплаты лидам/архитекторам и растить джунов из студентов. При этом нужно быть готовыми к тому, что джуны растятся на рынок и, как следствие - текучке. Расширение же зарплатной ведомости оказывается возможным при расширении продуктовой линейки, временами осуществляемом на энтузиазме инициативной основе
Ещё одной особенностью является "уход на повышение" без профессионального роста.
Ну вот вам грубая аналогия. Допустим вы курящий, зашли в помещение клуба некурящих и начали там рекламировать табачную продукцию. Вполне естественно, что вас поначалу попросят на выход -- это минусы за комменты. Если будете упираться и доказывать своё право рекламировать что угодно где угодно (свобода слова же, да?) то вас, скорее всего, выпинают оттуда уже ногами. А то ещё и в местную газетку тиснут заметку о том, что имярек вот такой вот чудак на букву м. Это уже будет аналогом отметки в карму.
Но так будет только первый раз или два. Если таких, как вы, окажется много и ситуация начнёт угрожающе часто повторяться, то пинать ногами будут сразу, не дожидаясь рекламы. А это уже называется репутация. Её сначала заслуживают, потом она начинает работать, а потом начинается нытьё, мол, «за что меня побили я даже рот раскрыть не успел».
В общем-то лучше и не скажешь. Собственно, что и требовалось доказать)))
P.S. И напоследок, по работе экспертов ООН в Ираке. Просто подборка новостей из архива https://www.newsru.com/ в хронологическом порядке от начала работы до ультиматума США перед началом вторжения:
Поискал, кто такие Ник и Майк - увы, я отстал, в медийном пространстве не особо ориентируюсь Не знаком с такими
насчёт провластных пропагандистов - предпочитаю каналы без розовых очков но и без антироссийского уклона
У вас тут типичная логическая ошибка. Никто вам возможность высказывания не закрыл, уже как минимум потому, что вы свою «альтернативную точку зрения» таки успешно высказали.
Вырвано из контекста - далее по тексту указано "не чаше раза в сутки, например"
Почему? Очень даже согласуется. Ни один из идеалов свободы и демократии не обязан защищать вас от критики вашего мнения. Просто потому, что такая критика -- это тоже мнение, и оно имеет ровно такую же ценность, как и ваше. Вы жалуетесь, что затыкают рот вам, но при этом хотите заткнуть рот тем, кто с вами не согласен -- это банальное лицемерие.
Типисная логическая ошибка - смешивать критические высказывания и действия, препятствующие высказываться. Лично я никому карму не минусовал из-за несовпадения мнений (да и вообще не минусовал). Интересно узнать, каким это образом я кому-то затыкал рот или хотя бы высказывал такое стремление? А что касается критики - в спорах рождается истина, чем с большего числа точек зрения посмотришь - тем полнее картина.
Ну а то, что столь массированная критика приводит к техническим ограничениям -- это механизм саморегуляции сообщества.
К техническим ограничениям приводит не оценка комментария или сообщения в ответ. К ним приводит переход на профиль пользователя.
Но в реальном мире вообще за свои слова надо отвечать, тут никаких открытий нет.
Золотые слова - вот и ответили бы расследователи за каждое неподтвердившееся расследование (например, по химоружию в Сирии) Ещё бы США ответили за "ошибку" с химоружием в Ираке. Ключевая проблема последних лет - никто не отвечает за свои слова, неважно из какой партии, правительства какой страны или какого агенства. А здесь, на сайте - это не реальный мир. Получить минусы за высказывание, противоречащее мнению пытающихся представить себя большинством - не страшно. Просто противненько как-то это всё наблюдать.
Нет, не имеем. Вы ещё не доказали, что Беллингкэт -- пропагандистская помойка, вы лишь утверждаете это.
А Вы утверждаете, что РИА ФАН - помойка. Мнение против мнения, однако здесь жестко минусуют всех, кто не считает Bellingcat независимым агенством (хотя источники финансирования известны), а их расследования бездоказательными
Я не вижу тут ничего, что указывало бы на какие-либо яростные эмоции. Кроме вашего самолюбия, которое ищет оправданий в том, что действия оппонентов продиктованы стадным инстинктом и личной неприязнью. Но никаких фактов, указывающих на это -- нет.
Знаете, пожалуй тут переборщил с эпитетами, вспомнил просто пару знакомых, нетерпимых к чужому мнению.
"Стадный инстинкт" - нет, такого я не писал. Личная неприязнь? Её в данном случае не может быть без личного знакомства. Исключительно неприязнь к высказыванию или "политика реагирования, которой следует группа политизированных лиц". Да и самое главное, можно подумать, речь обо мне одном - налицо тенденция
А ведь они не переходили на личности, просто их высказывания идут вразрез с трендом, задаваемым заметкой
с трудом понял, о чём это, если честно. Вы так воспринимаете деятельность Беллингкэта? Это уже какая-то болезненная психологическая проекция
ОК, гротеск не понят. Смысл в следующем - просто агенство просто журналистских расследований функционирует на какие-то деньги и с какими-то целями (какими?). И отчего-то имеет русскую версию сайта (отчего не французскую, немецкую, китайскую или арабскую, да болгарскую, наконец?).
Я вот сейчас зашёл на главную страницу их сайта https://ru.bellingcat.com/ и увидел там приблизительно 20 (двадцать) ссылок на различные материалы расследований, при этом всего одна из них как-то затрагивала Россию -- ссылка на материал об отравлении Навального. Все остальные материалы были посвящены: Камеруну, Венгрии, Йемену, Эфиопии, Таджикистану, Индии, Венесуэле, Ираку и так далее. Как видите, российская повестка там очень далеко не главная. Или Йемен с Эфиопией они тоже пытаются спасти и научить? :)
Зайдите, пожалуйста, в раздел "о нас" и увидите, что считается основными результатами работы агенства
И нет, никто там не стремится вас спасти, научить и куда-то привести. Нафиг вы им там всрались.
Поддерживаю! И не понимаю, какогофига почему на конференции в Эстонии, посвящённой северо- и восточноевропейским вопросам внешней политики и безопасности (Key foreign and security policy issues discussed mostly from the perspective of the northern and eastern parts of Europe), болгарский журналист заботится об итернете в России.
Немного не в курсе, кто такие Ник и Майк. Тем не менее поражает яростная нетерпимость, с которой сторонники Bellingcat практически закрывают возможность высказывания альтернативной им точки зрения на ресурсе, массово минусуя карму.
Пусть РИА ФАН - пропагандистская помойка. В этом случае имеем битву помойка против помойки. Одержите убедительную победу! Спасите оболваненных, убедив их своими достоверными доказательствами и опровергнув чужие доказательства. Пока что - помойка ФАН лично для меня выглядит более доказательной, ссылающейся на финансовые отчёты, отчёты экспертов ОЗХО.
Пока что налицо со стороны любителей Bellingcat только яростные эмоции и дубинка в рукаве, дабы не дать оппоненту высказаться (не чаще раза в сутки например). Согласитесь, что такое поведение не согласуется с идеалами свободы и демократии.
И, наконец, ну не верю я в бескорыстных благодетелей из-за границы стремящихся спасти, научить и привести к нас к достойной жизни. Оставим за скобками все сомнения в криминальных, финансовых и политических связях - всё равно не вижу причин бескорыстный заботы о России у иностранного медиабизнесмена.
Прошу извинить за длиннопост - ближайшие сутки не повторится)
"Расследовать через twitter" можно только если быть сливным бачком спецслужб. А те могут сливать как информацию, так и дезинформацию, которая, будучи опровергнутой идёт по статье "источники ошиблись"
Не являюсь спецом по протоколам, хочу спросить - РКН грозился блокировать трафик по шифрованным протоколам DNS over https. Если вдруг они за это возьмутся, то как они его отличат от любого другого https-трафика?
Но господдержки не хватает на всех, и давая деньги МЦСТ вместо, скажем, разработчиков навигационных чипов, автоэлектроники или силовых транзисторов на сложных полупроводниках, Минпромторг приносит больше вреда, чем пользы.
Вообще-то МЦСТ как раз и обвиняет Минпромторг в закапывании Эльбрусов и ориентации на лоббистов от крупного капитала.
Эльбрусы или другие процессоры, производимые в стране и, желательно, на основе контролируемой архитектуры и микроархитектуры нужны не для повсеместного внедрения а только в критически важных областях, где информационная безопасность и гарантированная работоспособность важнее, чем некоторый проигрыш в производительности.
Однако, новое постановление правительства, подготовленное Минпромторгом вводит весьма слабые критерии (т.н. балльную систему) того, что считать российским - и вот уже компы Аквариус на Intel 10-го поколения волне себе российские. При прочих равных (соответствие ограничениям и ТЗ на закупку), контракт на госзакупки получает тот, кто предложит меньшую цену. Ну а поскольку сборочное и перемаркировочное производство существенно дешевле, оно и получает преимущество.
Кстати, по поводу постановления есть вопрос: кто знает - теперь простой ноутбук/монитор в школу по госзакупкам будет не купить? Если это так, то получаем дополнительный рынок для пересборки.
Кстати, да, неясно почему в Intel или MS так упирают на динамическую переброску процессов между ядрами, когда можно было бы наглядно показать, как навешивание фоновых процессов на малые ядра а) снижает потребление энергии; б) освобождает большие ядра для производительных вычислений - тех же игр, которым уже не нужно конкурировать за ресурсы с процессами операционки, антивирусом, почтой, чатиком
Насчёт несостоятельности vliw - давайте отвлечёмся от Эльбрусов и помянем Itanium. Вроде как тот благополучно сдался, уступив amd64. Но так и неясно, какую роль в его крахе сыграла ценовая политика Intel а также сосредоточение ресурсов на разработке собственной микроархитектуры под amd64. Были бы преодолены проблемы Itanium, если бы менеджмент решил иначе?
Насчёт перспективности RISC-V - как раз берут сомнения из-за большой близости к MIPS, а смог ли MIPS в качестве GP CPU серьёзно подвинуть x86?
Открою страшную тайну - многие предприятия ОПК выпускают и гражданскую продукцию, в т.ч. сельхозтехнику (да-да анекдот про председателя колхоза генерала Иванова). Ну и кто Вам сказал, что предприятия не продают продукцию за рубеж? В конце концов у нас для этого целый Рособоронэкспорт есть.
А что, хороший экзоскелет не окупится? Что в военном варианте, что в гражданских и экспортных модификациях? А если рассмотреть также такой аспект, как применение в качестве оборудования для спасателей и пожарных - спасённые жизни не стоят разработки? А если рассмотреть как средство повышения качества жизни инвалидов? И тут внезапно окажется, что это тоже госзаказ.
Простите, а чего стоит солидарность сообщества, огласка в СМИ? По-тихому его уже никак бы никуда не увезли, чтобы пытать. Вместо съёмок видео, можно было видеотрансляцию вести в той же телеге. Это лучшая страховка от пыток. Это если вообще было, что выпытывать.
Человек выбрал стратегию поведения - "я не обязан никому верить и имею право стрелять"
Право может и имеет, вот только двое детей остались без отцов, а две женщины - вдовами
Интересно, а есть подробности, здесь ML или комбинация его с моделями представления знаний, методами порождения гипотез, методами формальной логики?
Просто ещё одно подтверждение того, что взаимодействия в человеческих сообществах адекватно описываются математическим аппаратом сложных сетей. В частности, распространение информации и инфекции можно рассматривать как вариант модели динамики - распространение активности в сетях тесного мира. Если кому интересно, ниже ссылка на лекцию-презентацию О.П. Кузнецова и Л.Ю. Жиляковой на эту тему
http://neuroinfo.ru/conf/Content/Presentations/Kuznetsov2015.pdf
Как-то, похоже на пузырь, только не ясно, он связан
а) с дефицитом спецов и переизбытком задач у бизнеса
б) с вливаниями крупных инвесторов в IT-проекты и желанием получить быстрый старт и конкурентное преимущество
в) общей переоценкой рынка IT-услуг
Согласен, что пока в проигрыше небольшие команды, особенно на предприятиях. У них правда есть выход - платить большие зарплаты лидам/архитекторам и растить джунов из студентов. При этом нужно быть готовыми к тому, что джуны растятся на рынок и, как следствие - текучке. Расширение же зарплатной ведомости оказывается возможным при расширении продуктовой линейки, временами осуществляемом на
энтузиазмеинициативной основеЕщё одной особенностью является "уход на повышение" без профессионального роста.
В общем-то лучше и не скажешь. Собственно, что и требовалось доказать)))
P.S. И напоследок, по работе экспертов ООН в Ираке. Просто подборка новостей из архива https://www.newsru.com/ в хронологическом порядке от начала работы до ультиматума США перед началом вторжения:
https://www.newsru.com/world/09dec2002/deklar.html
https://www.newsru.com/world/08dec2002/oonb.html
https://www.newsru.com/world/07dec2002/doklad.html
https://www.newsru.com/world/05dec2002/iprit.html
https://www.newsru.com/world/05dec2002/iraqun.html
https://www.newsru.com/world/01feb2003/blix.html
https://www.newsru.com/world/30jan2003/nuclear.html
https://www.newsru.com/world/30jan2003/unmagate.html
https://www.newsru.com/world/07mar2003/zased.html
https://www.newsru.com/world/05may2003/omu.html
https://www.newsru.com/world/23apr2003/usa_oon.html
https://www.newsru.com/world/19mar2003/sbun.html
Поискал, кто такие Ник и Майк - увы, я отстал, в медийном пространстве не особо ориентируюсь Не знаком с такими
насчёт провластных пропагандистов - предпочитаю каналы без розовых очков но и без антироссийского уклона
Вырвано из контекста - далее по тексту указано "не чаше раза в сутки, например"
Типисная логическая ошибка - смешивать критические высказывания и действия, препятствующие высказываться. Лично я никому карму не минусовал из-за несовпадения мнений (да и вообще не минусовал). Интересно узнать, каким это образом я кому-то затыкал рот или хотя бы высказывал такое стремление? А что касается критики - в спорах рождается истина, чем с большего числа точек зрения посмотришь - тем полнее картина.
К техническим ограничениям приводит не оценка комментария или сообщения в ответ. К ним приводит переход на профиль пользователя.
Золотые слова - вот и ответили бы расследователи за каждое неподтвердившееся расследование (например, по химоружию в Сирии) Ещё бы США ответили за "ошибку" с химоружием в Ираке. Ключевая проблема последних лет - никто не отвечает за свои слова, неважно из какой партии, правительства какой страны или какого агенства. А здесь, на сайте - это не реальный мир. Получить минусы за высказывание, противоречащее мнению пытающихся представить себя большинством - не страшно. Просто противненько как-то это всё наблюдать.
А Вы утверждаете, что РИА ФАН - помойка. Мнение против мнения, однако здесь жестко минусуют всех, кто не считает Bellingcat независимым агенством (хотя источники финансирования известны), а их расследования бездоказательными
Знаете, пожалуй тут переборщил с эпитетами, вспомнил просто пару знакомых, нетерпимых к чужому мнению.
"Стадный инстинкт" - нет, такого я не писал. Личная неприязнь? Её в данном случае не может быть без личного знакомства. Исключительно неприязнь к высказыванию или "политика реагирования, которой следует группа политизированных лиц". Да и самое главное, можно подумать, речь обо мне одном - налицо тенденция
@simple_mortal
@stranger_shaman
@DX168B
@lks1965 уже словили ограничения
Также вижу, как тает карма у @Armmaster
А ведь они не переходили на личности, просто их высказывания идут вразрез с трендом, задаваемым заметкой
ОК, гротеск не понят. Смысл в следующем - просто агенство просто журналистских расследований функционирует на какие-то деньги и с какими-то целями (какими?). И отчего-то имеет русскую версию сайта (отчего не французскую, немецкую, китайскую или арабскую, да болгарскую, наконец?).
Зайдите, пожалуйста, в раздел "о нас" и увидите, что считается основными результатами работы агенства
Поддерживаю! И не понимаю,
какогофигапочему на конференции в Эстонии, посвящённой северо- и восточноевропейским вопросам внешней политики и безопасности (Key foreign and security policy issues discussed mostly from the perspective of the northern and eastern parts of Europe), болгарский журналист заботится об итернете в России.Немного не в курсе, кто такие Ник и Майк. Тем не менее поражает яростная нетерпимость, с которой сторонники Bellingcat практически закрывают возможность высказывания альтернативной им точки зрения на ресурсе, массово минусуя карму.
Пусть РИА ФАН - пропагандистская помойка. В этом случае имеем битву помойка против помойки. Одержите убедительную победу! Спасите оболваненных, убедив их своими достоверными доказательствами и опровергнув чужие доказательства. Пока что - помойка ФАН лично для меня выглядит более доказательной, ссылающейся на финансовые отчёты, отчёты экспертов ОЗХО.
Пока что налицо со стороны любителей Bellingcat только яростные эмоции и дубинка в рукаве, дабы не дать оппоненту высказаться (не чаще раза в сутки например). Согласитесь, что такое поведение не согласуется с идеалами свободы и демократии.
И, наконец, ну не верю я в бескорыстных благодетелей из-за границы стремящихся спасти, научить и привести к нас к достойной жизни. Оставим за скобками все сомнения в криминальных, финансовых и политических связях - всё равно не вижу причин бескорыстный заботы о России у иностранного медиабизнесмена.
Прошу извинить за длиннопост - ближайшие сутки не повторится)
простите, не понял комментария - собственно уже читал, сейчас постараюсь привести ссылки, т.к. проходил на материалы из агрегаторов в telegram
https://riafan.ru/1404940-osnovatel-bellingcat-skryl-informaciyu-o-nalichii-khimoruzhiya-u-boevikov-v-sirii
https://riafan.ru/1404689-kak-bellingcat-podderzhivaet-terroristov-na-informacionnom-fronte
https://riafan.ru/1416848-mi-6-obse-rotshildy-cru-kto-zakazyvaet-bellingcat-rusofobiyu
https://riafan.ru/1480859-khristo-grozev-mediamagnat-agent-zapada-i-prosto-chelovek-kotoryi-nenavidit-rossiyu
"Расследовать через twitter" можно только если быть сливным бачком спецслужб. А те могут сливать как информацию, так и дезинформацию, которая, будучи опровергнутой идёт по статье "источники ошиблись"
Ох, и люто же заминусовали)) Согласен с комментом, про схемы финансирования, цели и пропагандистские ляпы этой конторы хватает материалов
Давно интересовал парадокс - при общем стремлении к суверенности, активно внедряется лютый глобализм в плане ИС
Не являюсь спецом по протоколам, хочу спросить - РКН грозился блокировать трафик по шифрованным протоколам DNS over https. Если вдруг они за это возьмутся, то как они его отличат от любого другого https-трафика?
толсто потроллили))
ага, 47% компенсирует Минпромторг, а если вдруг процессор не выкатят, то ВТБ не виноваты)
Вообще-то МЦСТ как раз и обвиняет Минпромторг в закапывании Эльбрусов и ориентации на лоббистов от крупного капитала.
Эльбрусы или другие процессоры, производимые в стране и, желательно, на основе контролируемой архитектуры и микроархитектуры нужны не для повсеместного внедрения а только в критически важных областях, где информационная безопасность и гарантированная работоспособность важнее, чем некоторый проигрыш в производительности.
Однако, новое постановление правительства, подготовленное Минпромторгом вводит весьма слабые критерии (т.н. балльную систему) того, что считать российским - и вот уже компы Аквариус на Intel 10-го поколения волне себе российские. При прочих равных (соответствие ограничениям и ТЗ на закупку), контракт на госзакупки получает тот, кто предложит меньшую цену. Ну а поскольку сборочное и перемаркировочное производство существенно дешевле, оно и получает преимущество.
Кстати, по поводу постановления есть вопрос: кто знает - теперь простой ноутбук/монитор в школу по госзакупкам будет не купить? Если это так, то получаем дополнительный рынок для пересборки.
Та же мысль возникла)) Плюсанул бы, если б карма позволяла))
Кстати, да, неясно почему в Intel или MS так упирают на динамическую переброску процессов между ядрами, когда можно было бы наглядно показать, как навешивание фоновых процессов на малые ядра а) снижает потребление энергии; б) освобождает большие ядра для производительных вычислений - тех же игр, которым уже не нужно конкурировать за ресурсы с процессами операционки, антивирусом, почтой, чатиком
Насчёт несостоятельности vliw - давайте отвлечёмся от Эльбрусов и помянем Itanium. Вроде как тот благополучно сдался, уступив amd64. Но так и неясно, какую роль в его крахе сыграла ценовая политика Intel а также сосредоточение ресурсов на разработке собственной микроархитектуры под amd64. Были бы преодолены проблемы Itanium, если бы менеджмент решил иначе?
Насчёт перспективности RISC-V - как раз берут сомнения из-за большой близости к MIPS, а смог ли MIPS в качестве GP CPU серьёзно подвинуть x86?
Открою страшную тайну - многие предприятия ОПК выпускают и гражданскую продукцию, в т.ч. сельхозтехнику (да-да анекдот про председателя колхоза генерала Иванова). Ну и кто Вам сказал, что предприятия не продают продукцию за рубеж? В конце концов у нас для этого целый Рособоронэкспорт есть.
А что, хороший экзоскелет не окупится? Что в военном варианте, что в гражданских и экспортных модификациях? А если рассмотреть также такой аспект, как применение в качестве оборудования для спасателей и пожарных - спасённые жизни не стоят разработки? А если рассмотреть как средство повышения качества жизни инвалидов? И тут внезапно окажется, что это тоже госзаказ.