А вы разве не слышали про буквально космические зарплаты программистов? Мне самому, правда, с должности инженера пусконаладочных работ (в моем случае, это, можно сказать, такое специфическое эникейство) на которую я по дурости как-то устроился, уйти в программисты мешает одно единственное обстоятельство — джуниору платят те же 25-30 тысяч, что и кассиру в «Пятерочке».
Не, с этим звуком еще все довольно хорошо, у него очень характерный призвук звука [c] и произнести его похоже довольно легко. Хуже с гласными, можно попасть в неловкие ситуации, когда вместо sheet получается shit, а вместо beach — bitch.
Вообще, к сожалению в повседневности люди часто смешивают такие вещи как грамматика языка, его орфография и лексика. Если бы в школе хорошо объясняли, чем отличаются эти вещи отношение ко многим изменениям в языке бело бы проще.
Во-первых, не стоит валить в одну кучу грамматику языка и его орфографию, а во-вторых, из того, что на языке говорит какая-то небольшая группа людей до которых условно говоря не дошла цивилизация (например какие-нибудь папуасы или алеуты) совершенно не следует, что этот язык прост грамматически, порой даже как раз наоборот.
только потому, что девяносто восемь лет назад кое-чего из излiшествъ уже пообрезали в революционном порыве.
И, как видно, не зря пообрезали, например больше не нужно помнить, или думать, почему слово «излишество» пишется через «и», а слово «революцiя» — через «i». А еще ненужно забивать голову стишками про бедного бледного белого беса.
Впечатление ложное, в итальянском черточек нет, но говорит на нем куда меньше людей, чем на французском. Основная причина распространенности английского — Британская империя.
А зачем ходить за примерами до китайцев? В русском языке масштабная орфографическая реформа прошла менее ста лет назад. Тогда кстати тоже, говорят, шуму наделала приличного, а сейчас все, кроме отдельных личностей, никакого негатива к ней не испытывают, да и поклонники «дореволюціонной орѳографіи» нет-нет да и напишут по-новому или с ошибками.
Честно говоря, будь я совсем неподготовленным читателем, я бы скорее всего вообще ничего не понял из вашей статьи, а если бы даже интуитивно догадывался, как это может работать (что в принципе реально в случае с кодом Хемминга) то она запутала бы меня окончательно. Начинать объяснение призванное стать «трамплином» с таких высокоабстрактных вещей как конечное поле мягко говоря странно.
Я там не был, но было время когда очень интересовался устройством реакторов. Кратко о том, как устроен ВВЭР можете посмотреть например в презентации на сайте «Росэнергоатома». Зачем на экскурсии сказали про 800 метровую шахту не знаю, возможно чтобы успокоить людей.
под реактором шахта 800 метров глубиной. В случае чрезвычайной ситуации реактор сбрасывается в нее.
Странные вещи говорите. Во-первых 800 метров это больно много, и если реактор сбросить с такой высоты то ничего хорошего точно не выйдет, а во-вторых их вообще никто никуда не сбрасывает, реактор на этой АЭС в корпусе и бетонной гермооболочке, которая стоит на фундаменте.
Честно говоря, совершенно не разделяю Вашего благоговения перед так называемым «советским образованием». Его у нас конечно принято хвалить и считать лучшим в мире, но если взглянуть на вещи трезво, то картина выходит далеко не такой радужной: миллионы людей с советским образованием прилипали к экранам телевизоров во время сеансов Кашпировского и Чумака, многие из них сейчас являются противниками ГМО, верят в теории заговоров и фильмы о «Великой тайне воды», поддерживают нелепые, с точки зрения экономической теории, идеи различных фриков вроде Старикова (которые, впрочем, тоже получили советское образование), в общем ведут себя совершенно не так, как, казалось бы, должны вести себя хорошо образованные люди.
Судя по тому, что пропадают в том числе аватары пользователей, картинки не удаляются, а просто по какой-то причине ломаются. Старые видимо просто не удается восстановить.
реальные террористы оказываются не настолько технологически грамотными.
Не понимаю, почему многие считают, что террористы не пользуются шифрованием потому что они, условно говоря, тупые. Для того, чтобы поставить защищенный месседжер не нужно быть семи пядей во лбу, и если они могут собирать бомбы, то наверняка смогли бы воспользоваться и месседжером. Так что дело, как мне кажется, вовсе не в технической грамотности, а в том, что они не видят в этом смысла — к моменту, когда их сообщения прочтут дело будет уже сделано.
Большей части народа, это как раз если не нравится, то по крайней мере публично они эти меры поддерживают, об этом говорят данные соцопросов. Так что подобные запреты — типичный популизм.
А мне не кажется невероятным сценарий, при котором некие условные феодалы будут содержать популяцию рабов, для удовлетворения своей потребности в развлечениях, примерно так же, как это было в не таком уж и далеком прошлом. При этом свергнуть таких диктаторов будет практически невозможно — невооруженные люди просто не будут иметь шансов против автоматических боевых дронов.
Я не понял, о какой проблеме говорит автор. Один сайт можно заткнуть, как и любой другой источник существующий в единственном экземпляре, но в интернете нет проблем с дублированием информации: заведи зеркала на популярных платформах, и заткнуть тебя будет уже гораздо сложнее, если вообще возможно.
На самом деле негативнее всего к русскому акценту относятся скорее сами русские. По-английски говорят в куче стран мира, причем этот местный вариант английского со своим акцентам может быть родным языком для живущих там людей, так что большинство говорящих по-английски привыкли к тому, что он может звучать очень по-разному.
А тренировать произношение можно повторяя за записями. Хотя лучше всего найти личного преподавателя. Если есть какие-нибудь интересы вроде кино/комиксов/игр, можно попробовать найти желающих пообщаться в соответствующих фан-клубах.
Ну тут как раз вроде все просто:
F — звук f (fact)
Th — звуки θ (think) и ð (though)
Ph — f или 'f в словах греческого происхождения phone, Phoenix.
И, как видно, не зря пообрезали, например больше не нужно помнить, или думать, почему слово «излишество» пишется через «и», а слово «революцiя» — через «i». А еще ненужно забивать голову стишками про бедного бледного белого беса.
Странные вещи говорите. Во-первых 800 метров это больно много, и если реактор сбросить с такой высоты то ничего хорошего точно не выйдет, а во-вторых их вообще никто никуда не сбрасывает, реактор на этой АЭС в корпусе и бетонной гермооболочке, которая стоит на фундаменте.
Судя по тому, что пропадают в том числе аватары пользователей, картинки не удаляются, а просто по какой-то причине ломаются. Старые видимо просто не удается восстановить.
Не понимаю, почему многие считают, что террористы не пользуются шифрованием потому что они, условно говоря, тупые. Для того, чтобы поставить защищенный месседжер не нужно быть семи пядей во лбу, и если они могут собирать бомбы, то наверняка смогли бы воспользоваться и месседжером. Так что дело, как мне кажется, вовсе не в технической грамотности, а в том, что они не видят в этом смысла — к моменту, когда их сообщения прочтут дело будет уже сделано.
Большей части народа, это как раз если не нравится, то по крайней мере публично они эти меры поддерживают, об этом говорят данные соцопросов. Так что подобные запреты — типичный популизм.
Марс же не в другой вселенной находится, если туда долетят люди, долетят и атомные бомбы.
А тренировать произношение можно повторяя за записями. Хотя лучше всего найти личного преподавателя. Если есть какие-нибудь интересы вроде кино/комиксов/игр, можно попробовать найти желающих пообщаться в соответствующих фан-клубах.