Эти нюансы по хорошему должен разрешать специальный человек, который называется «инженер-системотехник». Именно он и должен был обеспечить коммуникацию между вами и «железячниками», и разбираться с тем, что Вы назвали «Бедой N2».
Вообще, странно, что вы задались этим вопросом только сейчас, потому что на самом деле наш мир работает так уже достаточно давно. Если взять любую сложную систему, то мы вряд ли найдем человека досконально понимающего нюансы работы всех ее подсистем. Взять даже ассемблер, когда Вы пишите команду, думаете ли Вы о том, когда конкретно процессор ее вычитает, во что преобразует ее декодер инструкций, что произойдет с ней в конвейере, в каких физических регистрах окажется результат, и так далее? Думаю, что вряд ли, и процессор для Вас тоже своего рода «черный ящик», но ящик привычный, и потому не вызывающий вопросов и опасений «а вдруг там баг», а вот библиотека — ящик непривычный, отсюда и опасения.
На самом деле, если начать задумываться о том, сколько «деталей» и процессов должно быть задействовано, чтобы отправить или прочесть это сообщение, сколько тысяч людей понадобилось, чтобы все эти «детали» создать, сколько подводных камней им пришлось обойти, чтобы заставить это заработать, и сколько во всем этом мест, где что-то может сломаться, недолго заработать тяжелую форму паранойи.
Православный активист Цорионов (Энтео) поливал людей кетчупом, порвал человеку футболку, плюнул в лицо работнику музея (а его друг дал ему по лицу), устроили разгром в Манеже. Но православные в нашем «светском государстве» ровнее всех остальных.
Не понимаю как это связано, тут ведь все дело в крышке, которая нужна чтобы пить на ходу. Если ее снять, то из этого стаканчика можно пить как из обычного, но тогда с ним неудобно ходить, и я плохо представляю, как сделать непроливаемый стакан противообжигающим.
Смысл Dropbox, кроме синхронизации, еще и в том, что если у меня сгорит, будет ограблена или затоплена квартира, то мои файлы все равно останутся целы.
Кстати, кто-нибудь владеет историей аудиофильского вопроса? Было бы интересно узнать, какие компании и как давно дошли до этого гениального маркетингового хода — продавать все эти кабели по несколько тысяч долларов, и прочую по-сути домашнюю аппаратуру по цене студийной, если не дороже.
В последние годы все производители почему-то будто бы помешались на этих вакуумных наушниках, что лично для меня печально. Сколько я их не пробовал — все для меня неудобны, и до покупки не попробуешь, чтобы выбрать более-менее подходящие, теперь даже и не пытаюсь их брать. Ситуация напоминает подобную со смартфонами, выбор которых с дисплеями меньше 5" довольно ограничен, но если дисплеи я еще могу понять, то эти наушники точно нет.
Если человек проглатывает некоторые звуки, а это практически всегда так, то нужно не только привыкнуть к его акценту, что нейросети теоретически под силу, но и восстанавливать слова с учетом контекста, что уже нереально.
В крайнем случае можно и разрешение получить, на какого-нибудь зиц-председателя. Впрочем если дойдет до всего этого, полагаю первоочередной проблемой у всех нас будет не наличие доступа в интернет, а наличие еды в магазинах, и денег в карманах.
Для того, чтобы наказать меня за запеленгованный Wi-Fi им придется сначала запретить Wi-Fi. С учетом его распространенности (есть в каждом телефоне, а в своей квартире я сейчас ловлю 8 точек доступа) это не то чтобы невозможно, но маловероятно.
Далеко, особенно если использовать самолет ДРЛО. Если вы хотите иметь интернет, когда придет Великий Российский Фаервол, то думаю проще скинуться с несколькими друзьями, арендовать пару сараек по разные стороны границы, и организовать Wi-Fi мост.
Это теоретически возможно и сейчас — приклеил знак, пронесся под камерой, отклеил знак. Только этого никто не делает, потому что статья, плюс хлопоты с поиском машины. Если уж так хочется насолить, что УК не останавливает, то есть куча других способов.
С любым приложением можно попасть на вандализм (монтаж, подмена GPS и т.д.).
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
Вы забыли о досудебном следствии. Вообще, в комментарии к этой статье говорится, что право, предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции, не зависит от процессуального статуса лица и распространяется на все виды процесса, где показания рассматриваются в качестве юридически значимого источника информации. То есть, если эта информация может быть использована против меня или моих близких родственников в суде, я имею право ее не сообщать. Более того, если я был принужден к разглашению этой информации, она не может быть использована в качестве доказательства. Так что никакой регламент не может принуждать меня к выдаче информации, которую я считаю компрометирующей.
Эти нюансы по хорошему должен разрешать специальный человек, который называется «инженер-системотехник». Именно он и должен был обеспечить коммуникацию между вами и «железячниками», и разбираться с тем, что Вы назвали «Бедой N2».
Вообще, странно, что вы задались этим вопросом только сейчас, потому что на самом деле наш мир работает так уже достаточно давно. Если взять любую сложную систему, то мы вряд ли найдем человека досконально понимающего нюансы работы всех ее подсистем. Взять даже ассемблер, когда Вы пишите команду, думаете ли Вы о том, когда конкретно процессор ее вычитает, во что преобразует ее декодер инструкций, что произойдет с ней в конвейере, в каких физических регистрах окажется результат, и так далее? Думаю, что вряд ли, и процессор для Вас тоже своего рода «черный ящик», но ящик привычный, и потому не вызывающий вопросов и опасений «а вдруг там баг», а вот библиотека — ящик непривычный, отсюда и опасения.
На самом деле, если начать задумываться о том, сколько «деталей» и процессов должно быть задействовано, чтобы отправить или прочесть это сообщение, сколько тысяч людей понадобилось, чтобы все эти «детали» создать, сколько подводных камней им пришлось обойти, чтобы заставить это заработать, и сколько во всем этом мест, где что-то может сломаться, недолго заработать тяжелую форму паранойи.
Это совершенно не в традициях РПЦ, у нас в моде именно боевое православие, а все это сострадание и прощение… пацаны не поймут.
А может сами сообщения стали короче? А то у меня с новым дизайном их на экран меньше помещается.
То Петя нарушил 326 статью УК РФ «Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства».
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности