Перегрузки возникают не из-за скорости, а из-за ускорения, а ускорение у такого двигателя крайне маленькое, пол дороги разгоняемся до максимума с ускорением в 0,01g (грубо говоря) и потом еще пол дороги так же тормозим. Никаких перегрузок. Разве что будет система резкого торможения на классическом ракетном двигателе. Или при маневрах от маневровых двигателей, но там тоже много не надо, мы же не собираемся резко менять курс под 90 градусов.
В статье это упоминается в последнем разделе как «гипотеза бабушки». А так же упоминается что эта гипотеза не достаточно объясняет наблюдаемые в природе вещи. «Но есть и другие животные, живущие после того, как исчерпана их плодовитость. Гуппи, водяные блохи, нематоды, коловратки, по сравнению с которыми любой отец-бездельник выглядит, как Мери Поппинс. Они откладывают яйца – и всё. И крылом (или плавником) не пошевелят, чтобы позаботиться о молодняке, а уж тем более – о внуках. И, тем не менее, современная эволюционная теория говорит о том, что никакой естественный отбор не заставляет их жить дальше, поэтому они должны отмирать.»
А если представить такую ситуацию. Допустим у нас есть нейроинтерфейс который может передавать нейроимпульсы напрямую между соединенными мозгами. Как известно мозг может приспосабливаться и допустим научиться пользоваться конечностью подключенной к такому интерфейсу как своей собственной спустя некоторое время. В случае если мы подключим второй мозг спустя некоторое время первый мозг будет способен передавать импульсы второму там обрабатывать и возвращать обратно. Таким образом получаем сознание «выполняющееся» одновременно на двух мозгах, типа как распараллеленное. То есть 2 тела с одним общим сознанием. Теперь просто избавляемся от старого ненужного тела и вот наше сознание переселилось в новое тело. А можно и не избавляться от старого тела, а продолжать жить этаким коллективным разумом управляющим множеством тел.
Читайте внимательнее, особенно раздел про проверку теории. Заодно можете там же на википедии про теорию эфира почитать.
К началу XX века для объяснения всех проведённых к тому времени экспериментов теорию эфира пришлось сделать настолько монструозной и переполненной дополнительными соображениями ad hoc (так, версия Лоренца насчитывала 27 разнообразных гипотез), что создание теории относительности, которая способна была объяснить электромагнитные явления, не прибегая к использованию этой концепции вообще, разрушило теоретические и философские основания использования теории эфира в физике.
То есть она была таки теорией и имела все атрибуты теории — в первую очередь предсказательную силу, и эксперименты результаты которых могли быть интерпретированы как подтверждение, но в последствии не прошла дальнейших проверок, была признана ошибочной и заменена более точной теорией относительности. Что касается кремниевой жизни — это гипотеза так как никакими экспериментами она не доказана и предсказательной силы не имеет. Вот когда хотя бы в лабораторных условиях будет получены кремний-органические соединения способные к поддержанию подобной жизни тогда и можно будет перевести эту гипотезу в разряд теорий.
The artificial gills works with liquid oxygen to produce enough oxygen for a human to breath, the liquid oxygen gets heated to gaseous oxygen.
The liquid oxygen cylinder are right now only one time use cylinders, but we are working to develop refill cylinders.
We are using small liquid oxygen cylinders.
Вообще как то странно — они открыто говорят что ничего они там не добывают из воды, а используют одноразовые баллончики со сжиженным кислородом, при этом абзацем ранее размышляют о экстракции кислорода из воды при помощи специального фильтра и компрессора, видимо экстракция пока что только в планах.
Вы бы хоть википедию почитали. Гипотеза — догадка, предположение. Теория — учение, система идей или принципов. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений. Если кратко — теория это доказанная гипотеза.
Столько комментариев про получение кислорода из воды, хотя прямо в тексте статьи ясно написано что там просто баллоны с кислородом.
В своем нынешнем исполнении аппарат, заключенный в герметичный ударопрочный корпус размером 29 х 12 см с баллонами, наполняемыми кислородом позволяет находиться и дышать под водой в течение 45 минут на глубине до 4.5 м.
Кто нибудь вообще читает статьи перед тем как комментировать?
То есть в магазинах алкоголь продавать можно, а через интернет ни-ни? Может скоро вообще любые товары по интернету запретят заказывать они ведь тоже "неизвестного" качества.
ИМХО, и Oculus и Vive проекты заведомо провальные. Нет у них ни доступности, ни мультиплатформенности и открытости и цены явно не 350$. Зато все это есть у OSVR о котором тут недавно писали, на него одна надежда и осталась.
А мне кажется что все намного проще. Если поразмышлять над самим процессом творчества — по сути в творчестве нет никакого создания чего либо полностью нового. Все это даже самые необычные фантазии по сути являются лишь компиляцией знаний и переживаний автора, всей совокупности его эмоций и воспоминаний пропущенные через некоторый процесс изменения. Например, автор любого художественного произведения вырабатывает свою стилистику на основе своего личного опыта, сочиняет сюжет на основе событий которые происходили с ним, его близкими или о которых он слышал, место действия (например модель фэнтези мира) строятся опять таки по интересам и предпочтениям автора которые формируются его мозгом в процессе жизни на основе ощущений которые он получает из мира реального. Алгоритм довольно сложный, но не настолько как симуляция целой вселенной.
Ну в общем то, да, ожидаемо. Хотя с тем законом тоже много поводов для "троллинга" появилось. А как быть с тем что в каждой религии отрицается существование других богов, имеются призывы к гонениям на иноверцев, отрицается истинность других религий — это же выходит что верующие самим своим существованием постоянно оскорбляют чувства друг друга?
(Сарказм, если что.)
То есть она была таки теорией и имела все атрибуты теории — в первую очередь предсказательную силу, и эксперименты результаты которых могли быть интерпретированы как подтверждение, но в последствии не прошла дальнейших проверок, была признана ошибочной и заменена более точной теорией относительности. Что касается кремниевой жизни — это гипотеза так как никакими экспериментами она не доказана и предсказательной силы не имеет. Вот когда хотя бы в лабораторных условиях будет получены кремний-органические соединения способные к поддержанию подобной жизни тогда и можно будет перевести эту гипотезу в разряд теорий.
Вообще как то странно — они открыто говорят что ничего они там не добывают из воды, а используют одноразовые баллончики со сжиженным кислородом, при этом абзацем ранее размышляют о экстракции кислорода из воды при помощи специального фильтра и компрессора, видимо экстракция пока что только в планах.
Кто нибудь вообще читает статьи перед тем как комментировать?