сознательно возможно и нет, но каждый человек ведом своим эго стремлением быть лучше других, в этом суть человека и его борьбы.
>>Начать следовало бы с информации про количество «сидящих в соц сетях»
Ну можно взять статистику соц сетей, не думаю что это сложно.
Да вы правы не все сидят в соц сетях. многим это просто не нужно. Тут скорее речь идет о визуальном обществе которое сформировалось за последне несколько лет, со своим мемами, волгами, сливами фото знаменитостей, поклонами и тд.
Често я сам не сторонник соц сетей, не вижу объективной причины пользоваться ими.
Телефон, email и slack решают все мои потребности в коммуницировани.
А сообщать всему миру чем я завтракаю не разумно. Вспомнилась песня «Телочка в инстаграме»
Как социопата нет, но вы сейчас развернули свой «павлиний хвост», (это не оскорбление просто для объяснения).
Грубо говоря вы считаете себя чуть выше остальных кто сидит в соц сетях и тд по списку.
Это нормально для человека.
а теперь представьте что не только вы летаете, но и другие водители на своих машинах, и наложите на все это отношение к ПДД текущее. Думаю уже не так радостно все
Считаю летающие доски, машины и тд. в текушем варианте приложения абсолютно бесполезным. Равносильно прозрачным дисплеям. Место всему этому пока что только в кино и развлекательных центрах.
В реальной жизни никому пока это не нужно.
может я сильно придираюсь, но фотки выглядят как те где девушка держит паяльник за кожух нагревателя.
Зачем напечатанный на 3d принтере/выточенный на стенке кусок пластика, рассматривать под микроскопом рядом с выращенными кристаллами. да и 50 000 это нереально для такого проекта. Слишком мало!
непонятно вообще чем обусловлено?
я конечно любитель в этом деле, и все же самый привлекательный инструмент
для новичков, ибо вся диверсификация уже заложена
а если у одного пользователя новая версия приложения, а у другого старая(без шифрования), что тогда произойдет?
миллиард это много народу, и разброс версий серьезный, не случится так что переход затянется?
думаю эта не совсем точное определение нейроинтерфейса и вводит в заблуждение читателя не знакомого с темой
>>Начать следовало бы с информации про количество «сидящих в соц сетях»
Ну можно взять статистику соц сетей, не думаю что это сложно.
Да вы правы не все сидят в соц сетях. многим это просто не нужно. Тут скорее речь идет о визуальном обществе которое сформировалось за последне несколько лет, со своим мемами, волгами, сливами фото знаменитостей, поклонами и тд.
Често я сам не сторонник соц сетей, не вижу объективной причины пользоваться ими.
Телефон, email и slack решают все мои потребности в коммуницировани.
А сообщать всему миру чем я завтракаю не разумно. Вспомнилась песня «Телочка в инстаграме»
Грубо говоря вы считаете себя чуть выше остальных кто сидит в соц сетях и тд по списку.
Это нормально для человека.
будет опаснее на нем кататься
В реальной жизни никому пока это не нужно.
Зачем напечатанный на 3d принтере/выточенный на стенке кусок пластика, рассматривать под микроскопом рядом с выращенными кристаллами. да и 50 000 это нереально для такого проекта. Слишком мало!
я конечно любитель в этом деле, и все же самый привлекательный инструмент
для новичков, ибо вся диверсификация уже заложена
есть смысл брать ETF на индексы
миллиард это много народу, и разброс версий серьезный, не случится так что переход затянется?