Если не боитесь зарубежных хостеров, могу порекомендовать byethost.com/.
В год за премиум всего 84 вечно зеленых рубля.
Я лично пользуюсь бесплатным (и фтп, и места на диске 5 ГБ и 50 доменов и 50 поддоменов).
На нем вот уже более двух лет и нареканий не было.
Тех поддержка работает оперативно даже с бесплатными пользователями.
Как-то на баше я вычитал цитату о студенте, который пришел сдавать, на сколько я помню право, а преподаватель, практикующий юрист, просто поставила ту оценку, которую хотел студент. На его вопрос «почему» она ответила просто: «да потому, что я как специалист буду цениться всегда чем те, специалисты-студенты». Это, конечно не точная цитата, но смысл, думаю, понятен.
Да, студенты любят схитрить и списать/не сделать и получить зачет и т.д. Но Вы задумайтесь, а какие из них потом специалисты получаться? Работодатель один-два раза обожжется на таком «специалисте» и потом все равно придет к Вам. Если работодатель умный и ценит свое время/деньги, конечно :)
Действительно, иногда есть проблема с обработкой.
Самое интересное, что не всегда понятно, почему именно отклонили заявку. Вернее, в письме-отказе приходит причина, но не совсем ясная.
Непосредственно перед регистрацией домена зайдите на www.org.ua/help, внимательно все прочитайте и только потом уже составляйте заявку.
Спасибо большое. Вы даже не представляете как все это близко.
Ведь бывают просто перлы среди писем в техподдержку.
Помню пришло нам письмо с текстом:
«Я вот делаю и опять эта ошибка. Я перегружаю делаю и опять снова» (точный текст письма).
Если порыться в закромах (в истории писем) можно как минимум еще с полсотни подобных перлов найти.
Тут очень широкое поле для фантазии.
Можно ведь и деньги и рейтинг брать. Как вариант сделать опции при заказе «Тестирую за „Рейтинг“, „Деньги“, „Оба варината“, „Просто так“». Ну и так далее… :))
В статье как раз и указывается, что заказчик будет оплачивать труд тестеров :).
На многих фриланс сайтах очень сложно найти работу для тестеров. Может быть я плохо и мало искал, но мне не удалось найти такой работы.
В тоже время, это также очень хорошая практика для тестеров — ведь технологий с каждым днем становится все больше и больше, а тут такая хорошая возможность познакомиться и поработать с разными проектами, разными технологиями.
А способы завлечение тестеров может быть их рейтинг — сколько багов нашли, какой сложности, в каких продуктах… Так у тестеров будет их визитная карточка на которой видно их проф уровень.
Как мне это видется:
На ресурсе присутствуют как одиночные тестеры, так и группы тестеров.
Заказчик (стартапер, компания, etc) пишет свой проект (на самом деле даже не важно, что это за проект — веб-сайт, десктопное приложение и т.д.)
Далее, он заходит на ресурс, выбирает себе либо одного тестера, либо группу тестеров (желательно не просто набор одиночных тестеров, а именно готовую команду). Договаривается о сроках, оплате и др. организационных вопросах. Предоставляет им доступ к своему детищу и, желательно, либо разворачивает, либо дает доступ к баг-трекиноговой ситсеме (благо их бесплатных довольно много есть).
После окончания полного тестирования заказчик видит feedback в виде багов в багтрекере. Девелоперы фиксят все это дело и отдают на верификацию. После верификации получают второй feedback. Ну и так далее до полного удовлетворения сторон :).
Я описал только приблизительную схему, как мне это видется и как бы это могло быть :)
Эм… задача то состоит в том, чтоб сделать макет в картинке (будь то psd или eps или другой формат), а уже потом принести верстальщикам для последующие разработки :)
На самом деле немного не так :)
Хотелось бы узнать, как веб-дизайнеры решают следующую задачу:
Необходимо нарисовать более 50 страниц для информационного портала. Каким образом можно оптимизировать процесс, если надо вносить правки в повторяющиеся элементы (хедер, футер, боковые колонки, которые не меняются на большинстве эскизов), не перелопачивая кучу файлов?
Делать всё в одном? Фотошоп медленно работает и много слоёв.
Есть ли программа, позволяющая задать стили (отступы; цвет, шрифт — для текста) различных элементов, чтобы, изменив исходный элемент получить изменения во всех местах, где он встречается?
Им было много чего перепробовано. Пока что остановился на Фотошопе.
Замысел — просьба друга узнать, кто чем пользуется.
Т.к. у него нет аккаунта на хабре, он попросил меня организовать этот опрос. Вопрос и варианты ответов его :)
Есть очень много других средст тестирования как платных, так и бесплатных.
Из своего опыта могу поделиться такой программой как BadBoy — бесплатная программа для тестирования веб-сайтов. Мы ее активно используем для ежедневной проверки наших главный сайтов. Небольшая, простая в использовании, хорошо документированная, немногожко глюков конечно есть, но жить можно :).
Также большой список различных средств тестирования веб-сайтов доступен тут.
Могу еще порекомендовать TestComplete. Хоть он и платный, но очень хорошо подходит для тестирования как веб-сайтов, так и Win приложений.
В последнее время пошла мода ссылаться на википедию, что ж не будем и на сей раз отходить от этого — ru.wikipedia.org/wiki/Si
Особое внимание обратите пожалуйста на раздел «Применение». Там русским по белову написано «Последнее время очень широко применяются полимеры на основе кремния — силиконы.» :)
Еще одна маленькая деталька — вспомните довольно таки интереснейший фильм «Pirates of the silicon valley» 1999 года :)
Не хочу вас расстраивать, но Силициум и Кремний это одно и тоже :). Если обратиться к первоисточникам, то можно увидеть, что это химический элемент Si :) Кремний
В год за премиум всего 84 вечно зеленых рубля.
Я лично пользуюсь бесплатным (и фтп, и места на диске 5 ГБ и 50 доменов и 50 поддоменов).
На нем вот уже более двух лет и нареканий не было.
Тех поддержка работает оперативно даже с бесплатными пользователями.
Да, студенты любят схитрить и списать/не сделать и получить зачет и т.д. Но Вы задумайтесь, а какие из них потом специалисты получаться? Работодатель один-два раза обожжется на таком «специалисте» и потом все равно придет к Вам. Если работодатель умный и ценит свое время/деньги, конечно :)
Самое интересное, что не всегда понятно, почему именно отклонили заявку. Вернее, в письме-отказе приходит причина, но не совсем ясная.
Непосредственно перед регистрацией домена зайдите на www.org.ua/help, внимательно все прочитайте и только потом уже составляйте заявку.
Ведь бывают просто перлы среди писем в техподдержку.
Помню пришло нам письмо с текстом:
«Я вот делаю и опять эта ошибка. Я перегружаю делаю и опять снова» (точный текст письма).
Если порыться в закромах (в истории писем) можно как минимум еще с полсотни подобных перлов найти.
Можно ведь и деньги и рейтинг брать. Как вариант сделать опции при заказе «Тестирую за „Рейтинг“, „Деньги“, „Оба варината“, „Просто так“». Ну и так далее… :))
На многих фриланс сайтах очень сложно найти работу для тестеров. Может быть я плохо и мало искал, но мне не удалось найти такой работы.
В тоже время, это также очень хорошая практика для тестеров — ведь технологий с каждым днем становится все больше и больше, а тут такая хорошая возможность познакомиться и поработать с разными проектами, разными технологиями.
А способы завлечение тестеров может быть их рейтинг — сколько багов нашли, какой сложности, в каких продуктах… Так у тестеров будет их визитная карточка на которой видно их проф уровень.
Как мне это видется:
На ресурсе присутствуют как одиночные тестеры, так и группы тестеров.
Заказчик (стартапер, компания, etc) пишет свой проект (на самом деле даже не важно, что это за проект — веб-сайт, десктопное приложение и т.д.)
Далее, он заходит на ресурс, выбирает себе либо одного тестера, либо группу тестеров (желательно не просто набор одиночных тестеров, а именно готовую команду). Договаривается о сроках, оплате и др. организационных вопросах. Предоставляет им доступ к своему детищу и, желательно, либо разворачивает, либо дает доступ к баг-трекиноговой ситсеме (благо их бесплатных довольно много есть).
После окончания полного тестирования заказчик видит feedback в виде багов в багтрекере. Девелоперы фиксят все это дело и отдают на верификацию. После верификации получают второй feedback. Ну и так далее до полного удовлетворения сторон :).
Я описал только приблизительную схему, как мне это видется и как бы это могло быть :)
Хотелось бы узнать, как веб-дизайнеры решают следующую задачу:
Необходимо нарисовать более 50 страниц для информационного портала. Каким образом можно оптимизировать процесс, если надо вносить правки в повторяющиеся элементы (хедер, футер, боковые колонки, которые не меняются на большинстве эскизов), не перелопачивая кучу файлов?
Делать всё в одном? Фотошоп медленно работает и много слоёв.
Есть ли программа, позволяющая задать стили (отступы; цвет, шрифт — для текста) различных элементов, чтобы, изменив исходный элемент получить изменения во всех местах, где он встречается?
Им было много чего перепробовано. Пока что остановился на Фотошопе.
Т.к. у него нет аккаунта на хабре, он попросил меня организовать этот опрос. Вопрос и варианты ответов его :)
Из своего опыта могу поделиться такой программой как BadBoy — бесплатная программа для тестирования веб-сайтов. Мы ее активно используем для ежедневной проверки наших главный сайтов. Небольшая, простая в использовании, хорошо документированная, немногожко глюков конечно есть, но жить можно :).
Также большой список различных средств тестирования веб-сайтов доступен тут.
Могу еще порекомендовать TestComplete. Хоть он и платный, но очень хорошо подходит для тестирования как веб-сайтов, так и Win приложений.
Особое внимание обратите пожалуйста на раздел «Применение». Там русским по белову написано «Последнее время очень широко применяются полимеры на основе кремния — силиконы.» :)
Еще одна маленькая деталька — вспомните довольно таки интереснейший фильм «Pirates of the silicon valley» 1999 года :)
Кремний