Именно в трек, грубо говоря, как метаданные к фотографии, как цифровое клеймо. Типа J7TB-L4JN-BK62-YYCQ-7OCN-N48X, где группы символов это исполнитель-альбом-правообладатель-сведение-мастеринг и т.п.
Также обращаю внимание: -> использовать его и уже к нему привязывать названия групп и альбомов
Т.е. для внешнего пользователя ничего не поменяется он как кликал в название Rammstein, так и будет. А система уже соотносит что Rammstein = исполнитель J7TB, а исполнитель J7TB в свою очередь = Rammstein, Раммштайн, Раммы, Рамштайн и выводит весь список треков.
На сколько я знаю, при цифровом мастеринге трека в него "вшивается" индивидуальный ID содержащий информацию об авторских правах, самом треке и т.п. В чём проблема использовать его и уже к нему привязывать названия групп и альбомов?
Ну ты даешь. Что не коммент, то угар. Просто нагляднейший пример эффекта Даннига-Крюгера.
Просто для справки: железные лады не ставят в принципе. Железо слишком мягкое, а если таки Enya имеет именно ЖЕЛЕЗНЫЕ лады, то это как раз лютое дешёвое УГ. Ставят либо нейзильбер, оптимальный в соотношении цена/долговечность, и даже при среднем качестве их на 10 лет точно хватит. Либо сталь, она почти вечная. Если ты имел в виду не железо, а сталь, то видимо японцы тебя надули. Редко бывает бронза, она как раз быстро изнашивается.
При этом все три варианта тверже и износоустойчивее ЛЮБОЙ струны, и даже бронза изнашивается от пальцев быстрее, чем от струн.
Хотя, конечно, стоит обратиться к Виктору Цою за консультацией XD
Во-первых: Михаил Тиунов не блогер, а известнейший гитарный мастер, как минимум в РФ, Грузии и Армении, если не во всём СНГ. Занимается ремонтом и созданием гитар и басов уже лет 20.
Во-вторых: называть авторитетами в гитаро-строении известных музыкантов, один из которых умер до появления карбоновых гитар абсурдно. Буквально, как ссылаться на Джорджа Клуни, как на доктора, потому что он в "Скорой помощи" снимался.
В-третьих: ваша личная Enya ничего не значит. 1 - это единичный статистически не важный кейс. 2 - спустя 5-6 лет отнесите её мастеру, и пусть он сделает заключение о её состоянии померив прогибы, диаметр грифа, радиус струн и т.п. Ну или вы сами можете купить соответствующие шаблоны и сделать измерения.
Очередной маркетинг не имеющий аналогов. Есть такой гитарный мастер Миша Тиунов, у него есть паблик в ВК. Там был цикл статей про карбон и другие материалы в гитарах. Если коротко: никто не знает и не может дать гарантий, что будет с карбоновой гитарой через 5 лет. С деревом уже понятны все нюансы, что куда поведёт и как это предотвратить, а с инновационными материалами - пока нет.
Динамик в гитаре тоже довольно старая тема, те-же фернандесы ZO-3 уже более 10 лет на рынке. Встроенный проц - ну это Variax от Line 6. Которые не взлетели даже с именитыми эндорсерами. Отдельный вопрос ещё какого качества там Ацп/Цап стоит.
Именно в трек, грубо говоря, как метаданные к фотографии, как цифровое клеймо.
Типа J7TB-L4JN-BK62-YYCQ-7OCN-N48X, где группы символов это исполнитель-альбом-правообладатель-сведение-мастеринг и т.п.
Также обращаю внимание:
-> использовать его и уже к нему привязывать названия групп и альбомов
Т.е. для внешнего пользователя ничего не поменяется он как кликал в название Rammstein, так и будет.
А система уже соотносит что Rammstein = исполнитель J7TB, а исполнитель J7TB в свою очередь = Rammstein, Раммштайн, Раммы, Рамштайн и выводит весь список треков.
На сколько я знаю, при цифровом мастеринге трека в него "вшивается" индивидуальный ID содержащий информацию об авторских правах, самом треке и т.п.
В чём проблема использовать его и уже к нему привязывать названия групп и альбомов?
Ну ты даешь. Что не коммент, то угар. Просто нагляднейший пример эффекта Даннига-Крюгера.
Просто для справки: железные лады не ставят в принципе. Железо слишком мягкое, а если таки Enya имеет именно ЖЕЛЕЗНЫЕ лады, то это как раз лютое дешёвое УГ.
Ставят либо нейзильбер, оптимальный в соотношении цена/долговечность, и даже при среднем качестве их на 10 лет точно хватит.
Либо сталь, она почти вечная. Если ты имел в виду не железо, а сталь, то видимо японцы тебя надули.
Редко бывает бронза, она как раз быстро изнашивается.
При этом все три варианта тверже и износоустойчивее ЛЮБОЙ струны, и даже бронза изнашивается от пальцев быстрее, чем от струн.
Хотя, конечно, стоит обратиться к Виктору Цою за консультацией XD
Ясно, как минимум лады они на свои гитары ставят самые дешёвые
Абсолютно неверное утверждение. Об этом давно написано Страндбергом вместе с наглядным опытом (https://guitarworks.thestrandbergs.com/static/2014/12/28/the-impact-of-wood-choice-in-an-electric-guitar/)
Сразу оговорюсь для ясности: тонвуд - просто религия.
Во-первых: Михаил Тиунов не блогер, а известнейший гитарный мастер, как минимум в РФ, Грузии и Армении, если не во всём СНГ. Занимается ремонтом и созданием гитар и басов уже лет 20.
Во-вторых: называть авторитетами в гитаро-строении известных музыкантов, один из которых умер до появления карбоновых гитар абсурдно.
Буквально, как ссылаться на Джорджа Клуни, как на доктора, потому что он в "Скорой помощи" снимался.
В-третьих: ваша личная Enya ничего не значит. 1 - это единичный статистически не важный кейс. 2 - спустя 5-6 лет отнесите её мастеру, и пусть он сделает заключение о её состоянии померив прогибы, диаметр грифа, радиус струн и т.п.
Ну или вы сами можете купить соответствующие шаблоны и сделать измерения.
Очередной маркетинг не имеющий аналогов.
Есть такой гитарный мастер Миша Тиунов, у него есть паблик в ВК. Там был цикл статей про карбон и другие материалы в гитарах.
Если коротко: никто не знает и не может дать гарантий, что будет с карбоновой гитарой через 5 лет. С деревом уже понятны все нюансы, что куда поведёт и как это предотвратить, а с инновационными материалами - пока нет.
Динамик в гитаре тоже довольно старая тема, те-же фернандесы ZO-3 уже более 10 лет на рынке.
Встроенный проц - ну это Variax от Line 6. Которые не взлетели даже с именитыми эндорсерами. Отдельный вопрос ещё какого качества там Ацп/Цап стоит.