Но все же сдесь нет ответа на вопрос КАК. Это просто история. Например написано как делали игру, а вдруг получили Flickr. Это же супер! Но если искать секрет, то скорее всего он кроется в том самом виденье, которое позволило перейти к такому сервису. Сначала же они сделали довольно примитивную вещь, а потом что-то позволило вывести их на новый уровень.
Вот в том и дело. Эти самые нюансы-критерии и называются секретами. Что отвечает за появление желания у нового посетителя энтузиазма? Может и не нужно большого числа людей, но при этом многие из них захотят принять участие в проекте. Является ли удобство использования сайта критичным для энтузиаста?
В результате и можно сложить какую-то направляющую:
До 100 посетителей - проект держится на энтузиазме создателей
От 100 до 1000 в проекте появляются новые энтузиасты, которые стремятся внести свой вклад.
От 1000 до 10000 - проект начинает усиленно набирать все большую популярность и на нем появляются уникальные идеи, которых до этого небыло.
Остается надеяться, что это не просто "модифицирует" поведение SEO, а действительно даст толчок в сторону работы над качеством контента. По крайней мере если останутся только крупные SEOшники, то прочим придется заниматься именно качеством. :-)
Решит ли это проблему запоминания пароля? Мне кажется, что все эти манипуляции по конвертации слова будут также приводить к одному слову образцу. Или еще забавнее будет, когда люди просто будут название сайта использовать за образец, чтобы запомнить. ;-)
Идеальной картина видимо станет только тогда, когда начнут для идентификации на сайтах использовать отпечатки пальцев. :-)
Так в том и дело, что пока не сделают эту функция хотя бы похожей на то, что она работает сама, так средняя масса этим пользоваться не будет. А в онлайне я бы опасался пароли делать... :-)
А кстати интересно было бы проверить наши пароли. Я в последнее время все чаще замечаю что народ именно так у нас иделает: Русский пароль в английской раскладке. Вот и вышел бы у нас на первое место "Gfhjkm1" :-D
ИДЕЯ, затем реализация. Время показывает что действительно людям нужно. Полностью согласен.
Но вот интересно, а как быть с коммерческой стороной этого дела? Ведь на самом деле нормальный коммерческий подход вроде бы должен иметь больше шанса на успешность. Там могут быть хорошие финансовые ресурсы, люди... Причина в плохой идее или реализации?
Я как-то сильно не изучал его к сожалению. Меня отпугнула платная регистрация и чувство, что ничего нового они не дали людям. Возможно им просто явно надо как-то выделить чем они лучше других. В свое время и Туртл тоже делали... но вот как-то не видно его.
Так его небось и используют только "знающие" люди, желающие разместиться. В свое время новость о новом "супер" поисковике в журнале Чип у меня только улыбку вызвала и не более.
Но со временем может, что-то вырастет. Может получится хороший платный каталог.
Вот здесь и есть самое узкое место похоже... Одно дело - это вся реклама, пренадлежащая сайту. А каким образом учитывать рекламу Яндекса, Гугла, баннерных сетей...
Наличие же "своих" решений в кождой сети совершенно не вдохновляет. 4 вида рекламы (Гугл, Яндекс, Бегун, Свои баннеры) и для каждого свое решение вызовет только отторжение.
Видимо для этого дела необходимо некое общее решение между всеми участниками рекламмного рынка. Некий общий формат сторонних рекламных площадок, который можно использовать на своем сайте.
В своё время Якоб Нильсон писал, что реклама была бы на много лучше, если рядом поместить кнопочку "Другая реклама" (как-то так). Таким образом пользователь сможет посмотреть весь список рекламы и найти нужную.
Можно добавить Ajax, который позволит прокручивать рекламу прямо в том же месте (ведь не так и много ее в одном месте скапливается).
Только надо ли оно пользователям?
Но все же сдесь нет ответа на вопрос КАК. Это просто история. Например написано как делали игру, а вдруг получили Flickr. Это же супер! Но если искать секрет, то скорее всего он кроется в том самом виденье, которое позволило перейти к такому сервису. Сначала же они сделали довольно примитивную вещь, а потом что-то позволило вывести их на новый уровень.
В результате и можно сложить какую-то направляющую:
и т.д.
Вот это было бы здорово!
Спасибо!
Это уже прописные истины, которые врятли являются секретами. Лучше бы они хоть немного раскрыли КАК.
Более менее дельные советы написаны только от Чада Хёрли.
Идеальной картина видимо станет только тогда, когда начнут для идентификации на сайтах использовать отпечатки пальцев. :-)
Пользователи просто привыкли делать все по простому.
Но вот интересно, а как быть с коммерческой стороной этого дела? Ведь на самом деле нормальный коммерческий подход вроде бы должен иметь больше шанса на успешность. Там могут быть хорошие финансовые ресурсы, люди... Причина в плохой идее или реализации?
Но со временем может, что-то вырастет. Может получится хороший платный каталог.
Наличие же "своих" решений в кождой сети совершенно не вдохновляет. 4 вида рекламы (Гугл, Яндекс, Бегун, Свои баннеры) и для каждого свое решение вызовет только отторжение.
Видимо для этого дела необходимо некое общее решение между всеми участниками рекламмного рынка. Некий общий формат сторонних рекламных площадок, который можно использовать на своем сайте.
Можно добавить Ajax, который позволит прокручивать рекламу прямо в том же месте (ведь не так и много ее в одном месте скапливается).
Только надо ли оно пользователям?