Прочитав ваш пост, я повторно проговорил со многими своими коллегами и сотрудниками. У нас у всех понимание такое: если амл бот (можно несколько взять) дает низкий рейтинг, то работать опасно = нельзя. Многие обменники и биржи блокнут и будут иметь мозги. А есть случаи когда и вообще не возвращали деньги. У миксеров наихудших рейтинг, т.е. они равны торговля детьми, санкции и скам, терроризм и схожее.
Не хочу с вами спросить касаемо оценки моей статьи. Так как вы будете говорить, что есть технические возможности, в чем вы правы. А смысл моего текста в том, что для массового пользователя ничего не готово, что и подтверждает количество лайков и дизлайков на обоих статьях. Большинство людей НЕ понимает технологию, поэтому и не может ей пользоваться. Вы правы, что все можно сделать, факт в том что не профессионалы - как вы, не могут этим пользоваться и для них крипта не децентрализована, а для вас да. Вот такой вот парадокс.
О чем мне интересно поговорить, и, думаю, всем это будет интересно - это о:
средства с Tornado Cash спокойно принимаются на Binance
Я вам честно скажу, что-то у меня вообще другой опыт работы. Очень интересно понять, что у вас. Я никогда не отправлял деньги с Торнадо на Бинанс, потому что - это самоубийство - потеря денег и потеря аккаунта. Это общее понимание, возможно, оно ошибочно.
Буду рад, если вы развеете мои сомнения.
Я отправлял с миксеров, санкционных платформ и имел дело с черной криптой. В обменники на бесте, зарплату людям, оплату за сервисы, отправляли в казино. И вероятность потери (или заморозки на неопределенное количество дней) денег крайне высока. Для примера, можно зайти в бесчендж, открыть "отзывы обменников" и вы увидите, что деньги обменники блокируют, там прямо дебаты на этот счет. Прямо ссылки: https://www.bestchange.ru/mine-exchanger.html (прямо первое открыл) https://www.bestchange.ru/coco-pay-exchanger.html За минут 5-10 найдете несколько случаев сами.
Я честно, не видел людей, которые не отправляют сразу на Бинанс. За такой "отмыв" берут на рынке 1-2%. И это проблема не моя, она в целом на рынке. Если вдруг, у вас есть решение, было бы интересно услышать.
Про мосты, кстати, очень интересная идея.
Итого: отправка с миксера и многих п2п платформ (маленьких) без использования прокладок практически гарантировано ведет к бешенным проблемам.
Ну и если 1000-10.000 баксов еще заморозить можно, то потеря на месяц 150-200тыс долларов не дает жить и рабоать.
Готов потратить 50-100 баксов или больше на эти проверки.
Да я плотно лет 5 использую криптовалюту в бизнесе. На блокчейновские конференции хожу как на работу. Достала эта фальшивость. И нигде о том, что я пишу нет информации. На конференциях и в новостях - "покупай" да "покупай".
это отличная идея и он хорошо решает определенные проблемы.
Вот с этим согласен. Идея хорошая, да даже реализация нельзя сказать, что плохая. Больше всякого "хайпа" и манипуляций рынком, которые убивают здравый смысл.
Я не программист. Интересно, что вы так это и не поняли за две статьи, я финансист больше. Я вижу изъяны в самой модели.
DEX и анонимных криптовалют
Я в курсе. В чем аргумент?
Автор не в курсе, что если купить (в свое время) биткоин по 1000 или по 10000 - он очень даже сохраняет средства,
Вы серьезно? Сказать задним числом, что может быть выгодно? Я тоже так умею: если купить маски до ковида, то "очень даже сохраняет средства". Если купить доллар до февраля "очень даже сохраняет средства". А вот "купить биток по 60, и продать по 19 очень даже не сохраняет ваши средства".
"О сделке вы тоже легко можете договориться в определенных государствах, страна член ЕС, к сожалению, пока одна - Португалия.".
Нет о сделке нельзя договориться. Можно договориться в цене долларе или евро, а потом заплатить в Биткоине. Вот я же писал:
Пример вам, который просто уничтожает все аргументы за Биткоин: Я говорю: "Телефон стоит 0,038 btc". Вам что-то понятно? А теперь: "Телефон стоит 1000usdt" Чувствуюте разницу?
Это понятно любому человеку.
Вы в своей жизни, как я вижу не заключали никогда договоров, поэтому проблемы тут вы не видите.
Ну и автор намеренно не видит разницу между "заблокировать деньги на счету" (как это делает usdt\usdc) и "окрасить крипту" (что технически две большие разницы).
Вот именно, для вас это "технически две разницы". Да это так. А для пользователя и для большинства - это одно и тоже, так как деньги он отправляет на бинанс и его там блочат. Вот для меня это одно и тоже. Что мне санкционные деньги из РФ на компанию поступили и мне комплаенс банка мозги, что бинанс морочит голову. Я разницы тут не вижу. Обе проблемы решаются одним способом: доказательством, что санкционки нет.
Если Биткоин это технология, которой так и смогут пользоваться единицы, то в чем его будущее?
USDT управляется группой спекулянтов, и в любой момент может повторить судьбу UST
Прямо 100% согласен. К сожалению. не хватило сил написать про это в статье. Но что в usdt удобно - это быстро откупить, быстро отправить. В другой стране снять. Так что хранить конечно очень страшно, то пользоваться можно.
Не соглашусь. Там, это больше в общем про ключевые идейные ошибки. Тут я добавил основные аргументы:
1. Все те плюсы, о которых писали в комментариях про Биток оказываются не нужны, так как есть usdt. 2. Про сравнения с золотом я тоже написал. 3. Про свифтовки, которые неудобны я тут тоже разобрал. 4. Про децентрализацию, которая является ключевой опорой битка и есть эта статья и она показывает, что она не работает.
Или мне не удалось это донести в тексте?
"Про вдумчивое" я что-то очень сильно сомневаюсь, что большинство людей хоть раз делало проверку кошельков, хоть раз имели дело с санкционной криптой. И чтобы проверить мои слова и убедиться в их правдивости нужно много времени.
Видимо, вы даже зарегистрировались ради этого комментария, спасибо вам. Пригласил вас в хабр :) Спасибо за аргументированную критику. По lightning я согласен, я об этом не написал. Мой основной посыл был про то, что на сейчас технология не готова абсолютно. И когда и если она будет готова, тогда и нужно ей пользоваться и инвестировать. А может случиться, что она и никогда не будет готова. Ведь такой вариант тоже может быть.
Вы, я и читатели знают, что можно заплатить меньше комиссии за транзакцию, можно ее ускорить. Я еще накину: Можно застейкать троны и не платить комиссии за отправку usdt. Можно отменять транзакцию. Можно ускорить транзакцию заплатив комиссии с другого кошелька. Можно использовать лайтнинг. Можно даже заплатить с binance pay с 0 комиссий. И холодный кошелек можно взломать.
НО тут есть очень больше НО - никто из физического мира это никогда не поймет, это просто невозможно. Просто представьте, что вы про лайтнинг говорите не блокчейн разработчику, а строителю или дизайнеру: "Все что вам нужно сделать, чтобы транзакция прошла быстрее и вы не заплатили 50 баксов за комиссию - это воспользоваться "второго уровня Lightning Network" (ваши слова)". Мир, к сожалению, так не работает. Можете попробовать. Пойдите расскажите друзьям, которые не пользовались криптой про это, увидите что будет. Я просто знаю, что обычные люди не просто сеть путают, они usdt и usd путают.
Об этом и моя статья. Возможно, технология дорастет, а возможно нет, и вы потратите 10 лет своей жизни впустую и потеряете все свои деньги, веря, что когда-то потом, все заработает.
что касается вашего случая, что мне тут сказать. Да, в этом случае удобнее было бы если банки работали 24/7. И я думаю, с переходом к цифровому рублю оно так и будет. Биткоин правда тут не нужен опять же....
Так и знал, что вы скажете про РФ. Я не хочу тут развивать политические дебаты. Но у стран не совершающих "таких действий", какие совершает РФ, все нормально. Вы берете какие-то крайние примеры. Иран, Сирия, РФ, Северная Корея, я добавлю от себя Сомали, Афганистан. Все эти страны решили дать лещей мировому сообществу или мировое сообщество решило на них наехать, как вам удобно, поэтому у них и проблемы. У всех остальных 100+ стран на этой планете все нормально.
"США-Китай. Может стопнуть."
У вас стопал? Если нет, то давайте не выдумывать. Я деньги гоняю в/из США и в/из Китая и у меня ничего не стопает.
Это так если банки решат проверить ваш перевод на комплайенс,
Вы эту информацию где берете. У вас какой источник? Я работаю с этим, все что не РФ и Иран, все работает нормально.
Вот часть где у меня есть компании и все у меня отлично работает:
Турция - ЕС. Турция - Китай. Киргизия - Турция. ГК - США. Китай - США. Сингапур - Турция. Дубай - Киргизия. Турция - США. Киргизия - ГК. ЕС - США. Канада - Турция.
ЕС (Германия, Англия, Венгрия).
Это какие-то выдуманные проблемы. Они возникают у людей, когда они отправляют деньги бездумно
30 и более суток
1-3 дня деньги на месте. Документы нормальные делайте, налоги платите и банк не будет докапываться. Чаще всего деньги идут 1 день. Вас кто-то ввел в заблуждение конкретное.
У меня из 300 последних международных платежей никаких 30 дней не было НИКОГДА.
По РФ все накрылось медным тазом, тут понятно почему, и у вас не 30 дней будет, а деньги просто не ходят ВООБЩЕ и все. А вот в юанях нормально ходят 1-2 дня и все на месте.
До февраля все было нормально, все ходило быстро и без проблем.
Добрый день, спасибо вам. Вы один из немногих, кто написал дельную критику текста :) 1. Lighting network 2. Ускорение транзакции. 3. "А еще делает вид, что не понимает основную прелесть биткоина - отсутствие регулятора."
рад, что вы согласны со мной, что "первую очередь, спекулятивный актив во вторую и только в третью средство платежа".
Возможно. В идеальном мире. Или вы очень везучий :) Ну и банковское расследование это месяцы в лучшем раскладе (я знаю о чем говорю), так что час транзакции блокчейна я подожду)
Мне даже интересно, вы с какими банками работаете? Может я вам подскажу нормальные :). Турция, ЕС, Китай, ГК. Есть большой опыт.
Но цифры говорят о том, что сейчас транзакция стоит до 5 баксов, и это при том, что объем транзакций сейчас довольно высокий относительно того времени, что вы приводите в посте как "дорого".
Я писал о том, что технология сырая полностью - невозможно сейчас, что-то "прогнозировать". То что есть сейчас не работает, к сожалению. 5 баксов тоже же дорого. Для потребителя нужно зайти в магазин купить за 2-3 колбасу и заплатить 0,001%. А путь битка показывает, что этого не будет ни-ког-да, в этом и проблема.
Я не голословно пишу про свифт, и про биток. Отправлял и тем и тем неоднократно. Про потребителя: любая сделка с недвижимостью в разы выше приведенной мной суммы, и тут нет никакого юрлица.
Я просто этим занимаюсь профессионально. Я понимаю, что с вас люди могут взять 5% или случайно можно так заплатить. Биток хорошо идет - это круто, но невозможно квартиру купить в битке, только в долларе, юане, рубле и другом фиате. В этом загвоздка. Нет стабильного курса....
Прочитав ваш пост, я повторно проговорил со многими своими коллегами и сотрудниками.
У нас у всех понимание такое: если амл бот (можно несколько взять) дает низкий рейтинг, то работать опасно = нельзя.
Многие обменники и биржи блокнут и будут иметь мозги. А есть случаи когда и вообще не возвращали деньги.
У миксеров наихудших рейтинг, т.е. они равны торговля детьми, санкции и скам, терроризм и схожее.
Что я не так понимаю?
Не хочу с вами спросить касаемо оценки моей статьи. Так как вы будете говорить, что есть технические возможности, в чем вы правы. А смысл моего текста в том, что для массового пользователя ничего не готово, что и подтверждает количество лайков и дизлайков на обоих статьях. Большинство людей НЕ понимает технологию, поэтому и не может ей пользоваться. Вы правы, что все можно сделать, факт в том что не профессионалы - как вы, не могут этим пользоваться и для них крипта не децентрализована, а для вас да. Вот такой вот парадокс.
О чем мне интересно поговорить, и, думаю, всем это будет интересно - это о:
Я вам честно скажу, что-то у меня вообще другой опыт работы. Очень интересно понять, что у вас. Я никогда не отправлял деньги с Торнадо на Бинанс, потому что - это самоубийство - потеря денег и потеря аккаунта. Это общее понимание, возможно, оно ошибочно.
Буду рад, если вы развеете мои сомнения.
Я отправлял с миксеров, санкционных платформ и имел дело с черной криптой. В обменники на бесте, зарплату людям, оплату за сервисы, отправляли в казино. И вероятность потери (или заморозки на неопределенное количество дней) денег крайне высока.
Для примера, можно зайти в бесчендж, открыть "отзывы обменников" и вы увидите, что деньги обменники блокируют, там прямо дебаты на этот счет. Прямо ссылки:
https://www.bestchange.ru/mine-exchanger.html (прямо первое открыл)
https://www.bestchange.ru/coco-pay-exchanger.html
За минут 5-10 найдете несколько случаев сами.
Я честно, не видел людей, которые не отправляют сразу на Бинанс. За такой "отмыв" берут на рынке 1-2%. И это проблема не моя, она в целом на рынке. Если вдруг, у вас есть решение, было бы интересно услышать.
Про мосты, кстати, очень интересная идея.
Итого: отправка с миксера и многих п2п платформ (маленьких) без использования прокладок практически гарантировано ведет к бешенным проблемам.
Ну и если 1000-10.000 баксов еще заморозить можно, то потеря на месяц 150-200тыс долларов не дает жить и рабоать.
Готов потратить 50-100 баксов или больше на эти проверки.
Да я плотно лет 5 использую криптовалюту в бизнесе. На блокчейновские конференции хожу как на работу.
Достала эта фальшивость. И нигде о том, что я пишу нет информации. На конференциях и в новостях - "покупай" да "покупай".
Вот с этим согласен. Идея хорошая, да даже реализация нельзя сказать, что плохая.
Больше всякого "хайпа" и манипуляций рынком, которые убивают здравый смысл.
Я не программист. Интересно, что вы так это и не поняли за две статьи, я финансист больше. Я вижу изъяны в самой модели.
Я в курсе. В чем аргумент?
Вы серьезно? Сказать задним числом, что может быть выгодно?
Я тоже так умею: если купить маски до ковида, то "очень даже сохраняет средства". Если купить доллар до февраля "очень даже сохраняет средства".
А вот "купить биток по 60, и продать по 19 очень даже не сохраняет ваши средства".
Нет о сделке нельзя договориться. Можно договориться в цене долларе или евро, а потом заплатить в Биткоине. Вот я же писал:
Это понятно любому человеку.
Вы в своей жизни, как я вижу не заключали никогда договоров, поэтому проблемы тут вы не видите.
Вот именно, для вас это "технически две разницы". Да это так.
А для пользователя и для большинства - это одно и тоже, так как деньги он отправляет на бинанс и его там блочат.
Вот для меня это одно и тоже. Что мне санкционные деньги из РФ на компанию поступили и мне комплаенс банка мозги, что бинанс морочит голову.
Я разницы тут не вижу. Обе проблемы решаются одним способом: доказательством, что санкционки нет.
Если Биткоин это технология, которой так и смогут пользоваться единицы, то в чем его будущее?
Я не торгую и вам не советую.
Согласен. Через 10 лет будут хорошие продукты. Будут свои Майкрасофты и OpenAI, но пока, к сожалению, имеем то, что имеем.
Вот с этим
Прямо 100% согласен.
К сожалению. не хватило сил написать про это в статье.
Но что в usdt удобно - это быстро откупить, быстро отправить. В другой стране снять. Так что хранить конечно очень страшно, то пользоваться можно.
Соглашусь, что тут больше эмоциональная окраска :)
Но нельзя не заметить, что тут сидят все же не люди с улицы.
Не соглашусь. Там, это больше в общем про ключевые идейные ошибки.
Тут я добавил основные аргументы:
1. Все те плюсы, о которых писали в комментариях про Биток оказываются не нужны, так как есть usdt.
2. Про сравнения с золотом я тоже написал.
3. Про свифтовки, которые неудобны я тут тоже разобрал.
4. Про децентрализацию, которая является ключевой опорой битка и есть эта статья и она показывает, что она не работает.
Или мне не удалось это донести в тексте?
"Про вдумчивое" я что-то очень сильно сомневаюсь, что большинство людей хоть раз делало проверку кошельков, хоть раз имели дело с санкционной криптой.
И чтобы проверить мои слова и убедиться в их правдивости нужно много времени.
Ну то есть вы держите деньги в криптовалюте те, которые вы готовы потерять и они для вас не жизненно необходимы? Я правильно понял.
Держать - я имел в виду не поиграться или собрать инвест портфель. А держать свои сбережения, которые на черный день
:)
Прикольно, что получил уже кучу минусов за первую минуту, хотя статью читать вдумчиво минут 15-20 :).
Видимо, вы даже зарегистрировались ради этого комментария, спасибо вам.
Пригласил вас в хабр :)
Спасибо за аргументированную критику.
По lightning я согласен, я об этом не написал.
Мой основной посыл был про то, что на сейчас технология не готова абсолютно. И когда и если она будет готова, тогда и нужно ей пользоваться и инвестировать. А может случиться, что она и никогда не будет готова. Ведь такой вариант тоже может быть.
Вы, я и читатели знают, что можно заплатить меньше комиссии за транзакцию, можно ее ускорить. Я еще накину: Можно застейкать троны и не платить комиссии за отправку usdt. Можно отменять транзакцию. Можно ускорить транзакцию заплатив комиссии с другого кошелька. Можно использовать лайтнинг. Можно даже заплатить с binance pay с 0 комиссий. И холодный кошелек можно взломать.
НО тут есть очень больше НО - никто из физического мира это никогда не поймет, это просто невозможно. Просто представьте, что вы про лайтнинг говорите не блокчейн разработчику, а строителю или дизайнеру: "Все что вам нужно сделать, чтобы транзакция прошла быстрее и вы не заплатили 50 баксов за комиссию - это воспользоваться "второго уровня Lightning Network" (ваши слова)". Мир, к сожалению, так не работает.
Можете попробовать. Пойдите расскажите друзьям, которые не пользовались криптой про это, увидите что будет. Я просто знаю, что обычные люди не просто сеть путают, они usdt и usd путают.
Об этом и моя статья. Возможно, технология дорастет, а возможно нет, и вы потратите 10 лет своей жизни впустую и потеряете все свои деньги, веря, что когда-то потом, все заработает.
что касается вашего случая, что мне тут сказать. Да, в этом случае удобнее было бы если банки работали 24/7. И я думаю, с переходом к цифровому рублю оно так и будет.
Биткоин правда тут не нужен опять же....
Так и знал, что вы скажете про РФ. Я не хочу тут развивать политические дебаты. Но у стран не совершающих "таких действий", какие совершает РФ, все нормально.
Вы берете какие-то крайние примеры. Иран, Сирия, РФ, Северная Корея, я добавлю от себя Сомали, Афганистан.
Все эти страны решили дать лещей мировому сообществу или мировое сообщество решило на них наехать, как вам удобно, поэтому у них и проблемы. У всех остальных 100+ стран на этой планете все нормально.
"США-Китай. Может стопнуть."
У вас стопал? Если нет, то давайте не выдумывать. Я деньги гоняю в/из США и в/из Китая и у меня ничего не стопает.
Вы эту информацию где берете. У вас какой источник? Я работаю с этим, все что не РФ и Иран, все работает нормально.
Вот часть где у меня есть компании и все у меня отлично работает:
Турция - ЕС. Турция - Китай. Киргизия - Турция. ГК - США. Китай - США. Сингапур - Турция. Дубай - Киргизия. Турция - США. Киргизия - ГК.
ЕС - США. Канада - Турция.
ЕС (Германия, Англия, Венгрия).
Это какие-то выдуманные проблемы. Они возникают у людей, когда они отправляют деньги бездумно
1-3 дня деньги на месте. Документы нормальные делайте, налоги платите и банк не будет докапываться. Чаще всего деньги идут 1 день.
Вас кто-то ввел в заблуждение конкретное.
У меня из 300 последних международных платежей никаких 30 дней не было НИКОГДА.
По РФ все накрылось медным тазом, тут понятно почему, и у вас не 30 дней будет, а деньги просто не ходят ВООБЩЕ и все. А вот в юанях нормально ходят 1-2 дня и все на месте.
До февраля все было нормально, все ходило быстро и без проблем.
Турция - ЕС. Турция - Китай. Киргизия - Турция. ГК - США. Китай - США. Сингапур - Турция. Дубай - Киргизия. Турция - США. Киргизия - ГК.
ЕС - США. Канада - Турция.
ЕС (Германия, Англия, Венгрия).
Согласен.
Добрый день, спасибо вам. Вы один из немногих, кто написал дельную критику текста :)
1. Lighting network
2. Ускорение транзакции.
3. "А еще делает вид, что не понимает основную прелесть биткоина - отсутствие регулятора."
рад, что вы согласны со мной, что "первую очередь, спекулятивный актив во вторую и только в третью средство платежа".
Подробнее это распишу чуть позже.
Рад, что у нас уже больше и больше согласия :)
Мне даже интересно, вы с какими банками работаете?
Может я вам подскажу нормальные :). Турция, ЕС, Китай, ГК. Есть большой опыт.
Я писал о том, что технология сырая полностью - невозможно сейчас, что-то "прогнозировать". То что есть сейчас не работает, к сожалению. 5 баксов тоже же дорого. Для потребителя нужно зайти в магазин купить за 2-3 колбасу и заплатить 0,001%. А путь битка показывает, что этого не будет ни-ког-да, в этом и проблема.
Я просто этим занимаюсь профессионально. Я понимаю, что с вас люди могут взять 5% или случайно можно так заплатить.
Биток хорошо идет - это круто, но невозможно квартиру купить в битке, только в долларе, юане, рубле и другом фиате. В этом загвоздка. Нет стабильного курса....
... ну что мне тут сказать. я каждый день делаю по 2-3 свифта на суммы 50-100т$+.
все работает нормально.
Никогда, никакие платежи не терялись. были проблемы, все они решались.