Мне одному кажется что это покупка - какой-то элемент своего рода "креативной бухгалтерии", например кому-то надо явно списать чать прибыли в подобную "инвестицию" для оптимизации налогов? Ну или что-то из подобного рода, может быть даже перекладывания из одного кармана в другие, я уж не особо разбираюсь в этих тонкостях.
Иначе ну никак не объяснить "откапывание стюардессы" в контексте того что кто-то отваливает баснословную сумму за брэнд про который не чтоит ничего на сегдняшний день? Ну не может быть в этом большого смысла.
Насчет РФ наверняка точно не скажу, но вот в Беларуси на грани тысячелетия AOL точно был, так же как был и CompuServe. Пользовался по dial-up и тем и другим.
Есть альтернативное мнение что при одинаковой цене (если), лучше бронировать через агрегатор. Потому что в случае прямого букинга даже не смотря на наличие регистрации ваше место может уйти котому то более (для отеля) важному, особенно если не взята предоплата. Узать об этом получится только по приезду на стойке регистрации, в то время как проделав такой финт с условным букингом.ком можно запросто из этого букинга.ком и вылететь.
Если ему запрещено покидать пределы Франции, а по самой стране кататься можно, то раз уж есть много свободного времени, почему бы не скататься в Гвиану, которая - полноценная неотъемлимая территория Франции, заодно испытать самый длинный в мире домашний перелет?
Интересно, насколько эффективна оказалась система «создания нетоксичной онлайн‑атмосферы» в ситуации вокруг алжирской боксерши и всего обсуждения вокруг этой ситуации? И как окнкретно эта систма функционировала в данном конкретном случае?
Соглашусь. Я уехал в UK и прожил там 15 лет, но по итогу все равно оттуда уехал. Но не "домой" а в США, Калифорния. Пока что не жалею, хотя ностальгия цепляет, это нормально
Глупый вопрос, но все же - а на этих ARM процессорах Docker поднимется? Интересует виндовый docker desktop с виндовыми же контейнрами ltsc2022 и линуксовыми через WSL2.
Как мне кажется это все будет работать исключительно при гарантированности анонимности (не путать с "псевдо-анонимностью" предоставляемой большинством компаний). В противном случае резутаты будут приходить ванильно-благостные ибо большинство белых воротничков уже научено горьким опытом более искренних колег. Особено сейчас во времена тиктока, когда каждый такой случай разносится в массы моментально.
Первая причина - это конфидециальность. Точнее ее отсутсвие. Так же подбные опросы чаще всего проходят "из под палки", то есть не совсем в добровольном порядке. Рботник лично ничего не получает за заполнение опроса, если исключить совсем наивных или идейных. Следовательно тактика работница- потратить на этот бессмысленный обязательный опрос минимум времени при этом ответить максимально-нейтрально, чтобы потом не попасть на карадаш к HR, потому что такие прецеденты уже были и это в массе своей подорвало доверие к подобным "анонимным" опросам.
меня больше всего расстроили что они убили удобный оффлайновый клиент под виндовс, я бы платил за него деньги, а новое кроссплатформенное г-но где нужно ждать по нажатию на заметку мне и даром не нужно
Автор - из Беларуси. Там после событий 2020 года безопасность тоже имеет, скажем так, особый оттенок. Поэтому некоторым белорусам в ЮАР будет определенно безопасней
Учитывается использованием уникального токена в параметре адресной строки. Сотрудники как такое видят - сразу смекают к чему это и дают "социально ожидаемые ответы". А кто не дает - сам себе злой буратино, либо будет неприятно удивлен слегка позже. </sarcasm>
Мне одному кажется что это покупка - какой-то элемент своего рода "креативной бухгалтерии", например кому-то надо явно списать чать прибыли в подобную "инвестицию" для оптимизации налогов? Ну или что-то из подобного рода, может быть даже перекладывания из одного кармана в другие, я уж не особо разбираюсь в этих тонкостях.
Иначе ну никак не объяснить "откапывание стюардессы" в контексте того что кто-то отваливает баснословную сумму за брэнд про который не чтоит ничего на сегдняшний день? Ну не может быть в этом большого смысла.
Или я ошибаюсь?
Насчет РФ наверняка точно не скажу, но вот в Беларуси на грани тысячелетия AOL точно был, так же как был и CompuServe. Пользовался по dial-up и тем и другим.
.. новый подход к перекладыванию джейсонов? =)
Есть альтернативное мнение что при одинаковой цене (если), лучше бронировать через агрегатор. Потому что в случае прямого букинга даже не смотря на наличие регистрации ваше место может уйти котому то более (для отеля) важному, особенно если не взята предоплата. Узать об этом получится только по приезду на стойке регистрации, в то время как проделав такой финт с условным букингом.ком можно запросто из этого букинга.ком и вылететь.
У меня в калифорнии 38% при базовой ЗП кратно менше вышеуказанных 700К
Ну почему же, Британия своих граждан только в путь выдает США.
Если ему запрещено покидать пределы Франции, а по самой стране кататься можно, то раз уж есть много свободного времени, почему бы не скататься в Гвиану, которая - полноценная неотъемлимая территория Франции, заодно испытать самый длинный в мире домашний перелет?
Не то что бы я намекаю, но ...
Интересно, насколько эффективна оказалась система «создания нетоксичной онлайн‑атмосферы» в ситуации вокруг алжирской боксерши и всего обсуждения вокруг этой ситуации? И как окнкретно эта систма функционировала в данном конкретном случае?
По UK. В РФ я вообще ни разу в жизни не был
Соглашусь. Я уехал в UK и прожил там 15 лет, но по итогу все равно оттуда уехал. Но не "домой" а в США, Калифорния. Пока что не жалею, хотя ностальгия цепляет, это нормально
экс‑генерал Накасоне позаботится о том, чтобы общий искусственный интеллект послужил на благо всего человечества
Ну да, послужит... лет 10 назад Сноуден даже подсказал как именно. Ведь АНБ имеет отличный послужной список, вызывающий доверие</sarcasm>
Глупый вопрос, но все же - а на этих ARM процессорах Docker поднимется? Интересует виндовый docker desktop с виндовыми же контейнрами ltsc2022 и линуксовыми через WSL2.
Как мне кажется это все будет работать исключительно при гарантированности анонимности (не путать с "псевдо-анонимностью" предоставляемой большинством компаний). В противном случае резутаты будут приходить ванильно-благостные ибо большинство белых воротничков уже научено горьким опытом более искренних колег. Особено сейчас во времена тиктока, когда каждый такой случай разносится в массы моментально.
Первая причина - это конфидециальность. Точнее ее отсутсвие. Так же подбные опросы чаще всего проходят "из под палки", то есть не совсем в добровольном порядке. Рботник лично ничего не получает за заполнение опроса, если исключить совсем наивных или идейных. Следовательно тактика работница- потратить на этот бессмысленный обязательный опрос минимум времени при этом ответить максимально-нейтрально, чтобы потом не попасть на карадаш к HR, потому что такие прецеденты уже были и это в массе своей подорвало доверие к подобным "анонимным" опросам.
меня больше всего расстроили что они убили удобный оффлайновый клиент под виндовс, я бы платил за него деньги, а новое кроссплатформенное г-но где нужно ждать по нажатию на заметку мне и даром не нужно
Восклицательный знак, или единичка в конце?
лет 10 назат пользовал BitTorrentSync и он был шикарен и даже пробивал корпоратвные фаерволы
потом авторы традиционно подыспортили продукт, что там сейчас не знаю но должно быть с десяток аналогов
Автор - из Беларуси. Там после событий 2020 года безопасность тоже имеет, скажем так, особый оттенок. Поэтому некоторым белорусам в ЮАР будет определенно безопасней
Старлинк на карте тактично отнесли Крым к РФ, впрочем это же Маск, а его позиция общеизвестна
Учитывается использованием уникального токена в параметре адресной строки. Сотрудники как такое видят - сразу смекают к чему это и дают "социально ожидаемые ответы". А кто не дает - сам себе злой буратино, либо будет неприятно удивлен слегка позже. </sarcasm>