А зачем вообще задавать вопросы содержащие, в том числе неверные, варианты ответа? Это ничто иное как навязывание мнения или провокация, если хотите.
Почувствуйте разницу в двух вопросах: «Считаете ли вы что Земля вращается вокруг Солнца?» и «Опишите характер движения Земли и Солнца относительно друг друга» (или что-то в этом духе)
Это про курс и нос самолёта?
Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен (не считает «мелких» маневров типа взлёта и посадки), т.к. он, как правило, летит по кругу большого диаметра — кратчайшие расстояние между двумя точками на сфере, а это и есть прямая. Нос самолёта (пассажирского по крайней мере) во время полёта всегда задран вверх (если его опустить вниз, то велика вероятность уйти в пике). Такая ориентация, с одной стороны, увеличивает подъёмную силу, а с другой, регулируя крен (на сколько задран нос) легко регулировать вертикальной скоростью, и как следствие высоту, которую в крейсерском режиме держат постоянной, чтобы можно было «огибать» круглую землю.
При размере кубика с чайную ложку центр масс на несколько миллиметров отстоит от края, так что всеже r^2, что приводит нас к изначальной мысли: сильная притяжение будет в непосредственной близости от такого кубика, при условии отсутствия других массивных объектов, типа земли
Не смешно будет тем, кто пользуется блокчейном, если в базе транзакций, которая есть у каждого участник сети, действительно обнаруживается дп (будет доказано соответствующими органами или еще как-то). Тогда все они подефолту распространители дп, а ловить их проще простого. Вот тут как раз будут смеяться те, кто ловят распространителей дп, в то время как реальные распространители будут смеяться еще громче. А про сам биткоин я вообще молчу: не хочешь сесть, удаляй к чертям всю базу!
Так ведь эти «исследователи» должны были хранить эту базу транзакций на своих дисках, чтобы там чего-то запрещённого найти. И они так спокойно об этом говорят? Чего-то не сходиться, или они предварительно взяли разрешение суда в рамках какого-то дела на поиск такой информации? Если нет то их под суд!
А вообще, крестить надо, когда кажется, или они и экспертизу этого изображения сделали?
С операцией 1/2+1/3 прекрасно справиться любой современный мат.пакет: Maple/Mathlab/Scilab/Maxima! (последний, кстати, в версии для андроида есть). Не поря ли вместо калькуляторов в школах мат.пакеты использовать :))
Почувствуйте разницу в двух вопросах: «Считаете ли вы что Земля вращается вокруг Солнца?» и «Опишите характер движения Земли и Солнца относительно друг друга» (или что-то в этом духе)
Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен (не считает «мелких» маневров типа взлёта и посадки), т.к. он, как правило, летит по кругу большого диаметра — кратчайшие расстояние между двумя точками на сфере, а это и есть прямая. Нос самолёта (пассажирского по крайней мере) во время полёта всегда задран вверх (если его опустить вниз, то велика вероятность уйти в пике). Такая ориентация, с одной стороны, увеличивает подъёмную силу, а с другой, регулируя крен (на сколько задран нос) легко регулировать вертикальной скоростью, и как следствие высоту, которую в крейсерском режиме держат постоянной, чтобы можно было «огибать» круглую землю.
А вообще, крестить надо, когда кажется, или они и экспертизу этого изображения сделали?