И на иллюстрации — пример интегральной схемы, а не изображения этой схемы на дисплее. Я на месте оформителя тоже бы так сделал, потому что делать снимок ЭЛТ-монитора плёночным фотоаппаратом — удовольствие на троечку.
Корабли стреляют не только по другим кораблям, но и по суше. Они могут поддерживать десант или наземные войска, имея глаза в виде наземных или воздушных корректировщиков, а не только радаров. Наконец, сухопутная артиллерия любит и умеет стрелять с закрытых позиций, не наблюдая цель непосредственно и, о чудо, не пользуясь радарами!
Мне не надо тестировать человека на знание моего стека. Но, условно, для Backend-разработчика сделать небольшой проект на несколько эндпойнтов на привычном ему стеке, труда не составит. И будет понятно, как человек думает и какие вопросы ему потом задавать.
А вот ребусы на казуистику вообще никак не раскрывают человека с точки зрения пригодности к реальной работе.
Галера хороша для одного: научиться грести, пока молодой и глаза горят. А когда выгорание из глаз распространится глубже — лучше всего долго и неторопливо работать на продукте. Потому что, с определённого этапа, когда перед глазами оптимистично мельтешат люди, способные родить сабжевый текст, хочется или их чем-то стукнуть, или самому повеситься.
Язык блок-схем, который надо учить, чтобы им пользоваться — бесполезен. Это наследие эпохи перфокарт и машинного кода.
Для программистов полезнее псевдокод.
Для нормальных людей — хорошо читаемая инфографика.
А ещё все террористы появились на свет в результате одного и того же действия, совершённого группой лиц по предварительному сговору. И, страшно подумать, граждане занимаются этим практически бесконтрольно, продолжая производить новых потенциальных террористов!
Как показывает жизненный опыт, обычный гуманитарий — это дурак, знающий два с половиной языка, полдюжины заслуженно забытых латиноамериканских литераторов, набор несвязных исторических фактов, слово «социология» и пару анекдотов из интимной жизни малых голландцев. При этом они умудряются плавать в вопросах собственной специальности, потому что в последний раз они с ней сталкивались на защите диплома, а следующие десять лет они работали в сфере засорения интернета подмётными комментариями и «продающими» статьями.
Есть исключения. Мало, но есть. Но, опять таки, внезапно, большая их часть знает математику, как минимум, чтобы пользоваться статистическим аппаратом в своей предметной области.
На вкус не пробовал, но есть личный опыт, плюс общение с двумя знакомыми торговцами электроникой — у покетбуков проблема с экранами встречается и мой случай как минимум не единичный. Почему — неизвестно. Насколько это вылечили в более новых версиях — тоже не могу знать. Может быть и вылечили. С киндлами я с такой ситуацией не сталкивался ни лично, ни в пересказах. С соньками — тоже, но там свои нюансы.
Скажем так, те покеты с которыми я имел счастье общаться давали дуба просто от поездок вместе со мной в общественном транспорте. Киндл в аналогичных условиях (та же сумка, тот же не фирменный чехол, тот же транспорт, тот же я) живёт долго и процветает. Выборка, соглашусь, небольшая, но чёрта с два я ещё один покетбук себе куплю.
Я правильно понимаю, что на основании этого теста, буде мне приспичит выбирать между PocketBook-ом и PocketBook-ом, несомненным и рациональным будет выбрать именно PocketBook?
Возможно и обратное. Может оказаться так, что достижение некоего порога размерности нейронной сети является достаточным условием возникновения сознания.
Это также не мешает вам быть теплокровным млекопитающим, но речь идёт не о том, какой вы специалист и отец семейства, а о том, что ваши конкретные утверждения о природе карго-культа, я нахожу как минимум неточными, как максимум — вредными.
И, да, так получилось, что есть ещё такая штука как «теория кулинарии», достаточно основательная прикладная дисциплина, позволяющая получать рецепты с предсказуемым результатом. И мало-мальски сложные вещи, особенно в кондитерском деле, придуманы людьми понимающими, что происходит с сырьём в процессе готовки, и какой цели служит каждый конкретный ингредиент и шаг в готовке.
Лишаемся мы, в основном, иллюзий контроля над ситуацией там, где мы его не имеем.
Но, начнём с того, что вы подменяете понятия.
Воспроизведение действий без понимания их причин, это не карго-культ. Когда призывник из какого-нибудь дальнего аула по настоящей инструкции обслуживает настоящими инструментами настоящий истребитель — это офицерские слёзы, да, но не карго-культ. Потому что, при соблюдении инструкций, самолёт полетит. А вот когда дяденька на полном серьёзе вещает, что «мы напишем свой Angry Birds, но с пингвинами и заработаем много денег» — это уже карго-культ. Потому что он подменяет понимание внутренней механики успеха мобильной игры (spoilers: никто не знает, какова она, но некоторые убедительно врут) внешними признаками, подобно тому, как аборигены строят из тростника самолёты в надежде приманить волшебное карго.
Во-вторых, говорить о «сохранности» такой динамической системы как человеческая культура можно говорить только в случае её развития. Потому что альтернативой у нас деградация: в рецепте постепенно накапливаются ошибки и за несколько поколений бездумного следования ему вместо изначальной вкусняшки получается… ну не отрава, но обычное такое хрючево.
В-третьих, сложность общества принципиально не выросла со времён промышленной революции и, скажем, целью капиталиста как было получение максимума прибыли при минимуме издержек, так и осталось. Ответы на вопросы «Что и зачем я делаю» — имеют вполне себе внятные ответы. Да, неприятные, особенно если вы, скажем, СММ-щик и вашей профессией является превращение интернета в ещё большую помойку. Но практически применимые ответы — есть. И скрываться за фиговым листком надуманной непознаваемости может, как говорится «или дурак, или подлец».
И на иллюстрации — пример интегральной схемы, а не изображения этой схемы на дисплее. Я на месте оформителя тоже бы так сделал, потому что делать снимок ЭЛТ-монитора плёночным фотоаппаратом — удовольствие на троечку.
Корабли стреляют не только по другим кораблям, но и по суше. Они могут поддерживать десант или наземные войска, имея глаза в виде наземных или воздушных корректировщиков, а не только радаров. Наконец, сухопутная артиллерия любит и умеет стрелять с закрытых позиций, не наблюдая цель непосредственно и, о чудо, не пользуясь радарами!
Кстати, функции через let объявлять — это такая фишка Svelte, или автора?
Мне не надо тестировать человека на знание моего стека. Но, условно, для Backend-разработчика сделать небольшой проект на несколько эндпойнтов на привычном ему стеке, труда не составит. И будет понятно, как человек думает и какие вопросы ему потом задавать.
А вот ребусы на казуистику вообще никак не раскрывают человека с точки зрения пригодности к реальной работе.
Тестовое задание приближённое к реальности, на несколько часов. Всё остальное — от лукавого.
Галера хороша для одного: научиться грести, пока молодой и глаза горят. А когда выгорание из глаз распространится глубже — лучше всего долго и неторопливо работать на продукте. Потому что, с определённого этапа, когда перед глазами оптимистично мельтешат люди, способные родить сабжевый текст, хочется или их чем-то стукнуть, или самому повеситься.
Для программистов полезнее псевдокод.
Для нормальных людей — хорошо читаемая инфографика.
Есть исключения. Мало, но есть. Но, опять таки, внезапно, большая их часть знает математику, как минимум, чтобы пользоваться статистическим аппаратом в своей предметной области.
И, да, так получилось, что есть ещё такая штука как «теория кулинарии», достаточно основательная прикладная дисциплина, позволяющая получать рецепты с предсказуемым результатом. И мало-мальски сложные вещи, особенно в кондитерском деле, придуманы людьми понимающими, что происходит с сырьём в процессе готовки, и какой цели служит каждый конкретный ингредиент и шаг в готовке.
Но, начнём с того, что вы подменяете понятия.
Воспроизведение действий без понимания их причин, это не карго-культ. Когда призывник из какого-нибудь дальнего аула по настоящей инструкции обслуживает настоящими инструментами настоящий истребитель — это офицерские слёзы, да, но не карго-культ. Потому что, при соблюдении инструкций, самолёт полетит. А вот когда дяденька на полном серьёзе вещает, что «мы напишем свой Angry Birds, но с пингвинами и заработаем много денег» — это уже карго-культ. Потому что он подменяет понимание внутренней механики успеха мобильной игры (spoilers: никто не знает, какова она, но некоторые убедительно врут) внешними признаками, подобно тому, как аборигены строят из тростника самолёты в надежде приманить волшебное карго.
Во-вторых, говорить о «сохранности» такой динамической системы как человеческая культура можно говорить только в случае её развития. Потому что альтернативой у нас деградация: в рецепте постепенно накапливаются ошибки и за несколько поколений бездумного следования ему вместо изначальной вкусняшки получается… ну не отрава, но обычное такое хрючево.
В-третьих, сложность общества принципиально не выросла со времён промышленной революции и, скажем, целью капиталиста как было получение максимума прибыли при минимуме издержек, так и осталось. Ответы на вопросы «Что и зачем я делаю» — имеют вполне себе внятные ответы. Да, неприятные, особенно если вы, скажем, СММ-щик и вашей профессией является превращение интернета в ещё большую помойку. Но практически применимые ответы — есть. И скрываться за фиговым листком надуманной непознаваемости может, как говорится «или дурак, или подлец».