Хех, не искал этот пост - он меня сам нашел :) короче директор АвтоВАЗа в принципе в двух словах охарактеризовал все: -Можно. А зачем ? Короче с наступающим всех, работяги !🌲
Даёшь тест с uvloop ;) ? думаю должно быть получше и да возвращать лучше типа ok обоим серверам. И fastapi это фрамворк. Надо тестить Starlette. Мне кажется даже разница будет если туда же aiohttp вкорчить. А лучше вообще выкинуть все и тестить только asyncio.
import asyncio
async def handle_client(reader, writer):
# Читаем заголовки запроса (не парсим глубоко для простоты)
await reader.read(1024)
# Минимально необходимый HTTP-ответ
response = (
"HTTP/1.1 200 OK\r\n"
"Content-Type: text/plain\r\n"
"Content-Length: 2\r\n"
"Connection: close\r\n"
"\r\n"
"OK"
)
writer.write(response.encode('utf-8'))
await writer.drain()
writer.close()
await writer.wait_closed()
async def main():
server = await asyncio.start_server(handle_client, '127.0.0.1', 8080)
print("Сервер запущен на http://127.0.0.1:8080")
async with server:
await server.serve_forever()
if __name__ == "__main__":
try:
asyncio.run(main())
except KeyboardInterrupt:
pass
А мне понравилось . Симпатично. Правда таких сервисов уже куча и дорогих и дешёвых и бесплатных. Самая веселая часть наверно это как раз виртуальные хосты и сертификаты . А чем вас не устроили текущие решения ? Из того что я смотрел были решения на node/go/rust, вроде работают. У вас были какие то специальные требования к протоколу или ещё что ?
Вангую, что этот переход не имеет смысла. А то получится типа python-node-go-rust. Для нормального и качественного перевода нужны очень большие модели. Те тут больше интересно почему последний питонист сбежал :)
А по делу, питон поточность развивается сейчас активно, лупы тоже можно менять, система потоков обновилась в последней версии. Jit полноценный думаю тоже скоро добавят. Плюс для особых придирчивых добавили типизацию в py - хотя на мой взгляд это такое себе , можно было делать аннотацию через доки те py пошел по пути php(ну тайпинг давно завезли просто это усложняет читаемость языка на мой взгляд , если шо видел питон версии 2.2).
Сервисы должны быть в докерах и с мультиланг обвязкой. Тогда запустил и пусть фурычит. Плюс на мой взгляд, для конторы важна безопасность а нода тащит кучи пакетов. Есть даже пакеты из двух строчек. Если кто то случайно или намеренно обновит его как это уже было ) то можно лишиться минимум рабочего ПК а максимум сервера или поднять какую фигню в фоне).
Ещё есть litespeed. Тоже достаточно известный и китайский форк nginx. По мне чем проще тем лучше. В сервере главное - скорость, наличие модулей под контент. Все равно heroku из сервера сделать не получиться, хотя nginx и пытался. И да вы как то сравнивает прокси сервер с веб-сервером, что не совсем верно. Основное что должен делать сервер - это отдавать контент, для других вещей есть более крутые решения
Есть только два варианта создать нормальную ос. Это делать как deepin/gnome/kde писать свою сдк и поверх строить экосистему. И второе это инвестировать в reactos и wine. Так сразу выигрыш по обеим сторонам.зачем плодить кучу дистрибутивов размывая при этом оригиналы. Почему просто не использовать дебиан/арч/мандиру. У нас все хотят денег и никто не хочет ничего делать - отсюда и такие результаты.
А промоушен легко можно делать достаточно просто посмотреть ubuntu/asplinux/runtu. Те дистрибуция пакетной базы на дисках и флешках по подписке к примеру. Проведения бесплатный конференций и тд. Ну платная поддержка корпоративных пользователей.
По поводу ты пользователь а не клиент. Так в этом весь и цимис раздавая ПО бесплатно вы получаете огромную базу пользователей и соответственно чем больше активность сообщества чем меньше геморроя у корпоративных клиентов, потому что если пользователь может потерять время например то биз теряет деньги из за косяков. У deepin такая же типа тема есть uos для корпоратов а есть deepin для пользователей. Ну ещё редхат с мандривой и centos. Собственно такой вариант распространения на удивление живуч
Астру даже не ставил и по внешнему виду понятно что это )))
Хорошее сравнение нефтехим с зп с 5 нулями и и аля жоппроммаш с зп от силы 4 нуля, а чтобы добавить 1 надо проработать 10 лет. Плюс все ваши сырьевики сидят на дальнем востоке, от ЦФО это далековато. Могу в айти лопатой нефть копать возьмёте ?
Не ну прикольно ) правда немного исследуя рынок игр обратил внимание что там провалов больше чем у стартапов. А игры делают годами. Может мне кто нибудь объяснить как так, что экономисты пишут что рынок игр триллионный при этом почти все игры проваливаются. Смотрел и за 10к $ бюджеты и за миллионы интересно было бы мнение компаний и самое главное соло разработчиков.
А мне 1C понравился. Почти наша VS. В целом крутая платформа. Если добавить mcp(а может уже есть ) будет вообще пушка и если ещё сделают так что через Rag можно было получать обновления бухгалтерских нововведений. Давно, правда не юзал. Но парни развивались выкатывали сервера на линуксе, новые формы и тд ... Думаю с тех пор ещё много чего насували .. поверьте эта система не самая худшая из того что есть на нашем рынке российского производства , есть ещё хуже и костыльней - вроде управления персонала, договорами, тех документацией и тд
Давай Илюха жги, мы в тебя верим! Но в целом не согласен что люди осваивали, то чего не было, по сути взросление это и есть непрерывное обучение. Если учить модель в симуляции реального мира 20 лет. Думаю она будет способна на многое) именно в симуляции а не просто по текстам. По сути в подтверждение тому только была новость о самом молодом докторе квантовых наук. Способны ли дети выдать что-то революционное? думаю - врятли ведь их кругозор и жизненный опыт совсем небогат и без должного опыта проб и ошибок какого-то ясного результата врятли стоит ожидать
Как по мне стоит выбирать только между html first и js first. За последнее время посмотрел достаточно много библиотек. Практически все выглядят как ужас. Удобней реакта в плане построения компонентов нет- это то когда jsx реально тащит. Чисто для html vue хорош. Сигналы есть preact/reef и тд. Даже типа построения шаблонов в виде функций есть но выглядит это все как вырви глаз. Мне допустим зашёл alphinejs. Я сразу вспомнил старый добрый angularjs, это как раз когда нужна лёгкая реактивность - без лишних оберток. Правда с компонентами там непонятки. Скучаю по старому angularjs. А так, что то хорошего прям нет. Svelte да хорош, но хотелось бы без сборщиков. надоеда эта магия и бандлеры.
Ребят по факту, у нас много итишников. Парадокс в том, что при всей крутости наших университетов МФТИ, Баумана, МГУ они не выдают прорывных продуктов мирового масштаба. Весь стек полностью с США и европы. А программисты , это теже инженеры. Не знаю почему вы прям таки бурно реагируете на такие новости. Вот когда будут новости как про шахтеров, которым не платили полгода зарплату, тогда можно открывать холивар. Сейчас же это просто сокращение издержек. Не удивлюсь если сбер закроет часть офисов в городах для оптимизации расходов.
Мне кажется вы путаете инфоцыганство и бизнес. Бизнес обычно создаёт дополнительную ценность к продукту. Поэтому чем выше ценность продукта тем дешевле пойдет раскрутка и меньше будет стоимость привлечения. Глупо полагать на то что чем больше вы будете сливать финансов тем больше людей будут читать ваши каналы. А в целом, у меня сложилось мнение что пока телега только как медиа состоялась, потому что интертеймент там проигрывает другим площадкам. Да и в целом низкое качество контента и большое количество сканеров не способствуют внедрению в обычную жизнь.
Хех, не искал этот пост - он меня сам нашел :) короче директор АвтоВАЗа в принципе в двух словах охарактеризовал все: -Можно. А зачем ? Короче с наступающим всех, работяги !🌲
Даёшь тест с uvloop ;) ? думаю должно быть получше и да возвращать лучше типа ok обоим серверам. И fastapi это фрамворк. Надо тестить Starlette. Мне кажется даже разница будет если туда же aiohttp вкорчить. А лучше вообще выкинуть все и тестить только asyncio.
А мне понравилось . Симпатично. Правда таких сервисов уже куча и дорогих и дешёвых и бесплатных. Самая веселая часть наверно это как раз виртуальные хосты и сертификаты . А чем вас не устроили текущие решения ? Из того что я смотрел были решения на node/go/rust, вроде работают. У вас были какие то специальные требования к протоколу или ещё что ?
Вангую, что этот переход не имеет смысла. А то получится типа python-node-go-rust. Для нормального и качественного перевода нужны очень большие модели. Те тут больше интересно почему последний питонист сбежал :)
А по делу, питон поточность развивается сейчас активно, лупы тоже можно менять, система потоков обновилась в последней версии. Jit полноценный думаю тоже скоро добавят. Плюс для особых придирчивых добавили типизацию в py - хотя на мой взгляд это такое себе , можно было делать аннотацию через доки те py пошел по пути php(ну тайпинг давно завезли просто это усложняет читаемость языка на мой взгляд , если шо видел питон версии 2.2).
Сервисы должны быть в докерах и с мультиланг обвязкой. Тогда запустил и пусть фурычит. Плюс на мой взгляд, для конторы важна безопасность а нода тащит кучи пакетов. Есть даже пакеты из двух строчек. Если кто то случайно или намеренно обновит его как это уже было ) то можно лишиться минимум рабочего ПК а максимум сервера или поднять какую фигню в фоне).
Ещё есть litespeed. Тоже достаточно известный и китайский форк nginx. По мне чем проще тем лучше. В сервере главное - скорость, наличие модулей под контент. Все равно heroku из сервера сделать не получиться, хотя nginx и пытался. И да вы как то сравнивает прокси сервер с веб-сервером, что не совсем верно. Основное что должен делать сервер - это отдавать контент, для других вещей есть более крутые решения
Есть только два варианта создать нормальную ос. Это делать как deepin/gnome/kde писать свою сдк и поверх строить экосистему. И второе это инвестировать в reactos и wine. Так сразу выигрыш по обеим сторонам.зачем плодить кучу дистрибутивов размывая при этом оригиналы. Почему просто не использовать дебиан/арч/мандиру. У нас все хотят денег и никто не хочет ничего делать - отсюда и такие результаты.
А промоушен легко можно делать достаточно просто посмотреть ubuntu/asplinux/runtu. Те дистрибуция пакетной базы на дисках и флешках по подписке к примеру. Проведения бесплатный конференций и тд. Ну платная поддержка корпоративных пользователей.
По поводу ты пользователь а не клиент. Так в этом весь и цимис раздавая ПО бесплатно вы получаете огромную базу пользователей и соответственно чем больше активность сообщества чем меньше геморроя у корпоративных клиентов, потому что если пользователь может потерять время например то биз теряет деньги из за косяков. У deepin такая же типа тема есть uos для корпоратов а есть deepin для пользователей. Ну ещё редхат с мандривой и centos. Собственно такой вариант распространения на удивление живуч
Астру даже не ставил и по внешнему виду понятно что это )))
Хорошее сравнение нефтехим с зп с 5 нулями и и аля жоппроммаш с зп от силы 4 нуля, а чтобы добавить 1 надо проработать 10 лет. Плюс все ваши сырьевики сидят на дальнем востоке, от ЦФО это далековато. Могу в айти лопатой нефть копать возьмёте ?
Не ну прикольно ) правда немного исследуя рынок игр обратил внимание что там провалов больше чем у стартапов. А игры делают годами. Может мне кто нибудь объяснить как так, что экономисты пишут что рынок игр триллионный при этом почти все игры проваливаются. Смотрел и за 10к $ бюджеты и за миллионы интересно было бы мнение компаний и самое главное соло разработчиков.
А мне 1C понравился. Почти наша VS. В целом крутая платформа. Если добавить mcp(а может уже есть ) будет вообще пушка и если ещё сделают так что через Rag можно было получать обновления бухгалтерских нововведений. Давно, правда не юзал. Но парни развивались выкатывали сервера на линуксе, новые формы и тд ... Думаю с тех пор ещё много чего насували .. поверьте эта система не самая худшая из того что есть на нашем рынке российского производства , есть ещё хуже и костыльней - вроде управления персонала, договорами, тех документацией и тд
Давай Илюха жги, мы в тебя верим! Но в целом не согласен что люди осваивали, то чего не было, по сути взросление это и есть непрерывное обучение. Если учить модель в симуляции реального мира 20 лет. Думаю она будет способна на многое) именно в симуляции а не просто по текстам. По сути в подтверждение тому только была новость о самом молодом докторе квантовых наук. Способны ли дети выдать что-то революционное? думаю - врятли ведь их кругозор и жизненный опыт совсем небогат и без должного опыта проб и ошибок какого-то ясного результата врятли стоит ожидать
Как по мне стоит выбирать только между html first и js first. За последнее время посмотрел достаточно много библиотек. Практически все выглядят как ужас. Удобней реакта в плане построения компонентов нет- это то когда jsx реально тащит. Чисто для html vue хорош. Сигналы есть preact/reef и тд. Даже типа построения шаблонов в виде функций есть но выглядит это все как вырви глаз. Мне допустим зашёл alphinejs. Я сразу вспомнил старый добрый angularjs, это как раз когда нужна лёгкая реактивность - без лишних оберток. Правда с компонентами там непонятки. Скучаю по старому angularjs. А так, что то хорошего прям нет. Svelte да хорош, но хотелось бы без сборщиков. надоеда эта магия и бандлеры.
Ребят по факту, у нас много итишников. Парадокс в том, что при всей крутости наших университетов МФТИ, Баумана, МГУ они не выдают прорывных продуктов мирового масштаба. Весь стек полностью с США и европы. А программисты , это теже инженеры. Не знаю почему вы прям таки бурно реагируете на такие новости. Вот когда будут новости как про шахтеров, которым не платили полгода зарплату, тогда можно открывать холивар. Сейчас же это просто сокращение издержек. Не удивлюсь если сбер закроет часть офисов в городах для оптимизации расходов.
Ну очевидно же смотрите на рисунок :) ради это все и задумывалось. Видишь **** и я нет, а она - есть.
Без своих моделей или кастомных промтов это обречено на отрицательный успех
Мне кажется вы путаете инфоцыганство и бизнес. Бизнес обычно создаёт дополнительную ценность к продукту. Поэтому чем выше ценность продукта тем дешевле пойдет раскрутка и меньше будет стоимость привлечения. Глупо полагать на то что чем больше вы будете сливать финансов тем больше людей будут читать ваши каналы. А в целом, у меня сложилось мнение что пока телега только как медиа состоялась, потому что интертеймент там проигрывает другим площадкам. Да и в целом низкое качество контента и большое количество сканеров не способствуют внедрению в обычную жизнь.
У меня такое ощущение что если бы вы воспользовались cdef результат был тот же