Mermaid для простых схем хорош, но при развитии диаграммы получается уже сложно для восприятия человеками. Диаграммы статусов на нем рисовать хорошо, а когда полезешь в архитектурные, то начинается сразу.
Structurizr - инструмент, а не нотация. Что касается самой нотации, то для них нет нативной поддержки в той или иной модели. У нас агенты шуршат, анализируют и рисуют c4 как папы карлы, и не спотыкаются.
Нужно смотреть, как он читает код, как выявляет противоречия, как задаёт правильные вопросы, чтобы уточнить требования
А примерно через 5 лет ревьюить код начнут нынешние джуны, которых выдрессировали на ИИ. И они вряд ли сумеют оценить правильность решения, потому что они не будут знать как правильно писать код и проектировать решения.
Если ты первые свои проекты не кодил вручную, ты не будешь знать, как правильно написать. Я так думаю. И боюсь.
Добавьте в формулу ТС тему "мне интересно с командой, потому что можно обсудить новый ЫЫ, как подрубить датчик в Home Assistant, пожурчать на начальство, обсудить дебильное решение РП и предложить свое, порисовать на доске всякую ерунду, проораться и родить новое решение, попутно обучив джунов тому, как это вообще в производстве происходит", и получится вариант "мне интересно с командой = мне интересно на работе"
Интересный подход к "безопасности для пользователя". Я задаю прямой вопрос, и ответ на него может задеть мои чувства? Если я спросил "как правильно пёрнуть в лужу", это означает, что я хочу услышать ответ, а не "соображения о моей личной безопасности".
Если она не даст мне инструкции об изготовлении биологического оружия, никакой речи о безопасности пользователя не будет, будет только безопасность человеков в целом. Это правильно, наверное, но всё остальное - попытка сделать белого и пушистого для всех, чтобы не дай Бог чего не случилось.
Можно. Раз в год.
Mermaid для простых схем хорош, но при развитии диаграммы получается уже сложно для восприятия человеками. Диаграммы статусов на нем рисовать хорошо, а когда полезешь в архитектурные, то начинается сразу.
Structurizr - инструмент, а не нотация. Что касается самой нотации, то для них нет нативной поддержки в той или иной модели. У нас агенты шуршат, анализируют и рисуют c4 как папы карлы, и не спотыкаются.
Для агентов весьма полезен еще и навык likec4-dsl, который можно подключить командой
Трудно спорить с тем, что в конце статьи есть промпт. Только вот, из сотен моделей вряд ли найдется хотя бы одна, способная написать "обзац".
Есть ощущение, что это писал не ИИ, а ЫЫ. Либо автор принёс сюда свои фантазии.
Потому что курсор нас забанил. Что Вы как дитя малое...
А какое этот вопрос имеет отношение к предыдущим комментариям? Поддержать беседу?
Ну зачем же руками? Считайте в 1С, ее для этого придумали и разработали живые программисты.
Он таки "Таиланд".
А примерно через 5 лет ревьюить код начнут нынешние джуны, которых выдрессировали на ИИ. И они вряд ли сумеют оценить правильность решения, потому что они не будут знать как правильно писать код и проектировать решения.
Если ты первые свои проекты не кодил вручную, ты не будешь знать, как правильно написать.
Я так думаю. И боюсь.
Надо запланировать четвертую статью - что можно сделать кожаным мешкам, чтобы отбить атаки роботов, хотя бы часть.
Добавьте в формулу ТС тему "мне интересно с командой, потому что можно обсудить новый ЫЫ, как подрубить датчик в Home Assistant, пожурчать на начальство, обсудить дебильное решение РП и предложить свое, порисовать на доске всякую ерунду, проораться и родить новое решение, попутно обучив джунов тому, как это вообще в производстве происходит", и получится вариант "мне интересно с командой = мне интересно на работе"
Мидлы к тебе приходят из других компаний на х2 после джунства.
Интересный подход к "безопасности для пользователя". Я задаю прямой вопрос, и ответ на него может задеть мои чувства? Если я спросил "как правильно пёрнуть в лужу", это означает, что я хочу услышать ответ, а не "соображения о моей личной безопасности".
Если она не даст мне инструкции об изготовлении биологического оружия, никакой речи о безопасности пользователя не будет, будет только безопасность человеков в целом. Это правильно, наверное, но всё остальное - попытка сделать белого и пушистого для всех, чтобы не дай Бог чего не случилось.
Жванецкий, по-моему.
Настоящий айтишник. Я не пойду в магазин покупать кондёр, я лучше разберу принтер.
А вы чего, просто по дружбе не можете ответить?
Так-то им даже латыни не надо...