Шнобелевка - это не аналог "Золотой малины" из мира науки. Этой премией просто отмечают самые забавные исследования, вне зависимости от полезности. Слово "нелепые" действительно неуместно.
Конечно, вот 10 причин, почему данная статья — низкокачественный текст, или, выражаясь вашими словами, "де$мо".
Абсолютизация и игнорирование комплексности. Утверждение, что "единственная действительно важная причина долголетия — отсутствие стресса", является крайне опасным упрощением. На долголетие влияет генетика, окружающая среда, сбалансированное питание, физическая активность, отказ от вредных привычек и многое другое. Игнорировать это — значит вводить читателя в заблуждение.
Псевдонаучные статистические данные. Приведенные цифры ("43% людей умирают...", "живут на 50% дольше") подаются без ссылок на исследования. Откуда эти данные? Какая выборка? Какая страна? Это типичный прием для манипуляции, не имеющий научной основы.
Опасные и безответственные советы. Рекомендация "Никакой оптимизации здоровья" и высмеивание ЗОЖ — прямая дорога к ухудшению здоровья. Регулярные чекапы, вакцинация, контроль давления и холестерина спасают жизни. Совет игнорировать это преступно.
Поощрение социального иждивенчества. Совет "делайте только то, что не вызывает внутреннего сопротивления" — это рецепт провала. Учеба, работа, воспитание детей, поддержание отношений — все это часто требует преодоления сопротивления и стресса, который является частью роста, а не только разрушения.
Мрачный и деструктивный взгляд на старость. Утверждение "на пенсии вы будете дряхлым стариком без сил" формирует негативный и необязательный сценарий. Активный образ жизни позволяет миллионам людей наслаждаться пенсией в ясном уме и крепком теле.
Внутренние противоречия. В пункте 1 автор призывает избегать всего, что вызывает стресс, а в пункте 3 говорит о необходимости социальных связей. Но любые глубокие отношения — это неизбежно конфликты, компромиссы и, да, иногда стресс. Следуя логике статьи, от связей лучше отказаться.
Подмена понятий и создание "врага". Автор создает образ врага в лице "одержимых ЗОЖников", чтобы на его фоне его собственные упрощенные советы казались более "естественными" и "правильными". Это демагогический прием.
Опора на авторитет ИИ без критического осмысления. Упоминание ChatGPT используется как фиговый листок объективности. Однако ИИ лишь генерирует текст на основе данных, в которые его кормили. Он не является экспертом в геронтологии, медицине или социологии. Это не "совет от ИИ", это просто компиляция популярных штампов.
Совет о сне подрывает продуктивность и здоровье. Рекомендация "спите, когда хотите спать" без упоминания важности циркадных ритмов и качественного ночного сна вредна для большинства людей. Хаотичный режим сна может привести к бессоннице и другим проблемам со здоровьем.
Сенсационный и манящий заголовок. Заголовок обещает "фундаментальные правила", которые позволят "дожить до 100+ лет", но по факту предлагает набор банальных, противоречивых и порой опасных упрощений. Это классический кликбейт, не оправдывающий обещаний.
В итоге: Статья не просто бесполезна — она вредна. Она заменяет комплексный, научно обоснованный подход к здоровью на набор популистских лозунгов, которые могут отговорить людей от действительно важных вещей: посещения врача, здорового питания и физической активности.
Пф. Тут уже вовсю публикуются полностью сгенерированные статьи, с вымышленными персонажами и про вымышленные открытия, и при этом не улетают с авторами в лютые минуса. Вот пример:
Че за вброс? Множество источников говорит, что в 2025 эту премию присудили за открытия, касающиеся периферической иммунологической толерантности. Лауреаты - Мэри Брункоу, Фред Рамсделл и Симон Сакагучи.
Так теперь объясните мне откуда может взяться влага в воздухе приходящим зимой с улицы с изначально низкой влажностью и как она может из него высохнуть при нагреве и что самое интересное куда эта влага девается после сушки батареями?
Ниоткуда (кроме изначальной влаги), никак не высохнет при нагреве, и никуда не денется после сушки батареями.
На самом деле
я уже понял, что ваша придирка - чисто терминологическая. Мол, батареи "сушат" воздух, но ведь влага никуда не девается и все такое. Поэтому вы так набрасываетесь на автора и других комментаторов.
Вот только все вроде знают, что это понятие бытовое, и относится к снижению относительной влажности воздуха при его нагреве и при неизменной абсолютной влажности. Ощущается носом именно как "сухость".
Ваши примеры в целом правильные, но абсолютно бесполезные в контексте нашего спора. Потому что одна и та же абсолютная влажность может ощущаться по-разному. 0.001 кг/м^3 при -21 это относительная влажность около 100%, трудно дышать, активно выпадает иней, в воздухе туман. Тот же воздух нагреваем до +25, в воздухе то же количество влаги - 0.001 кг/м^3, но относительная влажность падает до 4.3% - это исключительно сухо, режет нос и глаза.
В ваших рассуждениях виден ряд мелких косяков, которые ни за что не допустит человек, действительно претендующий на знание физики. А еще вы не поняли, о чем я говорил. Так что ваше замечание насчет частичного знания физики пресекает дальнейшую дискуссию.
Я ничего не путаю. Комфорт в помещении - в частности, сухость глаз и носа, - связан со скоростью испарения воды в этих условиях. Скорость испарения зависит от относительной влажности воздуха, в соответствии с уравнением массоотдачи. При 100% относительной влажности воздуха испарение воды прекращается, при 0 - скорость испарения максимальна. Показатель абсолютной влажности в этом контексте не имеет смысла.
Можно иметь низкую температуру и душный воздух со слишком высокой влажностью. Это можно видеть прямо сейчас на улице - много где по утрам бывает туман, при температуре около 0, при этом будет душно. Тот же воздух, попав в помещение и нагревшись, будет уже "сухим".
P.s. СНИП, СанПиН и прочие также указывают именно относительную влажность в помещении. Вы обманываете насчет того, что измеряют абсолютную влажность.
На улице -20, относительная влажность, скажем, 60%. Что дает абсолютную влажность 0.000650 кг/м3. В квартире нагреваем тот же уличный воздух отоплением до +25, получаем относительную влажность 2.8% (каюсь, считал не руками - доверился онлайн-калькулятору).
Итак, отопление снижает относительную влажность. Можно докопаться разве что до того, что не только центральное.
Понятно, что взять BLDC движок, развернуть его в линию, и подать много, нет - даже МНОГО тока - и он выстрелит вагончик с практически любой достижимой в пределах атмосферы скоростью. Но зачем? :)
Затем, что a=F/m. Очевидно, что в испытаниях были существенны мощность и скорость, а не ускорение. Мощность обеспечит маглеву с массой в сотни тонн уже вполне приемлемое ускорение, а на заданной скорости можно проверить работу различных узлов маглева и испытать инфраструктуру, и это всего лишь на участке в 1 км.
И подскажите-ка, с какой погрешностью определяется положение ротора моноколеса на скорости 650 км/ч.
Если не принципиален временный переворот КА вверх ногами - то можно его, собственно, перевернуть, и в такой ориентации момент импульса по проблемной оси будет постепенно вычитаться, так как вращать аппарат для удержания ориентации теперь придётся в противоположном направлении.
В чем крах, если запускать модели все равно будут на железе NVIDIA? Особенно с учетом того, что теперь его закупку потянут не только крупные конторы, но и великое множество мелких. Скорее, акции взлетят до небес, просто невидимая рука рынка пока не разобралась в ситуации.
Последний пример странный. Где адаптер, что к чему адаптируется? Пользователь, который умеет работать с USBCharger,должен в итоге черезе адаптер сделать ChargeWithLightning().А у вас адаптер и айфон вообще не связаны
Шнобелевка - это не аналог "Золотой малины" из мира науки. Этой премией просто отмечают самые забавные исследования, вне зависимости от полезности. Слово "нелепые" действительно неуместно.
Там был не дефектоскоп, но суть верна. Довольно известная история.
Ок, DeepSeek...
Пф. Тут уже вовсю публикуются полностью сгенерированные статьи, с вымышленными персонажами и про вымышленные открытия, и при этом не улетают с авторами в лютые минуса. Вот пример:
https://habr.com/ru/articles/958456/
Так что да, пациент скорее мертв.
Че за вброс? Множество источников говорит, что в 2025 эту премию присудили за открытия, касающиеся периферической иммунологической толерантности. Лауреаты - Мэри Брункоу, Фред Рамсделл и Симон Сакагучи.
Ниоткуда (кроме изначальной влаги), никак не высохнет при нагреве, и никуда не денется после сушки батареями.
На самом деле
я уже понял, что ваша придирка - чисто терминологическая. Мол, батареи "сушат" воздух, но ведь влага никуда не девается и все такое. Поэтому вы так набрасываетесь на автора и других комментаторов.
Вот только все вроде знают, что это понятие бытовое, и относится к снижению относительной влажности воздуха при его нагреве и при неизменной абсолютной влажности. Ощущается носом именно как "сухость".
Ваши примеры в целом правильные, но абсолютно бесполезные в контексте нашего спора. Потому что одна и та же абсолютная влажность может ощущаться по-разному. 0.001 кг/м^3 при -21 это относительная влажность около 100%, трудно дышать, активно выпадает иней, в воздухе туман. Тот же воздух нагреваем до +25, в воздухе то же количество влаги - 0.001 кг/м^3, но относительная влажность падает до 4.3% - это исключительно сухо, режет нос и глаза.
В ваших рассуждениях виден ряд мелких косяков, которые ни за что не допустит человек, действительно претендующий на знание физики. А еще вы не поняли, о чем я говорил. Так что ваше замечание насчет частичного знания физики пресекает дальнейшую дискуссию.
Я ничего не путаю. Комфорт в помещении - в частности, сухость глаз и носа, - связан со скоростью испарения воды в этих условиях. Скорость испарения зависит от относительной влажности воздуха, в соответствии с уравнением массоотдачи. При 100% относительной влажности воздуха испарение воды прекращается, при 0 - скорость испарения максимальна. Показатель абсолютной влажности в этом контексте не имеет смысла.
Можно иметь низкую температуру и душный воздух со слишком высокой влажностью. Это можно видеть прямо сейчас на улице - много где по утрам бывает туман, при температуре около 0, при этом будет душно. Тот же воздух, попав в помещение и нагревшись, будет уже "сухим".
P.s. СНИП, СанПиН и прочие также указывают именно относительную влажность в помещении. Вы обманываете насчет того, что измеряют абсолютную влажность.
В чем ошибка?
На улице -20, относительная влажность, скажем, 60%. Что дает абсолютную влажность 0.000650 кг/м3. В квартире нагреваем тот же уличный воздух отоплением до +25, получаем относительную влажность 2.8% (каюсь, считал не руками - доверился онлайн-калькулятору).
Итак, отопление снижает относительную влажность. Можно докопаться разве что до того, что не только центральное.
Запишите в состав комиссии, я хочу присутствовать при испытаниях)))
Затем, что a=F/m. Очевидно, что в испытаниях были существенны мощность и скорость, а не ускорение. Мощность обеспечит маглеву с массой в сотни тонн уже вполне приемлемое ускорение, а на заданной скорости можно проверить работу различных узлов маглева и испытать инфраструктуру, и это всего лишь на участке в 1 км.
И подскажите-ка, с какой погрешностью определяется положение ротора моноколеса на скорости 650 км/ч.
Если не принципиален временный переворот КА вверх ногами - то можно его, собственно, перевернуть, и в такой ориентации момент импульса по проблемной оси будет постепенно вычитаться, так как вращать аппарат для удержания ориентации теперь придётся в противоположном направлении.
Там вообще можно отключить сообщения по этой услуге. Но по умолчанию все включено.
Однажды мне довелось паять, прижимая детали к фанерной крышке упаковочного ящика, на котором было пятно от флюса
В чем крах, если запускать модели все равно будут на железе NVIDIA? Особенно с учетом того, что теперь его закупку потянут не только крупные конторы, но и великое множество мелких. Скорее, акции взлетят до небес, просто невидимая рука рынка пока не разобралась в ситуации.
Последний пример странный. Где адаптер, что к чему адаптируется? Пользователь, который умеет работать с
USBCharger,должен в итоге черезе адаптер сделатьChargeWithLightning().А у вас адаптер и айфон вообще не связаныВспоминается дентофон из произведений Гаррисона.
Даже пруфы отыскал
О, мы на работе тоже гирлянду из КПТШ делали! Респект :)
Ох уж этот молодой стартап AMD
Посмотрел блогера - получил диплом государственного образца.