Обращаю ваше внимание на то, что планеты вокруг Солнца движутся практически в одной плоскости. Наша галактика имеет уплощенную форму. Где-то здесь же, на гиктаймс, проскакивало объяснение этому, но пруф кинуть не могу.
«— Будут покушения, — продолжал Изя, — будет взрыв наркомании. Будут СЫТЫЕ БУНТЫ. Хиппи уже появились, я о них и не говорю. Будут самоубийства протеста, самосожжения, самовзрывания… Впрочем, они уже есть»
— АБС, «Град обреченный»
Моя первая гитара — страшно раздолбаная классика моего друга. Боже мой, я каждый день настраивал её с помощью плоскогубцев. Я с ней мучился несколько месяцев, потом купил первую более или менее приличную гитару. Теперь, выстрадав, я ценю свое умение играть. Есть у меня несколько товарищей, которые, по моему настоянию, сразу купили нормальные инструменты — и положили их в шкаф. ИМХО, этот гаджет оказался бы в шкафу еще быстрее.
Любителю такой инструмент не поможет; кому интересно — тот хоть на резинке от трусов играть будет. В музыкальной школе сразу играют на нормальных инструментах. Как MIDI контроллер для состоявшегося музыканта? Не знаю, есть же нормальные MIDI гитары. Может, кто-то более опытный подскажет, куда годится эта игрушка?
Lenovo IdeaPad s10-3c. Используется по нужде. Вовсе не шустро работает, не говорил я такого. А «быстрейший» в данном контексте означает то, что запускается он за 30 секунд, а не за полторы минуты.
А я сравнивал. Chrome стал быстрейшим на моём нетбуке. Из конкурентов были Firefox, Opera, Vivaldi и ещё что-то. + было лень переносить закладки из Хрома и заново подбирать расширения
Впрочем, не могу утверждать точно. Это в игры 2013-2014 я спокойно играл, но уже тогда мой компьютер 2007 года считался устаревшим. Даже с учетом замены сгоревшей 8600 GTS на 240 GT. В 2016 на игры времени почти нет :)
Для скорости 30 км/сек я насчитал расхождение по массе +0.0000005% относительно классической механики. Формулу для релятивистской массы найдете в интернете.
А кстати, помимо радар-детекторов, делал ли кто нибудь системы РЭБ для подавления радаров? Знаю, что нельзя, но просто интересно было бы почитать что-нибудь по этой теме.
Так я рассматривал разгон сферического коня в вакууме идеальным лазером без затухания на низких скоростях(ну, допустим, порядка десятков км/сек). Формула кинетической энергии и без привлечения ОТО предполагает, что на разгон быстрого тела придется потратить больше энергии, чем на разгон медленного, с этим я согласен. Просто у меня шаблон сломался из-за того, что в идеальных условиях сила, действующая на спутник со стороны лазера, должна быть постоянна(мы ведь принимаем мощность лазера за постоянную, верно?), следовательно, спутник должен двигаться равноускорено. Но, если принять во внимание замечание о кинетический энергии, то каждый последующий м/с скорости спутника будет требовать больших затрат энергии, и при постоянной мощности лазера, мы получаем уменьшающееся ускорение.
ЧЯДНТ? Сегодня полдня ломал голову, на ум приходит только одно — даже в рамках классической физики сила, воздействующая на спутник, должна уменьшаться. Даже при нулевом затухании излучения и прочих допущениях. А замечание о эффекте Доплера, высказанное schetilin, думаю, малых скоростей не касается — ведь рассматриваемые уравнения справедливы и для ракет, к примеру
Простите, статья — это перевод? Delta Wing самолет — это самолет с дельтавидным крылом, а не имя собственное.
— АБС, «Град обреченный»
Любителю такой инструмент не поможет; кому интересно — тот хоть на резинке от трусов играть будет. В музыкальной школе сразу играют на нормальных инструментах. Как MIDI контроллер для состоявшегося музыканта? Не знаю, есть же нормальные MIDI гитары. Может, кто-то более опытный подскажет, куда годится эта игрушка?
ЧЯДНТ? Сегодня полдня ломал голову, на ум приходит только одно — даже в рамках классической физики сила, воздействующая на спутник, должна уменьшаться. Даже при нулевом затухании излучения и прочих допущениях. А замечание о эффекте Доплера, высказанное schetilin, думаю, малых скоростей не касается — ведь рассматриваемые уравнения справедливы и для ракет, к примеру