Вы меня извините, но ваши слова расходятся с теми картинками, которые вы нарисовали.
B+D (Combined BCCH/SDCCH) — это одновременно, еще раз подчеркну — одновременно и BCCH и SDCCH канал.
А Dynamic SDCCH — это вариант, когда незанятый TCH конвертируется в SDCCH, при необходимости и обратно. Причем эта конвертация требует некоторого времени.
Эти две вещи принципиально по-разному работают. А у вас на картинке они нарисованы одинаково.
И где тогда у вас там T+G (dynamic PDCH)?
То есть если я из Москвы со смоленским номером звоню московскому же абоненту, то мой трафик идет вначале в смоленск, а оттуда возвращается в москву?
Не смешите мои тапочки.
Сеть не рассчитывается на пешего абонента. Она так рассчитывалась лет 10 назад.
<hr />
Чтобы вы могли нормально разговаривать у вас уровень сигнала должен быть -100dBm. На основании этого предположения ставятся БС. Таким образом оператор обеспечил везде покрытие.
Лично я бы ориентировался на -95dBm, в лучшем случае. В городе, разумеется. В поле и на -110 можно разговаривать.
Насчет того, как держать телефон — обычно считают 3-4dB затухание в человеческом теле.
Железобетонная стена дает затухание в 20dB — чем у вас там стекла тонируют?
SD можно расширить до 8 тайм-слотов, 64 канала получится, насколько я помню. Нужно очень постараться, чтобы такое количество забить. Предыдущую статью я очень внимательно не читал — вы уверены, что там дело именно в SD?
Я говорю про внутрисетевой роуминг, когда я из москвы уеду, к примеру, в Тулу, Калугу или Смоленск. Оставаясь внутри сети Билайн.
Чем в этом случае объясняются столь дикие тарифы?
Я не любитель считать деньги в чужих карманах, но и сказок не люблю. У меня на тарифе минута разговора стоит 45 копеек, а смс — 145. СМС действительно дороже для сети в 3 раза, чем минута разговора? Не смешите мои тапочки.
Про роуминг по ишачим ценам, для которого надо меньше чем на 100 км от дома отъехать вы тоже, как инженер, не в курсе?
Я не наезжаю конкретно на вас, не вы цены ставите, но прибыли операторов достаточно высоки. (Про стоимость оборудования я тоже в курсе)
Между БС связи нет вообще. Между БС и контроллером — можно пустить по IP, но для большинства оборудования все равно нужен E1, поэтому этот E1 придется заворачивать в IP.
Для 3G (UMTS) есть решения на чистом IP, насколько я знаю.
Я дико извиняюсь, но статья вообще ни о чем. Я как раз из тех, кто занимается планированием и оптимизацией радиочасти сотовых сетей.
Варианта с картинки номер 3 вообще не существует.
Статья начиналась нормально, а потом какая-то фигня началась. Ну и собственно говоря, можно очень хорошо расширить SDCCH-канал (который у автора скрыт под буквой D)
Не храните на этой флэшке важных данных. У меня флэшка после стирки недели 2-3 проработала, а потом умерла насовсем. Видимо внутри что-то окислилось/растворилось.
Э…
Ну в общем как-то у вас не так все пошло.
Во-первых стоило бы взять нормальный пульт от МС или хорошо совместимый. У меня примерно такой же, как у Altf1. И МедиаПортал. Все прекрасно работало на кинескопном телевизоре 32" диагональю. Через S-video. Правда интернет-сервисами я особо не пользовался — кино смотрел, музыку слушал (немного) и игры играл (с джойстиком). Никаких особых проблем не испытывал.
Не линуксоид, плюс нужны были игры, поэтому на вариант под линуксом даже не смотрел.
ИМХО, у автора топика какой-то персональный неудачный эксперимент сложился. С выводами категорически не согласен.
Пиар омского DNS не понравился.
А как насчет второй и основной части моего вопроса?
"… и какие плюсы это дает?"
Он может хоть ДХ11, Cuda и PhysX одновременно требовать, но какой от них смысл в игре, которую и на спектруме можно было написать?
B+D (Combined BCCH/SDCCH) — это одновременно, еще раз подчеркну — одновременно и BCCH и SDCCH канал.
А Dynamic SDCCH — это вариант, когда незанятый TCH конвертируется в SDCCH, при необходимости и обратно. Причем эта конвертация требует некоторого времени.
Эти две вещи принципиально по-разному работают. А у вас на картинке они нарисованы одинаково.
И где тогда у вас там T+G (dynamic PDCH)?
Не смешите мои тапочки.
<hr />
Лично я бы ориентировался на -95dBm, в лучшем случае. В городе, разумеется. В поле и на -110 можно разговаривать.
Насчет того, как держать телефон — обычно считают 3-4dB затухание в человеческом теле.
Железобетонная стена дает затухание в 20dB — чем у вас там стекла тонируют?
Чем в этом случае объясняются столь дикие тарифы?
Про роуминг по ишачим ценам, для которого надо меньше чем на 100 км от дома отъехать вы тоже, как инженер, не в курсе?
Я не наезжаю конкретно на вас, не вы цены ставите, но прибыли операторов достаточно высоки. (Про стоимость оборудования я тоже в курсе)
Для 3G (UMTS) есть решения на чистом IP, насколько я знаю.
Варианта с картинки номер 3 вообще не существует.
Статья начиналась нормально, а потом какая-то фигня началась. Ну и собственно говоря, можно очень хорошо расширить SDCCH-канал (который у автора скрыт под буквой D)
Ну в общем как-то у вас не так все пошло.
Во-первых стоило бы взять нормальный пульт от МС или хорошо совместимый. У меня примерно такой же, как у Altf1. И МедиаПортал. Все прекрасно работало на кинескопном телевизоре 32" диагональю. Через S-video. Правда интернет-сервисами я особо не пользовался — кино смотрел, музыку слушал (немного) и игры играл (с джойстиком). Никаких особых проблем не испытывал.
Не линуксоид, плюс нужны были игры, поэтому на вариант под линуксом даже не смотрел.
ИМХО, у автора топика какой-то персональный неудачный эксперимент сложился. С выводами категорически не согласен.
Пиар омского DNS не понравился.
Нельзя так с языком обращаться.
Там несколько ошибок есть, неплохо было бы их исправить, а контактов на сайте особо не видно.
"… и какие плюсы это дает?"
Он может хоть ДХ11, Cuda и PhysX одновременно требовать, но какой от них смысл в игре, которую и на спектруме можно было написать?