Вот из-за такого отношения в этой стране людей всё время будет бить милиция, обманывать чиновники. Из-за него они будут жить в загаженых городах в соседних квартирах с немощными нищими ветеранами и детьми с пакетами клея на голове. Всё лишь из-за такого.
Вам наверное интересно врать? Ну иначе я не могу объяснить фразу «Скачал и удалил иконку Safari». Сафари не удаляется.
Хотя на самом деле думаю что для вас программы это все-таки иконки, а это значит или клиника, или абсолютное не знакомство с темой.
Какой-то божественный хардкор и праздник непонимания документации.
1) — (UITableViewCell *)dequeueReusableCellWithIdentifier:(NSString *)identifier
Эта фукнция позволяет сэкономить время на создании ячейки из NIB файлов
А, собственно, в программной реализации ячеек оно разве не позволяет этого сделать? И какая это вообще «функция»? Для школьников что-ли пишете?
2) Предварительное создание всех ячеек и хранение их в NSArray или NSMutableArray.
Вообще что-то атомное. Тяжело комментировать.
MyCell это оригинальная, уже заполненая нужным контентом ячейка
UIGraphicsBeginImageContext(((UIView*)MyCell.frame.size);
[((UIView*)MyCell.layer renderInContext:UIGraphicsGetCurrentContext()];
UIImage* image = UIGraphicsGetImageFromCurrentImageContext();
UIGraphicsEndImageContext();
Прикольно будет падать аплекуха в процессе многопоточной генерации, например.
Вы бы для трех видов ячеек наследовали бы клас UITableViewCell, и при необходимости изменяли бы элементы в методе prepareForReuse. Тогда бы такое не писали.
Очень адекватный анализ.
Но в первую очередь стоит взять во внимание, что успешней всегда будет та система, которая ближе к пользователю и разработчику, под которую удобно софт писать и продавать несколькими кликами мышки. Apple это вовремя поняли, отсюда их успех.
Мне кажется, что если подходить к разработке сразу ориентируясь на кросброузерность, то проблема отпадает сама по себе. То есть ситуация, когда используются технологии, которые позволяют работать ресурсу на всех движках более очевидна и правильна.
Проблема коммуналок так и не была решена до конца. Они до сих пор есть, с приватизированными комнатами.
Я прочитал Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Так интересно про архаический вид написано (гипертрофированные спичечные коробки хрущёвок видимо лучше), показательные лишения премий архитекторов. В духе времени. Как интересно они относились к советским архитектором 20-х годов. Клеймили позором? :)
Про мусоропровод и лифт — еще нужно помнить, что это были годы не далекие от конца войны, естественно, было множество инвалидов. Но это почему-то не особо интересовало.
Я с Вами согласен — после коммуналки это счастье. Но почему вы не обращаете внимание на то, о чем написал человек вверху, о плохом проектирование? Проходные комнаты, сидячие ванны, маленькие балконы. Для типовой застройки, которая в силу массовости дешевле, это ужасно. Что мешает порадовать человека новой квартирой с этими мелочами, они же не обернуться огромными затратами? Но вот не нужно было — и так будет рад.
А про маленькие квартиры студии с крохотной комнатой — я таких не видел. Покажите, интересно. В любом случае — если капиталисты это строят — значит кому то нужно. Иначе бы не покупали, ну или протестовали очень сильно. А так что-то ни того ни того не заметно.
«в том числе и осознанное желание сделать людям по возможности неудобное, низкокачественное жилье» — вы про это? Да, я согласен, что осознанности там не было. Но разве это оправдывает кошмар под названием хрущевка? :)
Хотя на самом деле думаю что для вас программы это все-таки иконки, а это значит или клиника, или абсолютное не знакомство с темой.
1) — (UITableViewCell *)dequeueReusableCellWithIdentifier:(NSString *)identifier
Эта фукнция позволяет сэкономить время на создании ячейки из NIB файлов
А, собственно, в программной реализации ячеек оно разве не позволяет этого сделать? И какая это вообще «функция»? Для школьников что-ли пишете?
2) Предварительное создание всех ячеек и хранение их в NSArray или NSMutableArray.
Вообще что-то атомное. Тяжело комментировать.
MyCell это оригинальная, уже заполненая нужным контентом ячейка
UIGraphicsBeginImageContext(((UIView*)MyCell.frame.size);
[((UIView*)MyCell.layer renderInContext:UIGraphicsGetCurrentContext()];
UIImage* image = UIGraphicsGetImageFromCurrentImageContext();
UIGraphicsEndImageContext();
Прикольно будет падать аплекуха в процессе многопоточной генерации, например.
Вы бы для трех видов ячеек наследовали бы клас UITableViewCell, и при необходимости изменяли бы элементы в методе prepareForReuse. Тогда бы такое не писали.
Но в первую очередь стоит взять во внимание, что успешней всегда будет та система, которая ближе к пользователю и разработчику, под которую удобно софт писать и продавать несколькими кликами мышки. Apple это вовремя поняли, отсюда их успех.
Я прочитал Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Так интересно про архаический вид написано (гипертрофированные спичечные коробки хрущёвок видимо лучше), показательные лишения премий архитекторов. В духе времени. Как интересно они относились к советским архитектором 20-х годов. Клеймили позором? :)
Про мусоропровод и лифт — еще нужно помнить, что это были годы не далекие от конца войны, естественно, было множество инвалидов. Но это почему-то не особо интересовало.
А про маленькие квартиры студии с крохотной комнатой — я таких не видел. Покажите, интересно. В любом случае — если капиталисты это строят — значит кому то нужно. Иначе бы не покупали, ну или протестовали очень сильно. А так что-то ни того ни того не заметно.
Тут все верно вам написали. К чему вы демшизу вспоминаете? :)