В эпоху контейнеров наяривать на бинарники? Ну ок. Аннотации типов, MyPy? Не, не слышал. Т.е. опять малограмотный мимокрокодил попадает в свою же ловушку обозначенную в самом начале статьи. Прелесть "неряшлевых" языков в том что на таких можно писать хорошо, а можно неряшливо, когда это необходимо. Это зависит от программиста, инструмент его тут не ограничивает, не хватает за руки и ни к чему не принуждает.
Я вас сейчас вообще убью - Вы еще наверняка в квантовой теории поля совсем не разбираетесь? Ну вы ваще. По факту типичный синдром самозванца, надо от него избавляться настойчиво. Быть хорошим спецом в какой то узкой области тоже не каждому дано. Не говорю что этого достаточно - учиться это хорошо и правильно. Но и страдать от того что не знаешь всего на свете сразу не стоит мне кажется.
А с собеседованиями "западного типа" это отдельный феномен. Проходить такие собеседования - это отдельный навык, очень косвенно относящийся к умению решать задачи в реальной работе на мой взгляд.
А ктоньть за секретч может сказать? Как к нему подступиться? Программер с овер дофига стажем ассемблер си питон, как ни открою - мозг взрывается и дальше дело не идет.
У фотона нет массы — для него не существует времени
В этом, на мой непрофессиональный взгляд, содержится весьма занятный парадокс. В нашем времени фотон живет весьма насыщенной жизнью, родился здесь, полетел туда, там на что то повлиял, ну там вынужденное излучение вызвал в резонаторе лазера, полетел дальше, ну, как минимум родился и поглотился. Так вот в его собственном времени все эти события (вполне "физичные", если так можно выразиться, т.е. непосредственным образом влияющие на нашу с вами действительность), произошли СТРОГО в один и тот же момент времени. Т.е. в его собственном времени фотона как бы не существует, при этом СТРОГО, т.е. без всяких там принципов неопределенности и вот этого всего. Что крайне странно на самом деле, и в строгости соблюдения принципа остановки времени внутри фотона позволяет усомниться. На эти соображения натолкнула информация о поведении нейтирино — там по ходу внутреннего времени меняется внутреннее состояние зримо для внешнего наблюдателя, поэтому делается вывод о не равенстве нулю массы. Но и то, что фотон может полетать в нашем мире и наделать всякого, даже без изменения своего внутреннего состояния кажется некоей аналогией.
Оч прикольный ролик. Но. Во всех таких визуализациях упускается главное — мы видим не срез, а проекцию. Вот тот двумерный персонаж видел бы не никакие не круги на плоскости, а набор разноцветных отрезков на прямой. Это мы в 3х мерном пространстве видим двумерную картинку, а чтобы нашему пряничному человечку увидеть что то подобное, ему пришлось бы отлететь в сторону, причем вдоль несуществующего для него измерения. Было бы очень круто как то посмотреть сначала на проекции 4х-мерных объектов на 3х мерную сферу, которые в свою очередь спроецировать уже на 2д экран/сетчатку. Все что попадалось — разумом постичь невозможно.
я к тому что отдельно они есть а вместе нет. Этож по идее отдельный код специальности, докапываться будут что то мне подсказывает вплоть до запятой.
Прикладная математика и физика мимо что ли? Вот это поворот :(
Вот это открытие! Спасибо! То что надо для детишек, просто для начала, а то ascii графонием в терминале заинтересовать нереально.
В эпоху контейнеров наяривать на бинарники? Ну ок. Аннотации типов, MyPy? Не, не слышал. Т.е. опять малограмотный мимокрокодил попадает в свою же ловушку обозначенную в самом начале статьи. Прелесть "неряшлевых" языков в том что на таких можно писать хорошо, а можно неряшливо, когда это необходимо. Это зависит от программиста, инструмент его тут не ограничивает, не хватает за руки и ни к чему не принуждает.
Частенько выручает. Но не в этом случае.
Я вас сейчас вообще убью - Вы еще наверняка в квантовой теории поля совсем не разбираетесь? Ну вы ваще. По факту типичный синдром самозванца, надо от него избавляться настойчиво. Быть хорошим спецом в какой то узкой области тоже не каждому дано. Не говорю что этого достаточно - учиться это хорошо и правильно. Но и страдать от того что не знаешь всего на свете сразу не стоит мне кажется.
А с собеседованиями "западного типа" это отдельный феномен. Проходить такие собеседования - это отдельный навык, очень косвенно относящийся к умению решать задачи в реальной работе на мой взгляд.
А ктоньть за секретч может сказать? Как к нему подступиться? Программер с овер дофига стажем ассемблер си питон, как ни открою - мозг взрывается и дальше дело не идет.
Взял на вооружение. Спасибо. Плакал.
В этом, на мой непрофессиональный взгляд, содержится весьма занятный парадокс. В нашем времени фотон живет весьма насыщенной жизнью, родился здесь, полетел туда, там на что то повлиял, ну там вынужденное излучение вызвал в резонаторе лазера, полетел дальше, ну, как минимум родился и поглотился. Так вот в его собственном времени все эти события (вполне "физичные", если так можно выразиться, т.е. непосредственным образом влияющие на нашу с вами действительность), произошли СТРОГО в один и тот же момент времени. Т.е. в его собственном времени фотона как бы не существует, при этом СТРОГО, т.е. без всяких там принципов неопределенности и вот этого всего. Что крайне странно на самом деле, и в строгости соблюдения принципа остановки времени внутри фотона позволяет усомниться. На эти соображения натолкнула информация о поведении нейтирино — там по ходу внутреннего времени меняется внутреннее состояние зримо для внешнего наблюдателя, поэтому делается вывод о не равенстве нулю массы. Но и то, что фотон может полетать в нашем мире и наделать всякого, даже без изменения своего внутреннего состояния кажется некоей аналогией.
Интересными красками заиграет индийских аутсорс я так чувствую. По стандартной схеме — индус наймется на работу, а работу работать будут русские.
Просто праздник какой то, завис на пол часа создавая прекрасные какафонии!
Кайф! В первом только основной ряд нот? Как диезы брать?
А что удивительного? У нас весь экспорт это Маск + Билл Гейтс
Оч прикольный ролик. Но. Во всех таких визуализациях упускается главное — мы видим не срез, а проекцию. Вот тот двумерный персонаж видел бы не никакие не круги на плоскости, а набор разноцветных отрезков на прямой. Это мы в 3х мерном пространстве видим двумерную картинку, а чтобы нашему пряничному человечку увидеть что то подобное, ему пришлось бы отлететь в сторону, причем вдоль несуществующего для него измерения. Было бы очень круто как то посмотреть сначала на проекции 4х-мерных объектов на 3х мерную сферу, которые в свою очередь спроецировать уже на 2д экран/сетчатку. Все что попадалось — разумом постичь невозможно.
https://git-scm.com/book/ru/v2 же для начала проштудировать
ЭЭЭЭ…?
https://ru.wikipedia.org/wiki/EPAM_Systems
Число сотрудников
▲ 52,650+
FastAPI + VueJS и забыть эти темплейты как дурной сон, как и все остальное. А монга еще и от миграций процентов на 99 избавит.
Полтора ляма вместо лазерника с пленкой и тазика с хлорным железом? Неплохо.
Торт однозначно!!! Оч круто!
Да в принципе от многих человеков не сильно отличается.