Pull to refresh
3
0
Send message

Точно, и для большей суровости не давать задавать рандом сид, пусть приложение при каждой сборке получается новым!

Чот я аж вспотел пока читал. Здоровья и спасибо что поделились. Возможно неуместно, заранее сильно извиняюсь, но хочу предупредить, что подобное у питомцев мужского пола тоже происходит, развивается стремительно и приводит в лучшем случае к удалению всего хозяйства :( так потерял любимого кота. Следите за здоровьем, ресурсы организма, который всё переваривал до 45 потом что то резко куда то деваются.

Кабаны в ближайших соседях ночью — такое себе.

Кабаны ладно, а если медвед? Ружбайки никто не берет с собой?

Зачем вам Мерседес, который очень дорогой, а детали стоят как новая машина!

Ну если бы вышла статья, как мерседес на поддонах вывешивают, то подобный вопрос не показался странным.

Атас. Можно хотя бы ну как то в двух словах - а зачем за свои и притом немалые деньги приобретать подобного рода развлечения? Мало того что электричка это веселье и праздник каждый день с зарядкой и невозможность спокойно стрельнуть на дальняк, так плюсом идет еще постоянный риск получить металлолом трудноутилизируемый в любой момент времени. Просто в голове не укладывается.

Питончик и VueJS впилите а

Спасибо, кэп. Но бомбанет чую знатно.

Если же вам говорят, что нужно стараться для продвижения по службе — это скорее плохой звоночек.

Тут, пожалуй, есть исключение в виде больших знатных галер, где всё таки система продвижения по грейдам более менее выстроена, но такое продвижение зачастую сложнее перехода на другую работу. Но таких галер у нас я так понимаю больше нет :(

Вы все усложняете, дефчонкам просто нравится, и всё. Ну круто же - разноцветный хвост!!!

Чем квантовая запутанность митоходрий то поможет информацию передавать из 5го измерения? Вся магия мЫшленья - в синапсах , а это по сути пипетка с пузырьками, чисто классическая система в целом (не квантовая).

Половой отбор это конечно прекрасное изобретение эволюции. Получить что то большое и ненужное, да еще и для того чтобы жизнь медом не казалась. Ну там павлиний хвост, рога лосей, бмв (зачеркнуто)...

Впилили бы что то вроде using во включения, а то извращаться приходится

a = [foo: (bar,baz) for foo in arr if (bar:="qq", baz:="ww")]

Понятно, спасибо. Кажется если уж упарываться по явности, то даже checked/unchecked exceptions лучше этой пляски с err!=nil , по крайней мере happy path не забивается обработкой ошибок. А так непонятно, зачем эта явность нужна. В питоне, несмотря на дзен, таки забили на декларацию исключений, и правильно сделали. Потому что дзен это прекрасно, но с инструментом должно быть удобно работать в первую очередь.

А можно просто для информации - почему туда нормальные исключения не завезут? Которые по сути и есть избавление от этого бойлерплейта?

семь, карл, вот это амбициозно

Я ровно об этом и говорю. Фон равномерен, но привязан к совершенно определенной системе отсчета получается. Т.е. вселенная покоилась в эпоху рекомбинации относительно этой самой системы отсчета. Поэтому да, скорость света неизменна во всех системах отсчета, но говорить что они все одинаковы и нет возможности определить в какой мы находимся на практике не верно, есть реликтовый фон и есть выделенная система отсчета, скорость относительно которой мы можем посчитать. Это вносит этакую перчинку в постулаты СТО, не более того, но вообще занятное.

Это да, но реликтовый фон получается как бы "сама вселенная", т.е. почему то какая то именно одна система отсчета в процессе образования вселенной выделилась.

Меня вот что занимает, если у нас есть реликтовое излучение, относительно которого можно померять скорость, то как быть с аксиомами СТО, что все инерциальные системы отсчета одинаковые? Ну давайте разгонимся до околосветовой скорости, впереди температура реликтового излучения до бесконечности что ли вырастет? Т.е. получается что как ни крути есть выделенная система отсчета, которая покоится относительно реликтового излучения?

1
23 ...

Information

Rating
9,091-st
Registered
Activity