И действительно, плоо искал :-( Сейчас поставил, ещё, правда, толком не опробовал, но выглядит многообщающе. Огромное спасибо за наводку!
А под винду мне и не надо :-)
Если под "полной" подразумевается версия, предложенная автором темы, то она не хуже и не лучше многих других вариантов. В школе (ну уж в институте как минимум) на математике Вам должны были рассказывать что такое необходимые и достаточные условия. Опросник - это анкета для полученя необходимых (необходимых! я не говорю - достаточных) сведений для начала работы. Достаточные сведения - это подписанное заказчиком ТЗ. И чем больше информации удастся получить на начальном этапе, тем проще и быстрее удастся составить ТЗ. Вообще говоря, лишние десять минут (читай - лишний вопрос), потраченные на брифинге экономят около часа времени, потраченного на составление ТЗ. В своём первом комментарии я выступал исключительно против утверждения что опросник надо сократить до пяти вопросов.
Из сказанного вроде как следует, что чем больше вопросов, тем лучше. Но это так только до опредёлнного момента. Потому что, после выяснения некоторого объёма информации, интервьюирующий неизбежно придёт к тому, что дальнейшие вопросы будут основываться на полученных ответах. Поэтому нельзя составить "универсальный" опросник на все случаи жизни. И поэтому же в опросники включаются только вопросы, возникающие при разработке любого сайта. Это как бы ограничение сверху.
В общем я считаю, что предложенный автором вариант - вполне разумный компромисс. Да, в деталях можно поспорить, добавить, убавить, изменить, но в целом, повторюсь, вполне разумный набор.
Для меня всем GIMP хорош, но один момент перечеркивает всё остальное. Мне по роду работы иногда приходится делать вёрстку для сайтов. Раньше (в винде) я это делал в Macromedia Fireworks при помощи slice'ов (наверно в Photosop тоже онип есть, я просто не в курсе), а вот в GIMP, единственный способ, который я обнаружил - резка по направляющим гильотиной. Есть ещё какой-то скрипт на python, но судя по описанию, он тоже по направляющим режет. Прочитав обзор новой версии никаких подвижек в этом направлении не нашёл. Может плохо искал? Хотя всё равно его обновлю :-)
Опросный лист надо заполнять вместе с заказчиком, разъясняя ему непонятные места. Вообще, в моём понимании, опросный лист это скорее памятка при общении с заказчиком для выяснения минимально необходимого объёма информации перед началом работы наод проектом. По пяти пунктам нельзя адекватно оценить ни сроки работ, ни их стоимость. Как показывает опыт, часто люди имеют поверхностное представление о том, что такое сайт, для чего он им нужен и что с ним потом делать.
А под винду мне и не надо :-)
Из сказанного вроде как следует, что чем больше вопросов, тем лучше. Но это так только до опредёлнного момента. Потому что, после выяснения некоторого объёма информации, интервьюирующий неизбежно придёт к тому, что дальнейшие вопросы будут основываться на полученных ответах. Поэтому нельзя составить "универсальный" опросник на все случаи жизни. И поэтому же в опросники включаются только вопросы, возникающие при разработке любого сайта. Это как бы ограничение сверху.
В общем я считаю, что предложенный автором вариант - вполне разумный компромисс. Да, в деталях можно поспорить, добавить, убавить, изменить, но в целом, повторюсь, вполне разумный набор.