Подкрутите там, постучите ещё вон там, дааа и ткните вон туда и не отпускайте. Напрашивается вопрос: а оно мне надо? Более вероятный ответ — нет. На замену gmail, оно не тянет по возможностям. Притом я сильно сомневаюсь что гугл «читает» чужую информацию, слишком большие объёмы.
Глупая идея т.к.
1) за смс нужно платить, ни один оператор не согласиться чтобы через него шли смс бесплатно, притом цена будет выше чем за обычную смс.(только если уговорите чтобы НЛО за всё платило).
2) юридический аспект, это вообще-то уже идёт вмешательство в личную/частную жизнь.
Как результат проект просто начнёт «загибаться» если ввести регистрацию по смс. Достаточно инвайтов, притом адекватному человеку найти инвайт возможно.
А сейчас в «забугорском» фрилансе такая же ситуация, т.е. есть толпа индусов, которая работает за 2-3 бакса в час. Какой при этом получается продукт, никого не волнует, работает да и ладно. Т.е. они «тупо» перебивают заказы. Как мне кажется, можно поработать себе в убыток, если вы уверены, что ваш проект будет приносить прибыль в дальнейшем.
А статья собственно о чём? О том что яндекс г… о, а гугл — круто? Или про SEO и как оно нам жить «мешает». ИМХО нужную информацию можно найти где угодна и как угодно, нужно знать как её искать. А то что яндекс выдал вроде бы «неправильную» информацию, так попробовали бы создать запрос другой. Можно ведь ввести слово в поисковик — Мир, вот и пойми что тут имелось ввиду, толи космическая станция Мир, то ли Мир во всём Мире, то ле ещё что.
Знаете, я в своё время отказался от Visual Paradigm из-за очень серьёзного бага. Когда копируешь в диаграмме несколько элементов, а потом пытаешься вставить, то получается оно вставляет это «всё» толи как картинку, толи чёрт пойми что. Если сейчас ситуация исправилась, то я очень рад :).
Использовал Visio 2 года Visual Paradigm год, PowerDesigner полтора года.
VP для разработки багтрэкинговой системы, использовались все диаграммы представленные в UML 2.0.
На Visio нас пересадил архитектор-француз, когда делали заказ для ST Microelectronics, в основном использовали для State Machines и для базы. На новом месте работы не использовали UML как таковой, поэтому выбрал то что мне удобнее(PowerDesigner) и теперь усердно насаждаю(предварительно пересмотрев все те, которые были в списке).
Сравнения я смотрел и читал, только они довольно сухие, как правило не рассматривают с нужной мне стороны и нередко попадаются «заказные».
Да не сильно оно отстало, конечно урезали в некоторых местах нехило, но чтобы уж в петлю лезть, такого нет. Просто многое на разработчика переложили, если что-то надо — сами допишите.
Я предпочитаю разбираться в чужом коде с помощью диаграмм активности, если уж что-то такое «интересное» вылазит. Поповоду «микро-архитекруры» соглашусь.
возможно вы правы и в результирующую таблицу я занесу измененные данные, только в данном случае я исходил из того, что у каждой БД есть, хоть не большая но специфика работы с ней. Поэтому я и принял решение начислять балл именно так.
Слов нема… Вот смотрю я на всё это и думаю. Какой же я баран был, что в универе «забивал» на вышку, не на всё забивал, но на часть. Смотрю тут на формулки, как баран на новые ворота. Поеду завтра книжку покупать и знания подтягивать, а то стыдно аж стало :)
А ему и пофиг во что он вставлен. Только есть различия в принципах работы StackPanel, Grid, Canvas etc. Точнее в принципах работы компонентов при использовании контейнеров. Я считаю хорошей практикой, вместо того что бы подписываться на какое либо событие от родительского объекта, сделать так чтобы родительский объект сам выставлял необходимые ему данные. Да и строк кода тогда меньше с вашей стороны будет, что позволяет сделать работу программиста более продуктивной.
Я в своё время пользовал Visio EA 2003. Он на порядок лучше того же 2007. Только чтобы с ним разобраться пришлось «маны покурить». Зато потом было очень приятно работать. Сейчас же перешёл полностью на Sybase PowerDesigner.
Вы могли не подписываться на событие, что размеры окна изменились, а вставить ваш элемент в Grid(контейнер) и у этого элемента выставить Margin. Ещё можно с помощью того же грида разбить на 3 колонки, задать крайней левой и крайней правой относительные размеры, а центральной постоянный и в центральную положить контрол. Возможно пришлось бы немного подправить ваш код :).
1) за смс нужно платить, ни один оператор не согласиться чтобы через него шли смс бесплатно, притом цена будет выше чем за обычную смс.(только если уговорите чтобы НЛО за всё платило).
2) юридический аспект, это вообще-то уже идёт вмешательство в личную/частную жизнь.
Как результат проект просто начнёт «загибаться» если ввести регистрацию по смс. Достаточно инвайтов, притом адекватному человеку найти инвайт возможно.
VP для разработки багтрэкинговой системы, использовались все диаграммы представленные в UML 2.0.
На Visio нас пересадил архитектор-француз, когда делали заказ для ST Microelectronics, в основном использовали для State Machines и для базы. На новом месте работы не использовали UML как таковой, поэтому выбрал то что мне удобнее(PowerDesigner) и теперь усердно насаждаю(предварительно пересмотрев все те, которые были в списке).
Сравнения я смотрел и читал, только они довольно сухие, как правило не рассматривают с нужной мне стороны и нередко попадаются «заказные».