Во первых надо понимать что США это делает только в угоду своих интересов, вряд ли тот кто продвигал это думал о "молодых русских предпринимателях"(Всегда когда против кого нибудь вводятся санкции спросить "А как же рыночек ?")
Во вторых "финансовые кошельки диктатуры" ни куда не денутся, они все так же как и были за счёт своих этих ресурсов будут впереди этих самых молодых предпринимателей, в плане стартовых возможностей. Им прикрыли эту лавку они с такой же лёгкостью откроют другую.
Приведу пример. Когда несистемной оппозиции в России ограничивают доступ к федеральным СМИ - это "ограничение свободы слова", когда Трампа забанили в твиттере то те же люди которые говорили про ограничение слова, в первом случае, во втором говорили что это "тождество демократии", мол в США можно даже президента слова лишить....я это к тому что Гугл это не просто маленькая частная лавочка , а в целом монополист и лично для меня эти действия скорее выглядят как "ограничение свободы слова".
Потому что нужно чтобы ток который будет течь через такое сечение провода был не больше 16 А. Если поставить автомат на большее количество А то провод уже будет гореть, а автомат не сработает
Чтобы избежать подобных казусов, пылесос мог бы фильтровать фотографии по наличию на них людей и не отправлять их если в кадре человек. Такое же фото без человека робот всегда сможет сделать, так как ещё не один раз по дому будет ездить. Видимо сделать так не позволяет желание собрать ВСЕ данные.
Простите, что пишу в эту ветку, так как aккаунт read only, у меня возник вопрос по функции ctx.arc(100,75,50,0,2*Math.PI). А состоит он вот в чем, как интерпертатор js понимает что 0,2 это число, не что «0» это один аргумент, а «2*Math.PI» это другой аргумент?
Стоять в миде СФе лучше людей, еще не значит что ИИ лучше людей играет в доту. P.S Справедливости ради сказано. P.P.S Не отрицаю что возможно скоро ИИ в целом будет лучше людей в доте.
Во первых надо понимать что США это делает только в угоду своих интересов, вряд ли тот кто продвигал это думал о "молодых русских предпринимателях"(Всегда когда против кого нибудь вводятся санкции спросить "А как же рыночек ?")
Во вторых "финансовые кошельки диктатуры" ни куда не денутся, они все так же как и были за счёт своих этих ресурсов будут впереди этих самых молодых предпринимателей, в плане стартовых возможностей. Им прикрыли эту лавку они с такой же лёгкостью откроют другую.
Приведу пример. Когда несистемной оппозиции в России ограничивают доступ к федеральным СМИ - это "ограничение свободы слова", когда Трампа забанили в твиттере то те же люди которые говорили про ограничение слова, в первом случае, во втором говорили что это "тождество демократии", мол в США можно даже президента слова лишить....я это к тому что Гугл это не просто маленькая частная лавочка , а в целом монополист и лично для меня эти действия скорее выглядят как "ограничение свободы слова".
Потому что нужно чтобы ток который будет течь через такое сечение провода был не больше 16 А. Если поставить автомат на большее количество А то провод уже будет гореть, а автомат не сработает
Чтобы избежать подобных казусов, пылесос мог бы фильтровать фотографии по наличию на них людей и не отправлять их если в кадре человек. Такое же фото без человека робот всегда сможет сделать, так как ещё не один раз по дому будет ездить. Видимо сделать так не позволяет желание собрать ВСЕ данные.