Когда человек стремится к конкретной цели, он может испытывать сильный стресс и давление, которые могут мешать принятию оптимальных решений. Стресс может снижать когнитивные функции и ухудшать работоспособность. Следование судьбе, или принятие того, что происходит, может снизить уровень стресса, что в свою очередь улучшает способность человека действовать эффективно.
2. Открытость возможностям
Целенаправленное стремление к одной конкретной цели может ограничивать человека, заставляя его игнорировать другие возможности и варианты. Следование судьбе предполагает большую гибкость и готовность принять неожиданные повороты и возможности, которые могут оказаться более подходящими или успешными.
3. Эффект самосбывающегося пророчества
Если человек верит в судьбу и в то, что все сложится само собой, он может действовать более уверенно и спокойно, что повышает вероятность успеха. Вера в позитивный исход может привести к более решительным и уверенным действиям, что часто необходимо для достижения успеха.
4. Подсознательное принятие лучших решений
Когда человек не зациклен на конкретной цели, его подсознание может работать более свободно, принимая решения на основании широкого круга факторов, включая интуицию. Это может привести к принятию более обоснованных и удачных решений, чем те, которые принимаются под давлением.
5. Синергия с окружающей средой
Следование судьбе может быть связано с концепцией синергии с окружающей средой и потоком событий. Человек, который идет по течению, может лучше использовать обстоятельства и ресурсы, которые ему предоставляет окружающая среда, вместо того, чтобы бороться с ними.
6. Эмоциональное благополучие
Следование судьбе может способствовать эмоциональному благополучию и удовлетворенности жизнью, поскольку человек меньше переживает о контроле над результатами и больше наслаждается процессом жизни. Это эмоциональное благополучие, в свою очередь, может положительно влиять на все аспекты жизни, включая личные и профессиональные достижения.
7. Фокус на процессе, а не на результате
Когда человек просто следует судьбе, он может больше сосредоточиться на самом процессе, а не на конечном результате. Это позволяет ему действовать с большей отдачей и наслаждаться тем, что он делает, что часто приводит к лучшим результатам.
Я пользуюсь вдобавок https://www.artweaver.de/en - выглядит как фотошоп старых версий. Понимает некоторые даже плагины фотошопа. Бесплатная версия в наличии.
Такого быть не может. Если плитки можно вытаскивать и класть обратно в коробку в произвольном порядке, то с большим шансом можно столкнуться с вариантом расположения плиток 13, 15, 14 - это нерешаемый вариант
К сожалению, мне тут давно накидали (зачем-то) минусов в карму, и так редко мог отвечать, а теперь и еще реже (1 раз в сутки). Кто-то мне поставил минус за предыдущий коммент, наверное - не Вы? А потом минус исчез. Короче, ладно.
при первом включении винда не предлагает отключить телеметрию.
При первом запуске виндоус на свежекупленном ноуте (или при установке нового дистра на пк\ноуте) происходит преднастройка перед первым использованием и там можно отключить телеметрию, локацию и прочее. На самом деле не всё отключается, но что-то да точно отключается. Я - как тот "неуловимый Джо", пусть MS знает, что у меня Core i7 12-gen, и что?
Я, конечно, ношу очки, но я не совсем слепой
Насчет скроллинга - я не шучу, что хотел бы посмотреть. Я не видел ни у кого плавный сроллинг в хроме (это яркий пример). Кого-то это не бесит и не раздражает, но я не могу так работать в браузере. Когда у тебя монитор 144 герц, а скроллится как не знаю что, рывками какими-то. В интернете куча топиков с темами "плавный скроллинг в linux", "smooth scrolling in browsers" и так далее, и внутри куча советов от - "меняйте дрова", "комп", "ставьте плагины", "это проблема не решена со стороны хрома" до "вам шашечки или ехать", "зачем вам плавный скроллинг" и так далее. Ну просто согласитесь - UX в линуксе - это отдельное приложение, которое местами кривоватое и сырое (молчу про дизайн стайл, разные кнопки в разных окнах и так далее), оно не всё может делать хорошо, но в целом рабочее. Рабочее - не значит "супер" работающее решение. В винде с этим проблем нет как класса. В Macos тоже нет, там все вылизано.
Проблема не в перезагрузке
С обновлениями - согласен, установка 5-10 минут может раздражать. На маке, кстати, апдейты не инкрементные, а прилетают большие апдейты (чуть ли не образы ОС целиком) по 3-4 гига и устанавливается до получаса (на М1 процессорах стало быстрее, на Интелах мог и 40 минут устанавливаться). Но, на линуксе я в целом ожидал, что перезагрузок будет минимум, а в итоге - линукс чаще приходилось рестартить, в отличие от Виндоус. Ну, это дело такое. Меня в целом это не раздражает, раз в неделю-месяц можно и перезагрузиться.
Какие апплеты
Апплеты - да любые. Я уже плохо помню - ну например иконки wifi/bt/calendar, а еще вечная проблема с иконкой переключения языка, что-то еще, точно это было.
---
Добавлю еще - проблемы с работой на нескольких мониторах, работа с Гибернацией (Вы проигнорили), отваливание дров после апдейтов (попадаешь в консоль и радуешься), плохая работа с современными гибридными процессорами, проблема с ноутами с дискретными картами, проблемы со звуком, и так далее.
Ваш опыт говорит о том, что он у Вас положительный. Вы так - привыкли, я тут больше ничего не могу сказать. Это не плохо, и мне минуса ставить не нужно. Но пока для меня - Линукс все еще неудобный. А вот wsl2 - вполне)
Винда всегда умела в фоне обновляться и всегда можно было настроить политики так, чтобы не раздражали обновления. Например, я сам принимаю решение - грузить апдейты или нет и перезагружаться сейчас или позже. Кто-то жаловался, что винда без спросу рестартила, они просто не умели настраивать.
Телеметрия отключается в момент установки. Остальную телеметрию можно отключить тоже, но мне лениво. Не мешает. Привычное меню можно вернуть, но сторонними плагинами (по крайней мере я так делаю, я люблю панель задач справа и обычный проводник с обычным контексным меню). У меня сейчас стандартный привычный интерфейс а-ля windows 7 - я про меню и панель управления.
Насчет "массовые и регулярные проблемы" - пользователей windows просто тупо больше и конфигураций железа больше. Повторю - я лично ни разу за последние наверное лет 7-9 не сталкивался с проблемами, вот просто никаких проблем. Единственное - я соблюдаю цифровую гигиену, "левое" и "пиратское" не качаю.
Скроллинг на вашем компе надо бы посмотреть. Я реально замучался на xubuntu его настраивать, чтобы было плавно. Видео всегда подергивалось на странице, какие-то артефакты появлялись. А в винду перезагрузишься - там нормально, все гладко, четко, приятно. Перепробовал всё, даже уже не вспомню - что я там менял, настраивал. Короче, не понравилось. Но работает шустрее - в плане docker, билд для nodejs/java/go - все это быстрее, конечно же, на той же машине, в консоли работать приятно.
Линукс, кстати, после апдейтов приходилось по ощущениям перезагружать чаще. Кроме скроллинга и вообще проблем с дровами (nvidia), была проблема с гибернацией. Я ее так и не победил. В винде просто РАБОТАЕТ. Спокойно засыпает и просыпается через гибернацию неделями, вообще не проблема.
В винде после первоначальной настройки я потом ничего не настраивал - работает, вообще никаких нареканий. В линуксе что-то приходилось тюнить. Особенно подбешивало, кстати вспомнил, эти апплеты на панели задач, какие же они убогие и неудобные.
В общем, в итоге, с точки зрения UX/UI - линуксу пока далеко. Что до macos, что до windows. В остальном - отлично. И быстр, и безопасен, и удобно тем, кто занимается разработкой.
А расскажите, как сделали плавный скроллинг страницы, на котором есть плеер от Ютуб (или других видеохостингов)? Какой у вас дистр? Железо у меня обычное, ничего такого нет. Но проблемы были. А на винде я много лет уже и проблем просто не припомню, синие экраны не видел несколько лет, просто работает и даже ни один апдейт пока ничего не ломал (потому что железо стандартное, сейчас это core i7 12700 + rxt 3060 + mb от asus + ssd от samsung). Поэтому - я пока на винде: надежно, стабильно, красиво, плавно. А линуксовые терминал - в wsl2. Отличный симбиоз.
А почему заминусовали? Я поддержу. Ради эксперимента более полугода пользовался xububtu. И каждый апдейт ломал мне систему, в основном слетали дрова на Nvidia. Плавного скроллинга страницы с Ютуб роликом так и не добился, перепробовал всё. Сегодня для меня в итоге лучший выбор win11 + wsl2
К эйрподсам надо купить айфон, как бы
Спросил у ChatGPT:
А зачем он? Мак мини на м1-м2 в своем компактном корпусе отлично подходит для работы. А на слайде есть похожий форм фактор
Да
Похоже, не на все регионы раскатали новую фичу
Но вполне может быть, что видим без лага:
https://youtu.be/Yh3StOAutgk?si=fIYiIqVpINTurCe8
Звучит как ответ ChatGPT: "Да, вы абсолютно правы в отношении ..."
Я пользуюсь вдобавок https://www.artweaver.de/en - выглядит как фотошоп старых версий. Понимает некоторые даже плагины фотошопа. Бесплатная версия в наличии.
Когда говорят о вероятности "ниже триллионной" - просто представьте вселенную с квадриллионом солнечных систем, подобных нашей
TheGideonGames вроде играет нормально. Ну и голос у него спокойный.
Было больно читать. Автор - делайте вычитку перед публикацией. Жаль, минусы ставить не могу)
На м1 про все цифры крутятся около 27 в спидометре.
Хром выигрывает. Сафари хуже всех. Эдж хуже хрома, но лучше лисы
В тотале обожаю шорткат: ctrl + b
Прошло 11 лет. На дворе 2024й год. Многое изменилось в космосе
Такого быть не может. Если плитки можно вытаскивать и класть обратно в коробку в произвольном порядке, то с большим шансом можно столкнуться с вариантом расположения плиток 13, 15, 14 - это нерешаемый вариант
Исходники движка Doom?
К сожалению, мне тут давно накидали (зачем-то) минусов в карму, и так редко мог отвечать, а теперь и еще реже (1 раз в сутки). Кто-то мне поставил минус за предыдущий коммент, наверное - не Вы? А потом минус исчез. Короче, ладно.
При первом запуске виндоус на свежекупленном ноуте (или при установке нового дистра на пк\ноуте) происходит преднастройка перед первым использованием и там можно отключить телеметрию, локацию и прочее. На самом деле не всё отключается, но что-то да точно отключается. Я - как тот "неуловимый Джо", пусть MS знает, что у меня Core i7 12-gen, и что?
Насчет скроллинга - я не шучу, что хотел бы посмотреть. Я не видел ни у кого плавный сроллинг в хроме (это яркий пример). Кого-то это не бесит и не раздражает, но я не могу так работать в браузере. Когда у тебя монитор 144 герц, а скроллится как не знаю что, рывками какими-то. В интернете куча топиков с темами "плавный скроллинг в linux", "smooth scrolling in browsers" и так далее, и внутри куча советов от - "меняйте дрова", "комп", "ставьте плагины", "это проблема не решена со стороны хрома" до "вам шашечки или ехать", "зачем вам плавный скроллинг" и так далее. Ну просто согласитесь - UX в линуксе - это отдельное приложение, которое местами кривоватое и сырое (молчу про дизайн стайл, разные кнопки в разных окнах и так далее), оно не всё может делать хорошо, но в целом рабочее. Рабочее - не значит "супер" работающее решение. В винде с этим проблем нет как класса. В Macos тоже нет, там все вылизано.
С обновлениями - согласен, установка 5-10 минут может раздражать. На маке, кстати, апдейты не инкрементные, а прилетают большие апдейты (чуть ли не образы ОС целиком) по 3-4 гига и устанавливается до получаса (на М1 процессорах стало быстрее, на Интелах мог и 40 минут устанавливаться). Но, на линуксе я в целом ожидал, что перезагрузок будет минимум, а в итоге - линукс чаще приходилось рестартить, в отличие от Виндоус. Ну, это дело такое. Меня в целом это не раздражает, раз в неделю-месяц можно и перезагрузиться.
Апплеты - да любые. Я уже плохо помню - ну например иконки wifi/bt/calendar, а еще вечная проблема с иконкой переключения языка, что-то еще, точно это было.
---
Добавлю еще - проблемы с работой на нескольких мониторах, работа с Гибернацией (Вы проигнорили), отваливание дров после апдейтов (попадаешь в консоль и радуешься), плохая работа с современными гибридными процессорами, проблема с ноутами с дискретными картами, проблемы со звуком, и так далее.
Ваш опыт говорит о том, что он у Вас положительный. Вы так - привыкли, я тут больше ничего не могу сказать. Это не плохо, и мне минуса ставить не нужно. Но пока для меня - Линукс все еще неудобный. А вот wsl2 - вполне)
Винда всегда умела в фоне обновляться и всегда можно было настроить политики так, чтобы не раздражали обновления. Например, я сам принимаю решение - грузить апдейты или нет и перезагружаться сейчас или позже. Кто-то жаловался, что винда без спросу рестартила, они просто не умели настраивать.
Телеметрия отключается в момент установки. Остальную телеметрию можно отключить тоже, но мне лениво. Не мешает. Привычное меню можно вернуть, но сторонними плагинами (по крайней мере я так делаю, я люблю панель задач справа и обычный проводник с обычным контексным меню). У меня сейчас стандартный привычный интерфейс а-ля windows 7 - я про меню и панель управления.
Насчет "массовые и регулярные проблемы" - пользователей windows просто тупо больше и конфигураций железа больше. Повторю - я лично ни разу за последние наверное лет 7-9 не сталкивался с проблемами, вот просто никаких проблем. Единственное - я соблюдаю цифровую гигиену, "левое" и "пиратское" не качаю.
Скроллинг на вашем компе надо бы посмотреть. Я реально замучался на xubuntu его настраивать, чтобы было плавно. Видео всегда подергивалось на странице, какие-то артефакты появлялись. А в винду перезагрузишься - там нормально, все гладко, четко, приятно. Перепробовал всё, даже уже не вспомню - что я там менял, настраивал. Короче, не понравилось. Но работает шустрее - в плане docker, билд для nodejs/java/go - все это быстрее, конечно же, на той же машине, в консоли работать приятно.
Линукс, кстати, после апдейтов приходилось по ощущениям перезагружать чаще. Кроме скроллинга и вообще проблем с дровами (nvidia), была проблема с гибернацией. Я ее так и не победил. В винде просто РАБОТАЕТ. Спокойно засыпает и просыпается через гибернацию неделями, вообще не проблема.
В винде после первоначальной настройки я потом ничего не настраивал - работает, вообще никаких нареканий. В линуксе что-то приходилось тюнить. Особенно подбешивало, кстати вспомнил, эти апплеты на панели задач, какие же они убогие и неудобные.
В общем, в итоге, с точки зрения UX/UI - линуксу пока далеко. Что до macos, что до windows. В остальном - отлично. И быстр, и безопасен, и удобно тем, кто занимается разработкой.
А расскажите, как сделали плавный скроллинг страницы, на котором есть плеер от Ютуб (или других видеохостингов)? Какой у вас дистр? Железо у меня обычное, ничего такого нет. Но проблемы были. А на винде я много лет уже и проблем просто не припомню, синие экраны не видел несколько лет, просто работает и даже ни один апдейт пока ничего не ломал (потому что железо стандартное, сейчас это core i7 12700 + rxt 3060 + mb от asus + ssd от samsung). Поэтому - я пока на винде: надежно, стабильно, красиво, плавно. А линуксовые терминал - в wsl2. Отличный симбиоз.
А почему заминусовали? Я поддержу. Ради эксперимента более полугода пользовался xububtu. И каждый апдейт ломал мне систему, в основном слетали дрова на Nvidia. Плавного скроллинга страницы с Ютуб роликом так и не добился, перепробовал всё. Сегодня для меня в итоге лучший выбор win11 + wsl2