HTML скорее собранная модель корабля с обозначениями что тут будет панель управления, а тут — блок двигателей. Как конструкторы соберут в итоге то и выйдет. Без двигателей и управления от остальных кораблей может только стоять в музее
Java скорее пассажирский крейсер который с комфортом вас доставит до другого созвездия. Надо только дать ему время разогнаться. Главное пассажирам внутри комфортно, а команде не нужно знать устройство корабля так же хорошо как экипажу корабля C
JavaScript — вы разбились на чужой планете и из модулей купленных на космобарахолке собираете корабль чтоб улететь оттуда
Perl — странный корабль с кучей непонятных модулей где светятся символы в алфавите хищников. Через полгода без полетов придется заново учиться пилотировать это чудо
SQL — вбиваете координаты и телепортируетесь куда нужно. Если промахнетесь то попадете в черную дыру. Или получите 3 головы и 4 руки на выходе
Python — простой, понятный и надежный корабль. И контрабанду перевести, и в соседнюю галактику слетать. Не так быстр как корабли С и Go, но умельцы разгоняют чтоб можно было летать и прилететь в пункт назначения за разумное время. Многие до сих пор гоняют на второй версии корабля из-за того что просто и куча запчастей
PHP — ранние версии корабля собирали инжереры автоваза, а органы управления позволяли просто взлететь. В итоге куча пилотов разбилась о скалы, кто-то научился летать только вверх ногами и пилоты остальных кораблей смотрели на это с некоей долей презрения и ржали. С 5 версии корабля создатели отлично постарались и теперь это корабль ничем не хуже, хотя и на 7 версии нахотятся те кто не умеет нормально летать и портит репутацию остальным пилотам новых кораблей
Erlang — если отказал топливный бак — не беда, есть запасной. Отказал запасной — есть запасной для запасного…
Lua — спасательная шлюпка которая не будет лишней на любом корабле
Хобби вне околорабочих вопросов (если вы достаточно любите предмет работы) от ощущения бесцельности и бессмысленности занятий вообще никак не спасают.
видать кому как повезет. меня очень разгружает и позволяет потом вернуться к рабочим процессам без чувства безысходности. главное полностью переключиться с рабочего процесса, обдумывания архитектуры, попыток спроектировать что-то, текущих задач и т.п. и получать удовольствие. даже если все криво-косо выходит
тогда ручной труд где вы сможете готовое изделие подержать в руках. так сказать, реально увидеть результаты своей работы. самогоноварение как вариант еще. 3д принтер спроектируйте и соберите сами, интересная тема. попробуйте поснимать на пленку всякие разное. в общем любое занятие где после череды неудач вы по любому обрадуетесь когда получится что-то годное и где можно совершенствоваться бесконечно. когда после кучи загубленной древесины получите первую годную резную шкатулку, на своем собранном принтере напечатаете первую деталь, первый самопальный вискарь после которого на утро не захочется умереть. даже если надоест что-то из этого то навыки то останутся, всегда можно будет к этому вернуться
может вы просто не нашли еще того что действительно сможет полностью переключить внимание на это. если уж ничего из этого не поможет то лучше к психологу сходить чтоб разобраться почему оно так вышло и что с этим делать
Уже не первую статью автора читаю и каждый раз вспоминаются строки из одной песни
Ты хочешь все больше, а жизнь идет мимо
Ты просто забыл как быть счастливым
Я бы порекомендовал автору найти хобби. Причем обязательно не связанное с работой вообще. Не надо пилить свои проекты, столько разных занятий которые помогут отвлечься, смогут заинтересовать. Вдруг автор обретет спокойствие в моменты когда будет пилить соляки Bullet For My Valentine на балалайке, или когда будет фоткать котиков на улице. Можно попробовать делать что-то своими руками. Не ремонт в доме, а именно по фану, чтоб весело было. Резьбой по дереву еще можно заняться.
Менять профессию уже бессмысленно, но вполне можно поменять отношение к ней. Признать что мы всего-лишь инструмент в руках бизнеса и всем кроме нам подобных плевать на качество кода, на то как элегантно мы решили задачу и т.п… Может как-то научиться выделять среди кучи рутинных и неинтересных задач именно такие моменты и радоваться.
Может я и проецирую какой-то свой опыт, но вдруг автору станет проще от этого и станет чуток веселее, а то во всех статьях сплошные страдания
тест можно использовать как универсальный тест на зависимость от чего-нибудь. любое что придет в голову
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю в баре в течение определённого периода времени.»
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю в спортзале в течение определённого периода времени.»
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю на собраниях рептилоидов в течение определённого периода времени.»
«Пребывание на сходках косплееров привело к возникновению у меня определенных неприятностей в школе или на работе.»
«Хотя использование пацанского таза негативно влияет на мои отношения с людьми, количество времени, потраченное на тюнинг пацанского таза, остается неизменным.»
«Несколько раз я спал меньше 4-х часов из-за того, что «завис» в гараже.»
возможно, это и есть какая-то универсальная болванка
а можно было бы воспользоваться xdebug или symfony.com/doc/current/components/var_dumper.html и не мучаться. ну и использовать какой-нибудь phpstorm чтоб уж совсем красиво все было — ставите брейкпойнт и все нужное узнаете
Поведаю вам темную сторону вашей статьи
Куча людей при прохождении пути из статьи застревает на стадии
class User {
public function changeUserProfile($userId, array $userData){
global $db; // ну вы поняли
или даже раньше
и так случится если человека не критиковал и не направлял более опытный и он не сталкивался с задачами которые потребовали бы решения средствами чуток сложнее.
Написание велосипедов полезно в комбинации с использованием грамотного проверенного кода, т.е. на простой работе человек пишет используя Laravel к примеру, а домашний проект — без использования библиотек и фреймворков. В итоге получится что то что написал неопытный будет обернуто в грамотную оболочку, но при этом человек будет постепенно все глубже понимать как это работает изнутри. И в идеале нужно давать на ревью свой велосипед более опытному человеку чтоб он указал на ошибки и почему что-то сделано неправильно.
Если оставить велосипедостроителя одного — в итоге родятся шедевры подобные этим: habr.com/ru/post/311304 habr.com/ru/post/438762 habr.com/ru/post/283166
заправите принтер, и задыхаясь от дыма потерпите пару часов пока оно печатается
pla и petg не пахнут, не токсичны и вполне подходят для домашней печати
У меня стоит принтер, я на нем даже печатал что-то. Но реально даже сын извел больше пластика на фигурки под ДнД, чем я на прототипирование.
ну все просто, конкретно вам не нужен принтер. но для некоторого процента людей это полезный инструмент и ими он будет активно использоваться. вот вашему сыну, к примеру, это приносит практическую пользу, вполне неплохой случай применения. может и вам когда-нибудь понадобится что-то
Нейлоновая должна потянуть, не настолько там высокие нагрузки. Но тут согласен, в нагруженных механизмах не лучшее применение
Резкий порыв ветра, разрыв и удар по голове окном.
у меня стоит такой распечатанный из petg, скорее с куском окна вырвет чем их ветром разорвет. уже пережили несколько штормовых предупреждений и не планируют останавливаться
Пластик повышенной дороговизны и чехол служащий очень мало.
по себестоимости выйдет не так дорого, а надоест быстрее чем износится если на асфальт каждый день не ронять
Как мастер деталь — да. Как корпусная — да. Как макетная — да.
вроде такие случаи и перечислил и еще несколько. Ограничения, конечно, есть, но и полезных случаев где можно применить и это будет оправдано тоже много
То что про печать органов написали это конечно круто, но лучше бы чуть больше внимания уделили бытовому применению 3дпринтеров, которое доступно и будет полезно любому человеку, например мелкий бытовой ремонт типа шестерни от мясорубки, фиксатор открытого окна, корпус на что-нибудь, крышка пульта, чехол из гибкого филамента на телефон, держалка капсулы в кофемашину, корпус на изделие ардуинки, кастомный корпус тв-бокса, деталь которую не купишь отдельно вроде какой-нибудь детали на больших наушниках, шкивы в старые радиоприемники чтоб реставрировать, различные инструменты типа тисков или стриппера, вазы, подставки под все где могут понадобиться подставки, переходник с 810 на 510 дриптип, переходник на нужную щетку пылесоса, сопло для пылесоса, коллекционные фигурки, детские игрушки, держалка телефона в машину, еще один принтер и кучу всего еще на что хватит фантазии
Раз все делятся музыкой, рекомендую к прослушиванию группу БАУ. Если даже не понравится, всегда тексты песен можно использовать в качестве особенно упоротых паролей, например БифидобактерииОбъявилиВойну, РектальныеРоботыЯндекса и т.п.
А так отлично работается под Amon Amarth, правда иногда возникает желание бросить все, сколотить ладью и поплыть по Волге чтоб грабить прибрежные деревни. А так же всякие довольно популярные группы, например Dragonforce, Bullet For My Valentine, In Flames, Heaven Shall Burn положительно влияют на рабочий процесс, хоть и не по жанру описанному в статье
Повторюсь, что с появлением срочной задачи, другие задачи у сотрудника сдвигаются
И отрывок статьи
В моей команде 4 аналитика. На тот момент один находился в отпуске, другой заболел, а остальные занимались реализацией стратегических задач. Если бы я выдернула их, это неизбежно сорвало бы сроки реализации. Остался единственный выход: использовать «секретное оружие» – универсала разработчика–аналитика
Т.е. дернуть аналитиков для выполнения их работы в их зоне ответственности нельзя, но на занятого разработчика повесить их работу вполне норм? Шикарно
Термин «использование универсалов » упоминается в контексте «использование ресурсов».
я уже понял что вы их за людей не считаете. могли бы поэлегантнее это назвать, например «распределение задач между специалистами широкого профиля в команде», это больше подходит под смысл статьи
У вас противоречие — в одном месте BUS-фактор растет, через пару абзацев уже падает. Вот что мне хотелось узнать. Ну и «использования универсалов» звучит будто это не люди, а какие-то инструменты, типа «использование напильника». Мне кажется это показывает как вы к своей команде относитесь.
А еще показательный отрывок статьи:
Конечно, он долго пытался объяснить, что у него «полный бэклог своих задач», но моим волевым решением был отправлен на решение срочной задачи
На мнение сотрудника, очевидно, был положен болт.
Собственно, вы так и не ответили на вопрос — растет или падает BUS-фактор? Из ваших ответов я сделал вывод что вообще не влияет, все равно мнение сотрудника учитываться не будет, так что любую, даже непрофильную работу он все равно сделает
В моей команде 4 аналитика. На тот момент один находился в отпуске, другой заболел, а остальные занимались реализацией стратегических задач. Если бы я выдернула их, это неизбежно сорвало бы сроки реализации. Остался единственный выход: использовать «секретное оружие» – универсала разработчика–аналитика
Сейчас у нас только один тестировщик, поэтому некоторые задачи приходится тестировать аналитикам, в том числе – универсалам
По ходу у вас универсалы как Вася на картинке
И еще вопрос, вдруг я что-то не так понял. Сначала
Что в итоге получилось?
Процесс разработки стал прозрачнее. Уменьшился BUS-фактор
после
Недостатки:
растет BUS-фактор;
так растет или падает? По вашей же схеме ваши фейлы можно спихнуть покорным чувакам которые точно не огрызнутся «это не моя зона ответственности», так что по идее если кто-то из такой команды загрустит и ликвидируется каким-либо способом его работу можно спихнуть на кого угодно, а если не справится — значит он плохой разработчик
1. поработайте над кодстайлом — раз публикуете и показываете код, то следуйте стандартам, почитайте про psr, сделайте названия переменных более читабельными и т.п…
2. формула Харрисса- Беннедикта не совсем точная, не учитывает соотношение жировой и мышечной массы, двигательную активность — люди ее преувеличивают и т.п., да и вообще универсально посчитать сколько и что нужно есть человеку не выйдет
3. раз уж учитываете переносимость лактозы, учитывайте и аллергию на продукты, а то кто-нибудь загнется от рыбы к примеру и калорийность рыбы придется выкидывать и пересчитывать саму
ну и брать деньги за такое — ну я даже не знаю, стыдно как-то. тем более сами пишете что не особо знакомы с предметной областью —
Я не диетолог, не профессиональный спортсмен и, конечно, не претендую на то, что мне без вопросов будут доверять
в обычной трапецеидальном шариков нет. у вас по фотке вроде похоже на обычный трапецеидальный однозаходный винт, хотя на фотках по ссылкам похоже на швп. вот и хотелось бы узнать что там на самом деле чтоб не путаться
а точно на оси Z швп? а то фотки похожи на обычную трапецию. ну и печалька что до сих пор драйвера впаянные. еще хотелось бы узнать какие альтернативы рассматривали
Java скорее пассажирский крейсер который с комфортом вас доставит до другого созвездия. Надо только дать ему время разогнаться. Главное пассажирам внутри комфортно, а команде не нужно знать устройство корабля так же хорошо как экипажу корабля C
JavaScript — вы разбились на чужой планете и из модулей купленных на космобарахолке собираете корабль чтоб улететь оттуда
Perl — странный корабль с кучей непонятных модулей где светятся символы в алфавите хищников. Через полгода без полетов придется заново учиться пилотировать это чудо
SQL — вбиваете координаты и телепортируетесь куда нужно. Если промахнетесь то попадете в черную дыру. Или получите 3 головы и 4 руки на выходе
Python — простой, понятный и надежный корабль. И контрабанду перевести, и в соседнюю галактику слетать. Не так быстр как корабли С и Go, но умельцы разгоняют чтоб можно было летать и прилететь в пункт назначения за разумное время. Многие до сих пор гоняют на второй версии корабля из-за того что просто и куча запчастей
PHP — ранние версии корабля собирали инжереры автоваза, а органы управления позволяли просто взлететь. В итоге куча пилотов разбилась о скалы, кто-то научился летать только вверх ногами и пилоты остальных кораблей смотрели на это с некоей долей презрения и ржали. С 5 версии корабля создатели отлично постарались и теперь это корабль ничем не хуже, хотя и на 7 версии нахотятся те кто не умеет нормально летать и портит репутацию остальным пилотам новых кораблей
Erlang — если отказал топливный бак — не беда, есть запасной. Отказал запасной — есть запасной для запасного…
Lua — спасательная шлюпка которая не будет лишней на любом корабле
видать кому как повезет. меня очень разгружает и позволяет потом вернуться к рабочим процессам без чувства безысходности. главное полностью переключиться с рабочего процесса, обдумывания архитектуры, попыток спроектировать что-то, текущих задач и т.п. и получать удовольствие. даже если все криво-косо выходит
может вы просто не нашли еще того что действительно сможет полностью переключить внимание на это. если уж ничего из этого не поможет то лучше к психологу сходить чтоб разобраться почему оно так вышло и что с этим делать
Я бы порекомендовал автору найти хобби. Причем обязательно не связанное с работой вообще. Не надо пилить свои проекты, столько разных занятий которые помогут отвлечься, смогут заинтересовать. Вдруг автор обретет спокойствие в моменты когда будет пилить соляки Bullet For My Valentine на балалайке, или когда будет фоткать котиков на улице. Можно попробовать делать что-то своими руками. Не ремонт в доме, а именно по фану, чтоб весело было. Резьбой по дереву еще можно заняться.
Менять профессию уже бессмысленно, но вполне можно поменять отношение к ней. Признать что мы всего-лишь инструмент в руках бизнеса и всем кроме нам подобных плевать на качество кода, на то как элегантно мы решили задачу и т.п… Может как-то научиться выделять среди кучи рутинных и неинтересных задач именно такие моменты и радоваться.
Может я и проецирую какой-то свой опыт, но вдруг автору станет проще от этого и станет чуток веселее, а то во всех статьях сплошные страдания
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю в баре в течение определённого периода времени.»
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю в спортзале в течение определённого периода времени.»
«Я чувствую себя некомфортно, когда не бываю на собраниях рептилоидов в течение определённого периода времени.»
«Пребывание на сходках косплееров привело к возникновению у меня определенных неприятностей в школе или на работе.»
«Хотя использование пацанского таза негативно влияет на мои отношения с людьми, количество времени, потраченное на тюнинг пацанского таза, остается неизменным.»
«Несколько раз я спал меньше 4-х часов из-за того, что «завис» в гараже.»
возможно, это и есть какая-то универсальная болванка
Куча людей при прохождении пути из статьи застревает на стадии
или даже раньше
и так случится если человека не критиковал и не направлял более опытный и он не сталкивался с задачами которые потребовали бы решения средствами чуток сложнее.
Написание велосипедов полезно в комбинации с использованием грамотного проверенного кода, т.е. на простой работе человек пишет используя Laravel к примеру, а домашний проект — без использования библиотек и фреймворков. В итоге получится что то что написал неопытный будет обернуто в грамотную оболочку, но при этом человек будет постепенно все глубже понимать как это работает изнутри. И в идеале нужно давать на ревью свой велосипед более опытному человеку чтоб он указал на ошибки и почему что-то сделано неправильно.
Если оставить велосипедостроителя одного — в итоге родятся шедевры подобные этим:
habr.com/ru/post/311304
habr.com/ru/post/438762
habr.com/ru/post/283166
pla и petg не пахнут, не токсичны и вполне подходят для домашней печати
ну все просто, конкретно вам не нужен принтер. но для некоторого процента людей это полезный инструмент и ими он будет активно использоваться. вот вашему сыну, к примеру, это приносит практическую пользу, вполне неплохой случай применения. может и вам когда-нибудь понадобится что-то
Нейлоновая должна потянуть, не настолько там высокие нагрузки. Но тут согласен, в нагруженных механизмах не лучшее применение
у меня стоит такой распечатанный из petg, скорее с куском окна вырвет чем их ветром разорвет. уже пережили несколько штормовых предупреждений и не планируют останавливаться
по себестоимости выйдет не так дорого, а надоест быстрее чем износится если на асфальт каждый день не ронять
вроде такие случаи и перечислил и еще несколько. Ограничения, конечно, есть, но и полезных случаев где можно применить и это будет оправдано тоже много
А так отлично работается под Amon Amarth, правда иногда возникает желание бросить все, сколотить ладью и поплыть по Волге чтоб грабить прибрежные деревни. А так же всякие довольно популярные группы, например Dragonforce, Bullet For My Valentine, In Flames, Heaven Shall Burn положительно влияют на рабочий процесс, хоть и не по жанру описанному в статье
И отрывок статьи
Т.е. дернуть аналитиков для выполнения их работы в их зоне ответственности нельзя, но на занятого разработчика повесить их работу вполне норм? Шикарно
я уже понял что вы их за людей не считаете. могли бы поэлегантнее это назвать, например «распределение задач между специалистами широкого профиля в команде», это больше подходит под смысл статьи
А еще показательный отрывок статьи:
На мнение сотрудника, очевидно, был положен болт.
Собственно, вы так и не ответили на вопрос — растет или падает BUS-фактор? Из ваших ответов я сделал вывод что вообще не влияет, все равно мнение сотрудника учитываться не будет, так что любую, даже непрофильную работу он все равно сделает
По ходу у вас универсалы как Вася на картинке
И еще вопрос, вдруг я что-то не так понял. Сначала
после
так растет или падает? По вашей же схеме ваши фейлы можно спихнуть покорным чувакам которые точно не огрызнутся «это не моя зона ответственности», так что по идее если кто-то из такой команды загрустит и ликвидируется каким-либо способом его работу можно спихнуть на кого угодно, а если не справится — значит он плохой разработчик
2. формула Харрисса- Беннедикта не совсем точная, не учитывает соотношение жировой и мышечной массы, двигательную активность — люди ее преувеличивают и т.п., да и вообще универсально посчитать сколько и что нужно есть человеку не выйдет
3. раз уж учитываете переносимость лактозы, учитывайте и аллергию на продукты, а то кто-нибудь загнется от рыбы к примеру и калорийность рыбы придется выкидывать и пересчитывать саму
ну и брать деньги за такое — ну я даже не знаю, стыдно как-то. тем более сами пишете что не особо знакомы с предметной областью —
в обычной трапецеидальном шариков нет. у вас по фотке вроде похоже на обычный трапецеидальный однозаходный винт, хотя на фотках по ссылкам похоже на швп. вот и хотелось бы узнать что там на самом деле чтоб не путаться