По-моему, 80-й уровень не так интересен, потому что это просто смена числа. Из-за этого я уже очень много лет не могу играть в игры дольше пары-тройки дней: теряется элемент новизны игровой механики, а смотреть на рост циферок совсем не интересно.
Обычно, если у персонажа аж 80 уровней, то это какой-то кликер без сюжета, который хочется автоматизировать, а не играть.
Я понимаю, что сейчас принято всё приклеивать, но то, что нам не оставили выбора, не значит, что мы не должны его хотеть.
И всё же, на самсунге круто сделано с заменяемыми аккумуляторами.
Я fn перенёс влево, а на caps lock у меня переключение раскладки. Anne первая. У второй вроде всё как-то лучше с прошивкой было. А у меня ещё и есть кнопка для макросов, которая по сути бесполезна, потому что медленные макросы мне не нужны, я сам быстрее наберу, а чуть более быстрые проглатывают буквы.
Иногда пользуюсь Anne Pro. Думал, круто будет с 60% клавиатурой работать. Оказалось, что через полчаса начинает болеть большой палец, потому что постоянно нажата fn. Стрелки, pgup/pgdown/home/end, всё через fn. shift+end (выделить до конца строки) или ctrl+shift+← (выделить слово слева от курсора) — это постоянные аккорды через fn. Скорость работы с кодом падает существенно, да ещё и палец устаёт, как я написал. А уж постоянное нажатие esc вместо ё — это вообще боль. Сколько уже модальных окошек так закрылось, не сосчитать.
Завидую людям, которые могут в цифровом ряду неглядя набирать какие-нибудь числа. Я так могу только на нампаде. А в цифровом ряду я за 20 лет даже двоеточие в русской раскладке с первой попытки нажать не могу, хотя и знаю, что оно на шестёрке.
> достаточно легко: нужно открутить восемь винтов Torx
Смотрю на старый Samsung, где аккумулятор отстёгивается двумя защёлками, а для замены памяти или HDD достаточно открутить по одному крестовому винту на соответствующей крышке.
Смотрю на старый Acer, где вся задняя крышка крепится одним крестовым винтом.
Кажется, у вас проф. деформация, если для вас 8 винтов сложной формы — это «достаточно легко». С ним хотя бы отвёртка в комплекте идёт?
Чтобы пополнить обратную связь, тоже отмечусь по кнопке включения вместо delete: это неуважение к рефлексам пользователей. Pgup/pgdown через fn, вообще-то, тоже можно было попробовать избежать (опять смотрю на Acer с вертикальным рядом кнопок из home/end и pgup/pgdown). Тогда уж нужно было и home/end на fn делать на кнопках ← и →, потому что искать их там, где они сейчас размещены, не слишком-то удобно на первый взгляд. Или они уже на fn, когда F-кнопки включены как основные (а работать в двухпанельном файловом менеджере, нажимая тот же F5 с fn — утомительно)? Какой аккорд нужно нажать, чтобы получилось ctrl+shift+end?
Хотелось бы ещё конкретных примеров их применения. А то я в который раз понял, как они работают, но когда придумываю какой-то алгоритм, то не применяю их, потому что у меня в голове нет шаблона их применения.
Всё же, не часто приходится пользоваться числами Фибоначчи.
Я не то что аргументацию не могу понять, я даже не могу понять, о чём сейчас идёт речь, с кем идёт разговор, и кто на какие вопросы отвечает. Поэтому я тут больше и не пишу.
Если человека засылать лучше, хорошо, пусть будет так. Ппусть хоть выращивают специальных искусственных людей для полёта в один конец, чуть-чуть изменив ДНК, чтобы это не вызывало моральных противоречий.
Простите, вот эта часть про «послать» была в духе современного хабра, который все ругают, или того, который старожилы стремятся вернуть? Мне это интересно, чтобы составить своё мнение по поводу спора, что старый хабр был лучше.
Или для перехода на личности была какая-нибудь объективная причина?
По-моему, 80-й уровень не так интересен, потому что это просто смена числа. Из-за этого я уже очень много лет не могу играть в игры дольше пары-тройки дней: теряется элемент новизны игровой механики, а смотреть на рост циферок совсем не интересно.
Обычно, если у персонажа аж 80 уровней, то это какой-то кликер без сюжета, который хочется автоматизировать, а не играть.
Это какой-то unix way, тут так не принято.
Вроде да, я всем своим видео такую лицензию указываю.
Не смог понять, сколько же это стоит
Побуду в меньшинстве. Я на openSUSE лет 8, разве что на Tumbleweed в какой-то момент перешёл.
На ноутбуке, правда, MX Linux, просто для разнообразия.
И всё же, на самсунге круто сделано с заменяемыми аккумуляторами.
Вернор Виндж
Завидую людям, которые могут в цифровом ряду неглядя набирать какие-нибудь числа. Я так могу только на нампаде. А в цифровом ряду я за 20 лет даже двоеточие в русской раскладке с первой попытки нажать не могу, хотя и знаю, что оно на шестёрке.
Смотрю на старый Samsung, где аккумулятор отстёгивается двумя защёлками, а для замены памяти или HDD достаточно открутить по одному крестовому винту на соответствующей крышке.
Смотрю на старый Acer, где вся задняя крышка крепится одним крестовым винтом.
Кажется, у вас проф. деформация, если для вас 8 винтов сложной формы — это «достаточно легко». С ним хотя бы отвёртка в комплекте идёт?
Чтобы пополнить обратную связь, тоже отмечусь по кнопке включения вместо delete: это неуважение к рефлексам пользователей. Pgup/pgdown через fn, вообще-то, тоже можно было попробовать избежать (опять смотрю на Acer с вертикальным рядом кнопок из home/end и pgup/pgdown). Тогда уж нужно было и home/end на fn делать на кнопках ← и →, потому что искать их там, где они сейчас размещены, не слишком-то удобно на первый взгляд. Или они уже на fn, когда F-кнопки включены как основные (а работать в двухпанельном файловом менеджере, нажимая тот же F5 с fn — утомительно)? Какой аккорд нужно нажать, чтобы получилось ctrl+shift+end?
Хотелось бы ещё конкретных примеров их применения. А то я в который раз понял, как они работают, но когда придумываю какой-то алгоритм, то не применяю их, потому что у меня в голове нет шаблона их применения.
Всё же, не часто приходится пользоваться числами Фибоначчи.
Таки освистывать, а не обсвистывать.
Если человека засылать лучше, хорошо, пусть будет так. Ппусть хоть выращивают специальных искусственных людей для полёта в один конец, чуть-чуть изменив ДНК, чтобы это не вызывало моральных противоречий.
Из ниоткуда появилось имя какого-то файла. В книге тоже так?
Или для перехода на личности была какая-нибудь объективная причина?
На последнем вопросе в голову тут же пришла классика 2008 года:
https://bash.im/quote/394858
Именно после этой цитаты я решил, что однажды буду изучать перл. Но пока ещё это время не пришло.