Тут можно бесконечно спорить. Как я уже сказал, это дело вкуса. Почему Cookoo лучшие для меня? Во-первых, это нормальные часы с циферблатом, которые долго работают. Я не хочу заряжать пусть даже раз в неделю еще 1 гаджет: я уже подустал от bt-гарнитуры, планшета, смартфона. Во-вторых, мне важен кейс напоминания события календаря (у меня много встреч в течение дня). Очень полезена натифиация о заряде батареи. Переключение треков не лишнее. Отображение id звонящего полезно, чтобы принять решение доставать смарт или нет. Мне этого более чем хватает при условии, что это нормальные симпатичные часы. Ну и я не различаю виды нотификации от вибрации (айфон). По сути они идеальны для того, кому нужны обычные часы с циферблатом, а смарт-опции — это просто бонус (особенно календарь и севшая батарея).
Вибрация не сообщит тип нотификации. Так или иначе лично мне неудобно читать текст с маленького экрана часов, расплачиваясь при этом еженедельной (если не чаще) зарядкой. Я понимаю, что кому-то может быть удобней, просто озвучил лучший для меня вариант. Держу хабр в курсе, так сказать.
По мне так самые нормальные смарт-часы, это www.cookoo2.com/
Работают от зарядки от полугода. Выглядят нормально, а не как часы задрота. Треки переключают, нотификации показывают. Большего и не нужно, имхо.
Может просто ввести 2 вида рейтинга? Авторский и от простолюдинов? Или сделать авторский в 10-20 раз значимее простолюдиновского? (хотя наверно это боян, и уже предлагали)?
Кто нибудь из Android-программистов мог бы рассказать, как там реализована работа с многоядерными процессорами? Есть ли смысл в 8 ядрах заместо двух или даже одного?
> Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы
Ах, если бы. Если делаем какой то более менее интерактивный сайт с анимациями, то почти на всех нетоповых андроида производительность ничего кроме уныния не вызывает. Скорости андроид браузеров (даже хрома) хватает только чтоб статические сайты проматывать. Сравните фпс, например, в этой демке matthew.wagerfield.com/parallax/ на андроиде (у нас рывки на galaxy s4 в хроме) и, например, на 2-3 айпэде.
Работают от зарядки от полугода. Выглядят нормально, а не как часы задрота. Треки переключают, нотификации показывают. Большего и не нужно, имхо.
Ах, если бы. Если делаем какой то более менее интерактивный сайт с анимациями, то почти на всех нетоповых андроида производительность ничего кроме уныния не вызывает. Скорости андроид браузеров (даже хрома) хватает только чтоб статические сайты проматывать. Сравните фпс, например, в этой демке matthew.wagerfield.com/parallax/ на андроиде (у нас рывки на galaxy s4 в хроме) и, например, на 2-3 айпэде.
newforum.gramota.ru/download/file.php?id=4542&sid=59d9422ce8a199471822d6cc4260e6c2