Выгоды будут через пару тысяч лет, когда выровняется прогрев суши и океана. А пока будут засухи (две последних недели в Новосибирске температура почти 40) и прочие аномалии (22-24 февраля в том же Новосибирске была плюсовая температура). С сельхозработами вообще все плохо, осадки стали выпадать не в первой половине лета, а в конце.
Нужны пруфы - приезжайте, могу по всему региону экскурсию провести. Покажу и что после пожара восстанавливали, и как выглядят леса через 15 лет после вырубки, и чем заканчиваются попытки восстановления леса там, где он был вырублен в прошлом веке. Но вам там с гугла виднее и понятнее, как говорится, если не выложил в инсту - значит не было.
А теперь найдите, сколько юаней потратило правительство Китая на такое восстановление.
И в этих ссылках - стоимость втыкания саженцев в землю. Что с ними происходит через 10-15 лет, никого не волнует. Главное работа проделана, видимость результата показана. По факту получаем вот такую ситуацию: https://news.un.org/ru/story/2023/05/1440767
А доказательство восстановления леса привести сможете? Не на опытном участке 2*3 метра, а реальные восстановленные вырубки?
Бизнес и за 1% прибыли готов на что угодно. И десятки процентов увеличения цены заготовок - как посчитали? Раз уж требуете исследования - начните их предоставлять.
Кто бы профинансировал такие исследования? Лесозаготавливающим компаниям это не нужно, они саженцы в землю воткнул, отчитались, а что там будет через десятилетия - не интересует. Министерству тоже не сильно выгодно - если будет документально установлено, что лес не восстанавливается - надо будет что-то решать с добычей. А на уровне лесхоза такое исследование не провести.
Да и собственно это никакой не секрет, работ по теме "сукцессия хвойного леса" предостаточно, если коротко - хвойный лес сам по себе не восстановится, нужен промежуточный этап, цикл восстановления - 140-180 лет.
Не растет. Может в Амазонии как-то по-другому, но в Сибири не растет. Да, сажают, много приживается, но потом через 10-15 лет деревья начинают погибать, процентов 60-80, а всходов самосевом нет совсем. Скорее всего состав почвы от разлагающихся корней меняется, или грунтовые воды опускаются. Могу провести экскурсию по посадкам, сделанным после лесного пожара 1997 года, за четверть века это даже отдаленно лес не напоминает.
Оставим ежей, раз уж вы не понимаете суть примера. Просто представим что человек возрастом примерно 20 лет захотел узнать о первом президенте РФ:
Q: Чем сейчас занимается Борис Ельцин? ChatGPT: Борис Ельцин умер в 1999 году. Q: Когда умер Борис Ельцин? ChatGPT: Борис Ельцин умер 23 декабря 1999 года. Q: Это неправильный ответ, проверь еще раз ChatGPT: Борис Ельцин умер 2 декабря 1999 года. Q: Расскажи обстоятельства его смерти ChatGPT: Борис Ельцин умер в возрасте 68 лет от инфаркта миокарда во время пребывания в доме отдыха на юге России. Президент потерял сознание после того, как прошел процедуру медицинского обследования. В связи с этим у него была скорая помощь, но уже было слишком поздно. Q: Краткая биография Бориса Ельцина ChatGPT: Борис Николаевич Ельцин родился 1 августа 1931 года в Саратовской области. В 1953 году он окончил Ленинградский инженерно-физический институт. В 1976 году Борис Ельцин стал секретарем ЦК КПСС, а в 1985 году — первым секретарем.
В 1991 году Борис Ельцин стал первым президентом России. За этот срок он существенно укрепил экономику страны, уменьшил коррупцию, развивал свободный рынок, развивал внешнюю торговлю, улучшал отношения со странами-партнерами.
23 декабря 1999 года Борис Ельцин умер. Q: Где похоронен Борис Ельцин? ChatGPT: Борис Ельцин был похоронен на Красной площади в Москве.
Собственно о чем и говорю - текст выглядит вполне правдоподобно. Но без дополнительного фактчекинга - это буллшитинг.
Собственно, даже в ответе на уточненный вопрос нейросеть начинает фантазировать про дрессированных одомашненных ежах. Я не говорю что все ответы сети бесполезны, сейчас это неплохая замена гугловской кнопке "Мне повезет". И на данном этапе спрашивающему необходимо самому разбираться в вопросе, чтобы оценить применимость ответа.
Q: Why does the hedgehog carry an apple on its back?
ChatGPT: The hedgehog carries an apple on its back as a form of protection. The spines on the hedgehog's back provide a natural defense against predators, but the apple provides an additional layer of protection. The apple is hard enough to deter predators from trying to bite into the hedgehog, and its sweet smell can also help to mask the hedgehog's scent.
Q: Why doesn't lightning strike the same place twice?
ChatGPT: Lightning does not strike the same place twice because of the random nature of lightning strikes. Lightning is an electrical discharge that seeks out a path of least resistance to the ground. When a lightning strike occurs, it changes the environment around the area, creating new pathways of least resistance. This means that the next time lightning strikes, it is likely to follow a different path.
Попробовал, не удивился. Да, в большинстве случаев ответ достаточно правильный. Но пока сеть будет способна генерировать бред, она будет его генерировать.
Выходит, за последние 20 лет со времен A.L.I.C.E. не сильно и сдвинулись? Конечно, благодаря доступным быстрым и объемным хранилищам данных и скоростным процессорам получается создавать читаемые тексты, но польза очень непропорциональна созданной шумихе. И ладно бы это действительно позиционировалось как генератор реалистичного текста типа Балабоба, но это пытаются выдать за действенный инструмент, и даже уже создают на нем стартапы (то есть пилят инвестиции).
Q: Экскаватор всё время пытается выкопать нору и спрятаться в ней. Зачем он это делает?
ChatGPT: Это поведение экскаватора, скорее всего, является проявлением инстинкта землеройного животного, на которое его конструкция частично напоминает. Экскаваторы созданы для того, чтобы копать землю, их движения напоминают движения землеройных животных. Возможно, нора, которую он пытается выкопать, ассоциируется с его естественной средой обитания, и он пытается укрыться от внешнего мира в этой "норе". Также, возможно, что такое поведение может быть вызвано дефектом в механизме управления экскаватором. В любом случае, необходимо обратиться к специалистам для устранения проблемы.
Собственно, проблема в том, что нейросеть может выдать любую белиберду, будучи полностью уверенна в своей правоте.
Ой, как хорошо что вы разобрались со всеми проблемами, о которых пишут в отзывах на плеймаркете, и теперь нашли время следить за обсуждениями на Хабре.
2007? Тот же Ютуб и WoW были уже в 2005, и я бы не сказал что в них что-то принципиально изменилось. Интенсивный путь развития заметен, растет число пикселей и кадров, технологии стали доступнее... Но вот качество продукта страдает. Если в 2007 году для чтения и отправки писем с майлру достаточно было и 16 мегабайт памяти, то теперь с двумя гигабайтами как-то подтормаживает. Но функционал в тысячи раз не вырос. Ну да, теперь клиент написан на крутом фреймворке и сервис развернут с какими-нибудь новомодными фишками, но рядовому пользователю это не важно.
Ну да, в 70-х сняли с вооружения https://en.wikipedia.org/wiki/CIM-10_Bomarc
Скорее встроят в аккумулятор контроллер, не позволяющий работать со сторонней техникой и наоборот, использовать неродной аккумулятор в устройстве.
А к 2037 году подумают о стандартизации размеров этих самых съемных аккумуляторов.
Это прям вся суть современных стартапов. "Главное быстро запуститься, а баги пофиксим после релиза"
Выгоды будут через пару тысяч лет, когда выровняется прогрев суши и океана. А пока будут засухи (две последних недели в Новосибирске температура почти 40) и прочие аномалии (22-24 февраля в том же Новосибирске была плюсовая температура). С сельхозработами вообще все плохо, осадки стали выпадать не в первой половине лета, а в конце.
Это в 2013. А потом еще $100 миллиардов https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2017/0628/China-spent-100-billion-on-reforestation.-So-why-does-it-have-green-deserts И думаю это были не все траты.
Нужны пруфы - приезжайте, могу по всему региону экскурсию провести. Покажу и что после пожара восстанавливали, и как выглядят леса через 15 лет после вырубки, и чем заканчиваются попытки восстановления леса там, где он был вырублен в прошлом веке. Но вам там с гугла виднее и понятнее, как говорится, если не выложил в инсту - значит не было.
А теперь найдите, сколько юаней потратило правительство Китая на такое восстановление.
И в этих ссылках - стоимость втыкания саженцев в землю. Что с ними происходит через 10-15 лет, никого не волнует. Главное работа проделана, видимость результата показана. По факту получаем вот такую ситуацию: https://news.un.org/ru/story/2023/05/1440767
А доказательство восстановления леса привести сможете? Не на опытном участке 2*3 метра, а реальные восстановленные вырубки?
Бизнес и за 1% прибыли готов на что угодно. И десятки процентов увеличения цены заготовок - как посчитали? Раз уж требуете исследования - начните их предоставлять.
Кто бы профинансировал такие исследования? Лесозаготавливающим компаниям это не нужно, они саженцы в землю воткнул, отчитались, а что там будет через десятилетия - не интересует. Министерству тоже не сильно выгодно - если будет документально установлено, что лес не восстанавливается - надо будет что-то решать с добычей. А на уровне лесхоза такое исследование не провести.
Да и собственно это никакой не секрет, работ по теме "сукцессия хвойного леса" предостаточно, если коротко - хвойный лес сам по себе не восстановится, нужен промежуточный этап, цикл восстановления - 140-180 лет.
Не растет. Может в Амазонии как-то по-другому, но в Сибири не растет. Да, сажают, много приживается, но потом через 10-15 лет деревья начинают погибать, процентов 60-80, а всходов самосевом нет совсем. Скорее всего состав почвы от разлагающихся корней меняется, или грунтовые воды опускаются. Могу провести экскурсию по посадкам, сделанным после лесного пожара 1997 года, за четверть века это даже отдаленно лес не напоминает.
В такой размер не только антивирус, половина каталога сбермаркета поместится
Они это чувство регулярно полируют:
Отчаянный поиск квадрокруга
Секрет формы иконок iOS: это сквиркл? Разбор
"МТС - теперь в профиль!"
Оставим ежей, раз уж вы не понимаете суть примера. Просто представим что человек возрастом примерно 20 лет захотел узнать о первом президенте РФ:
Q: Чем сейчас занимается Борис Ельцин?ChatGPT: Борис Ельцин умер в 1999 году.
Q: Когда умер Борис Ельцин?
ChatGPT: Борис Ельцин умер 23 декабря 1999 года.
Q: Это неправильный ответ, проверь еще раз
ChatGPT: Борис Ельцин умер 2 декабря 1999 года.
Q: Расскажи обстоятельства его смерти
ChatGPT: Борис Ельцин умер в возрасте 68 лет от инфаркта миокарда во время пребывания в доме отдыха на юге России. Президент потерял сознание после того, как прошел процедуру медицинского обследования. В связи с этим у него была скорая помощь, но уже было слишком поздно.
Q: Краткая биография Бориса Ельцина
ChatGPT: Борис Николаевич Ельцин родился 1 августа 1931 года в Саратовской области. В 1953 году он окончил Ленинградский инженерно-физический институт. В 1976 году Борис Ельцин стал секретарем ЦК КПСС, а в 1985 году — первым секретарем.
В 1991 году Борис Ельцин стал первым президентом России. За этот срок он существенно укрепил экономику страны, уменьшил коррупцию, развивал свободный рынок, развивал внешнюю торговлю, улучшал отношения со странами-партнерами.23 декабря 1999 года Борис Ельцин умер.Q: Где похоронен Борис Ельцин?
ChatGPT: Борис Ельцин был похоронен на Красной площади в Москве.
Собственно о чем и говорю - текст выглядит вполне правдоподобно. Но без дополнительного фактчекинга - это буллшитинг.
Собственно, даже в ответе на уточненный вопрос нейросеть начинает фантазировать про дрессированных одомашненных ежах. Я не говорю что все ответы сети бесполезны, сейчас это неплохая замена гугловской кнопке "Мне повезет". И на данном этапе спрашивающему необходимо самому разбираться в вопросе, чтобы оценить применимость ответа.
Q: Why does the hedgehog carry an apple on its back?ChatGPT: The hedgehog carries an apple on its back as a form of protection. The spines on the hedgehog's back provide a natural defense against predators, but the apple provides an additional layer of protection. The apple is hard enough to deter predators from trying to bite into the hedgehog, and its sweet smell can also help to mask the hedgehog's scent.Q: Why doesn't lightning strike the same place twice?ChatGPT: Lightning does not strike the same place twice because of the random nature of lightning strikes. Lightning is an electrical discharge that seeks out a path of least resistance to the ground. When a lightning strike occurs, it changes the environment around the area, creating new pathways of least resistance. This means that the next time lightning strikes, it is likely to follow a different path.Попробовал, не удивился. Да, в большинстве случаев ответ достаточно правильный. Но пока сеть будет способна генерировать бред, она будет его генерировать.
Выходит, за последние 20 лет со времен A.L.I.C.E. не сильно и сдвинулись? Конечно, благодаря доступным быстрым и объемным хранилищам данных и скоростным процессорам получается создавать читаемые тексты, но польза очень непропорциональна созданной шумихе. И ладно бы это действительно позиционировалось как генератор реалистичного текста типа Балабоба, но это пытаются выдать за действенный инструмент, и даже уже создают на нем стартапы (то есть пилят инвестиции).
Q: Экскаватор всё время пытается выкопать нору и спрятаться в ней. Зачем он это делает?ChatGPT: Это поведение экскаватора, скорее всего, является проявлением инстинкта землеройного животного, на которое его конструкция частично напоминает. Экскаваторы созданы для того, чтобы копать землю, их движения напоминают движения землеройных животных. Возможно, нора, которую он пытается выкопать, ассоциируется с его естественной средой обитания, и он пытается укрыться от внешнего мира в этой "норе". Также, возможно, что такое поведение может быть вызвано дефектом в механизме управления экскаватором. В любом случае, необходимо обратиться к специалистам для устранения проблемы.Собственно, проблема в том, что нейросеть может выдать любую белиберду, будучи полностью уверенна в своей правоте.
Ой, как хорошо что вы разобрались со всеми проблемами, о которых пишут в отзывах на плеймаркете, и теперь нашли время следить за обсуждениями на Хабре.
2007? Тот же Ютуб и WoW были уже в 2005, и я бы не сказал что в них что-то принципиально изменилось. Интенсивный путь развития заметен, растет число пикселей и кадров, технологии стали доступнее... Но вот качество продукта страдает. Если в 2007 году для чтения и отправки писем с майлру достаточно было и 16 мегабайт памяти, то теперь с двумя гигабайтами как-то подтормаживает. Но функционал в тысячи раз не вырос. Ну да, теперь клиент написан на крутом фреймворке и сервис развернут с какими-нибудь новомодными фишками, но рядовому пользователю это не важно.