Пока не могу понять нормально. Но вроде понял, что одна и та же таблица должна быть разделена на виртуальные части, что бы одни хранились в одних нодах, а другие в других?
И делить на отдельные кластера нельзя?
Тогда понятно. Но в платной версии CocroqchDB есть разделение по регионам, но не знаю, есть ли то что нужно. Действительно, нужно подумать как искать по всей таблице, но что бы по условию часть лежала только на определённых нодах.
NewSQL эту проблему и решает. В этом же суть шардинга. Это НЕ репликация. Почитайте подробнее. Данные распределяются равномерно, по нужному количеству копий на каждой отдельной ноде. Стандартно 3 копии. И нужно иметь N+1 нод, что бы не бояться падения любой ноды, которое может быть окончательным, с полной потерей её данных.
У меня в CocroachDB Нода бывает падает, и лежит уже неделю как, а я и не знал. Не заметно.
Если система шардироаания простая, не сложно отдельный кластер для данных клиентов сделать только в стране. В последними технологиями что использую, NewSql, точно не вижу.
Да, хранить дороже чем удалять. И помечают только старые базы некоторые, которые не умеют уменьшаться. Новые удаляют и сжимают данные. Что бы не получилось так, что удалил половину базы, а место не уменьшилось.
Так тогда отключить интернет, это самое лучшее будущее, ведь сколько рабочих мест появится для переноса писем, сообщений, отчётов, мемчиков, спама, и всех данных что сейчас передаются по интернету. Логично?
Да это для меня опаснее, но не думаю, что тем что я буду себя неправильно вести. Это тоже внешняя сила, на которую нельзя повлиять.
А если сфабрикуют доказательства, и не будет важно, что я говорю. И не смогу придать свой случай огласке. Но на этот случай, делаются связи с журналистикой. Уже снялся в сюжете на ТВ, для опыта.
Не было конечно, исключительно легальную деятельность веду и буду вести. И постепенно набираю связи. Для применения ума во благо, наоборот поимки мошенников.
Единственное столкновение с полицией было, когда в карантин единственный раз в год встретился с девушкой на улице, и нас просто записали, что мы были на улице и вместе.
Но смотрел много видео, как других допрашивали, по началу вместе с ними волновался, а потом стало нормально. Могу себя представить на их месте, но не в роли преступника.
Я например уверен, что если буду не под наркотиками, то ни на какую телефонную схему не поведусь. Но мне ни разу в жизни не звонили. Другое состояние, всё же не считается. Так как если например меня сбила машина, и тебе говорят дай телефон вызову скорую, а сам убегает с ним, не считается за нарушение критического мышления.
В молодости обманывали вживую девушки, с предложением покормить их, для продолжения знакомства. Но не больше 1 тыс руб, не те кафе за 20 тыс 1 бутылка. Родители очень много обманывали.
Так что действительно, обмануть можно, но нужен крайне отличный принцип и ультра особые условия.
Но просто схемой перевода куда то денег под любым предлогом - невозможно точно.
Только обманом за товар или услугу, но от этого никто из нас не защищён. Но хотя бы есть возможность осмотреть товар, несколько раз возвращал уже не тот товар, были попытки обмануть. Критическое мышление уменьшает вероятность обмана до практически невозможной. Условно на 99% защищён.
Пользуюсь хостером [данные удалены] и проблем не знаю.
Уже лет 30 такие новости каждый месяц.
А реальный рост от силы 5% за 10 лет.
А что делать, если на сервере приложение уже работает?
Оно же не перезапустится само, да и файлы записать не даст.
Надо сначала выключить. А как это сделать удалённо командой?
Пока не могу понять нормально.
Но вроде понял, что одна и та же таблица должна быть разделена на виртуальные части, что бы одни хранились в одних нодах, а другие в других?
И делить на отдельные кластера нельзя?
Тогда понятно. Но в платной версии CocroqchDB есть разделение по регионам, но не знаю, есть ли то что нужно.
Действительно, нужно подумать как искать по всей таблице, но что бы по условию часть лежала только на определённых нодах.
NewSQL эту проблему и решает. В этом же суть шардинга. Это НЕ репликация.
Почитайте подробнее.
Данные распределяются равномерно, по нужному количеству копий на каждой отдельной ноде. Стандартно 3 копии.
И нужно иметь N+1 нод, что бы не бояться падения любой ноды, которое может быть окончательным, с полной потерей её данных.
У меня в CocroachDB Нода бывает падает, и лежит уже неделю как, а я и не знал. Не заметно.
Если система шардироаания простая, не сложно отдельный кластер для данных клиентов сделать только в стране.
В последними технологиями что использую, NewSql, точно не вижу.
2 мс это очень много, весь кадр иногда это 2 мс. Если 360 fps.
А если 2 нс, то логично.
А статья и сравнение есть, сколько экономится памяти и времени? Посчитано? А то вдруг нам всем тоже надо так делать.
Согласен. Конечно не 99%, но возможно близко.
Так удаление и происходит. Я не говорил что удаляется в реальном времени.
Регулярно операции вакуума, или GC вызываются. В зависимости от базы по разному называются.
Да, хранить дороже чем удалять. И помечают только старые базы некоторые, которые не умеют уменьшаться. Новые удаляют и сжимают данные. Что бы не получилось так, что удалил половину базы, а место не уменьшилось.
Если вообще всё будет автоматизировано, зачем деньги?
Платить роботам?
А если не всё, то это и будет работой.
Избавление от рутины, по вашему мрачное будущее?
Так тогда отключить интернет, это самое лучшее будущее, ведь сколько рабочих мест появится для переноса писем, сообщений, отчётов, мемчиков, спама, и всех данных что сейчас передаются по интернету.
Логично?
Есть игровой движок на петухоне? ?
Что это значит?
Да это для меня опаснее, но не думаю, что тем что я буду себя неправильно вести.
Это тоже внешняя сила, на которую нельзя повлиять.
А если сфабрикуют доказательства, и не будет важно, что я говорю.
И не смогу придать свой случай огласке. Но на этот случай, делаются связи с журналистикой. Уже снялся в сюжете на ТВ, для опыта.
Не было конечно, исключительно легальную деятельность веду и буду вести. И постепенно набираю связи. Для применения ума во благо, наоборот поимки мошенников.
Единственное столкновение с полицией было, когда в карантин единственный раз в год встретился с девушкой на улице, и нас просто записали, что мы были на улице и вместе.
Но смотрел много видео, как других допрашивали, по началу вместе с ними волновался, а потом стало нормально. Могу себя представить на их месте, но не в роли преступника.
Это уже другое.
Если мне пистолетом начнут угрожать, я тоже точно отдам деньги, это другая ситуация.
Или подсыпят вещества в еду.
В принципе возможность есть, но на уровне фантастики.
Я например уверен, что если буду не под наркотиками, то ни на какую телефонную схему не поведусь.
Но мне ни разу в жизни не звонили.
Другое состояние, всё же не считается. Так как если например меня сбила машина, и тебе говорят дай телефон вызову скорую, а сам убегает с ним, не считается за нарушение критического мышления.
В молодости обманывали вживую девушки, с предложением покормить их, для продолжения знакомства. Но не больше 1 тыс руб, не те кафе за 20 тыс 1 бутылка.
Родители очень много обманывали.
Так что действительно, обмануть можно, но нужен крайне отличный принцип и ультра особые условия.
Но просто схемой перевода куда то денег под любым предлогом - невозможно точно.
Только обманом за товар или услугу, но от этого никто из нас не защищён.
Но хотя бы есть возможность осмотреть товар, несколько раз возвращал уже не тот товар, были попытки обмануть.
Критическое мышление уменьшает вероятность обмана до практически невозможной. Условно на 99% защищён.
А есть ли смысл выбирать решение на C#?
Все библиотеки конечно интерлпом. Но работают.