Полезный спор, о котором вы говорите, возможен только в случае взаимного уважения. Такое случается очень редко когда сталкиваются фанатики обеих сторон.
Ну да ладно. Это называется предвзятость. Значит ученым можно использовать сугубо внутренние термины и определения, непонятные внешним, и когда они таким образом умничают и каждый из них «считает других людей глупыми потому, что они не понимают очевидных вещей так же, как он», то это ничего страшного. Даже наоборот — одобряется толпой. Но как только по отношению к ним используют такой же метод — обижаются и сливаются.
Простой пример — так всеми любимый Докинз в своей же книге написал, что его очень задело то, что во время лекции его переспорила и тем самым унизила молодая студентка, у которой просто была задача по диплому занять противоположную своему мнению сторону в вопросе и победить. У него так бомбануло от этого что он упоролся и стал всем доказывать обратное в своих многочисленных книгах.
А Невзоров в отличие от Докинза вообще эталонный пример эффекта Даннинга — Крюгера. С повышенным ЧСВ пытается примазаться к науке, хотя на самом деле оно заувалированное быдло, самоутверждающийся на тупых попах. Хотя вы лучше сказали — он просто "… знает все уловки софистики и может легко сбить с толку любого своими словесными выкрутасами, а по существу ничего не скажет."
Прежде чем мне напихают минусов поклонники данных людей (простите что обидел ваших идолов, я не виноват, что они стали объектами поклонения и почитания) мне кажется что ошибка кроется в том, что науку пытаются использовать там где надо и не надо, словно пытаясь молотком забивать гвозди и шурупы. Цель науки не в том чтобы доказать «есть Бог» или «нет бога». Наука прежде всего отличный инструмент практического познания мира и его механизмов. И она отлично справляется со своей функцией. Все остальное порождает лишь споры от которых нет пользы.
После окончания Второй Мировой сформировалось два военных лагеря, и мир на долгие годы замер в неустойчивом равновесии ядерного сдерживания. Развал СССР и Варшавского блока привёл формированию однополярного мира, в котором всем заправляли США. Но с развитием экономик, армий и промышленной базы стран БРИК позиция Мирового Полицейского становятся всё уязвимее.
9 Киселевых из 10. До 10 не хватает фразы «в ядерный пепел».
Да V4/next. Как раз почитал статью и перевел проект на него надеясь включить hot reload. Постараюсь в свободное время отловить эту тему и написать тестовый example-проект для пруфа.
Я правильно понимаю что если у меня React Router Redux — то нет шансов заставить его работать? Или есть примеры как решать подобную проблему? Сейчас приложение вызывает componentWill/DidMount каждый раз в режиме RHL. ЧЯДНТ?
В течение многих лет нормой были личные отношения, ведь клиенты могли строить отношения с сотрудником банка, который знал об их финансовом положении и помогал им достичь своих финансовых целей. Сейчас традиционными филиалами банков пользуются всего 32% клиентов, что означает значительное снижение возможностей для создания личных отношений с клиентами.
Это из области фантастики. Уж лучше пусть будет безликий онлайн. Это лучшее что придумало человечесто в сфере банков. Он быстрый, не жалуется, не закрывается на обед (прямо когда твоя очередь подошла), не хамит, не дерзит, не придерается, очень вежлив и лаконичен. Как клиент Приватбанка я через все это прошел. Спасибо не надо.
И не дай Бог чтоб сотрудник банка знал о моем финансовом положении. Если вы понимаете о чем я.
Ну такой себе аргумент. Ходят же люди на повтор/ремастер классики 80x-90x в кинотеатр, как Титаник, Терминатор, Король Лев… Хотя фильмы были затерты до дыр еще на кассетах. От контента многое зависит.
Это привело к систематическому возвышению умственных способностей человеческих младенцев, с одной стороны, и предвзятым исследованиям, которые дискриминируют обезьян, с другой стороны… Учёные приводят массу дискриминаций в тестировании обезьян...
Ну вот, дожили. Теперь, оказывается, обезьяны подвергаются дискриминации (!!!). Учитывая, что сегодня многие вещи, которые раньше считались невозможными в принципе с точки зрения здравого мысла, сегодня входят нашу жизнь, недолеко до маршей по защите обезьян от интеллектуальной дискриминации, защита интеллектуальных прав обезьян. Потом среди обезьян образуются меньшинства, права которых тоже надо отстаивать, потому что их тестируют несправедливо по отношению к другим обезьянам.
Мир, прекрати. Толерантность не для этого существует. Есть более насущные проблемы.
Простой пример — так всеми любимый Докинз в своей же книге написал, что его очень задело то, что во время лекции его переспорила и тем самым унизила молодая студентка, у которой просто была задача по диплому занять противоположную своему мнению сторону в вопросе и победить. У него так бомбануло от этого что он упоролся и стал всем доказывать обратное в своих многочисленных книгах.
А Невзоров в отличие от Докинза вообще эталонный пример эффекта Даннинга — Крюгера. С повышенным ЧСВ пытается примазаться к науке, хотя на самом деле оно заувалированное быдло, самоутверждающийся на тупых попах. Хотя вы лучше сказали — он просто "… знает все уловки софистики и может легко сбить с толку любого своими словесными выкрутасами, а по существу ничего не скажет."
Прежде чем мне напихают минусов поклонники данных людей (простите что обидел ваших идолов, я не виноват, что они стали объектами поклонения и почитания) мне кажется что ошибка кроется в том, что науку пытаются использовать там где надо и не надо, словно пытаясь молотком забивать гвозди и шурупы. Цель науки не в том чтобы доказать «есть Бог» или «нет бога». Наука прежде всего отличный инструмент практического познания мира и его механизмов. И она отлично справляется со своей функцией. Все остальное порождает лишь споры от которых нет пользы.
9 Киселевых из 10. До 10 не хватает фразы «в ядерный пепел».
Это из области фантастики. Уж лучше пусть будет безликий онлайн. Это лучшее что придумало человечесто в сфере банков. Он быстрый, не жалуется, не закрывается на обед (прямо когда твоя очередь подошла), не хамит, не дерзит, не придерается, очень вежлив и лаконичен. Как клиент Приватбанка я через все это прошел. Спасибо не надо.
И не дай Бог чтоб сотрудник банка знал о моем финансовом положении. Если вы понимаете о чем я.
«За ноду и двор стреляю в упор.»
Ну вот, дожили. Теперь, оказывается, обезьяны подвергаются дискриминации (!!!). Учитывая, что сегодня многие вещи, которые раньше считались невозможными в принципе с точки зрения здравого мысла, сегодня входят нашу жизнь, недолеко до маршей по защите обезьян от интеллектуальной дискриминации, защита интеллектуальных прав обезьян. Потом среди обезьян образуются меньшинства, права которых тоже надо отстаивать, потому что их тестируют несправедливо по отношению к другим обезьянам.
Мир, прекрати. Толерантность не для этого существует. Есть более насущные проблемы.