Да, почему бы нет. Я смотрел про новые погребальные технологии. Там из праха покойника делают красивые камни. Выделяют минералы и выплавляют полудрагоценный камень. Мне такой вариант импонирует много больше чем классическое погребение с могилкой, оградкой, памятником, пожиранием трупа червяками и все в этом роде.
Информация может быть записана как в сам этот камень, так и быть частью украшения.
Видимо хорошо при совке промыли мозги народу что про своих предков ничего не знают и потомкам оставить не хотят.
Раньше не только дворянские семьи знали и чтили своих предков, знали историю семьи, имели семейные реликвии, портреты, рисовали генеологическое дерево. Для этого не надо быть всемирно известным. Всех не станет. Но об одних будут знать потомки а от других останется только заброшенная могилка которую потом сроют бульдозером в отвал...
Та же участь может постигнуть любые вещи. Это зависит от совести и желания конкретного потомка сохранить историю семьи. Но этот кубик хотя бы будет компактным, меньше фотоальбомов, архивов и прочего подобного. Его сохранить проще хотя бы по занимаемому месту. Не нужно родовое поместье чтобы хранить портреты, библиотеку, доспехи и прочее подобное от предков.
Я бы очень хотел восстановить историю семьи. Но от моих пра остались буквально единичные экземпляры. Времена были лихие революция. совдепия, много переездов, родственники алкоголики которым все пофиг.
Тут дело не в сохранности софта, а в долговременном хранении данных впринципе. Проблема значительная, решений на рынке пока нет :(
Сейчас я хочу показать своим детям кто были их пра, пра-пра и так далее бабушки и дедушки. Но во многих случаях есть единичные желтые фото и рассказы родственников, которых я застал живыми.
Своим потомкам кроме урны с неприятным содержимым я хочу оставить о себе память в виде цифрового архива на очень долговечном носителе. Там будут фото, видео, возможно код ДНК чтобы было что наглядно вспомнить.
Сейчас никаких решений, пригдоных для этого, нет :( И маркетологи полюбому всячески блокируют их появление. Долговечный носитель - не выгодно, надо впаривать облака и прочую хрень.
Пока самые долговечные носители все не цифровые. Это книги, картины, фото, виниловые диски относительно долговечны.
На ум приходят некие возможные технологии записи лазером на (в) кристалле, стекле. Может быть диски вроде BD или DVD на сапфировой (стеклянной) подложке с очень надежным слоем для записи и виде благородного металла.
Фенолоформальдегидная смола. Для фанеры тоже применяется, но в гораздо меньших колличествах. Фанера может быть склеена и другими, менее вредными клеями.
Лиса поддерживает локальные сертификаты. Маньяки могут просто завести отдельный бравзер с оными.
В мобильной версии вроде тоже можно, но с бубном. Надо добавлять сертификаты в БД т.к они там только локальные и возможности добавить в самом бравзере нет.
Так тоже делали. Но хотя бы заливали лаком. А потом перестали, делали просто бумагу.
Недавно делал полочки в мастерскую из старых шкафов. Там внутри деревяшки, потом фанерка с 2х сторон и с одной стороны шпон и лак. Полочки крепкие получились :)
Мебель из 90х была отвратительного качества. Рыхлая ДСП рассыпается и выделяет вредные вещества. Для реставрации я бы взял мебель из 60х-80х. Ее делали из фанеры и древесины. Потом перешли на переклей из досок и фанеры с полировкой. Потом на ДСП со шпоном и полировкой. Правда такую мебель в состоянии придется поискать...
Хотел маленький ЖК индикатор приделать на батарею чтоб всегда показывал напряжение и при этом не разряжал. Обнаружил что таких не найдешь. Казалось бы, что может быть проще.
Совершенно верно, можно посадить самому и помочь без участия во всяких комитетах. И так и эдак можно.
А вот с последним пока увы и ах, все плохо. Армии есть у всех стран мира. И с инакомыслием побороться очень любят. Для решения этих вопросов нужно совершенствование человечества в целом а это процесс не быстрый.
Не совсем. Я один потому что это были не самые удачные времена для деторождения. Перестройка, дефицит. У меня вот уже уровень между бабушками и пра бабушками - дедушками. То есть, все нормально :)
Да, почему бы нет. Я смотрел про новые погребальные технологии. Там из праха покойника делают красивые камни. Выделяют минералы и выплавляют полудрагоценный камень. Мне такой вариант импонирует много больше чем классическое погребение с могилкой, оградкой, памятником, пожиранием трупа червяками и все в этом роде.
Информация может быть записана как в сам этот камень, так и быть частью украшения.
Видимо хорошо при совке промыли мозги народу что про своих предков ничего не знают и потомкам оставить не хотят.
Раньше не только дворянские семьи знали и чтили своих предков, знали историю семьи, имели семейные реликвии, портреты, рисовали генеологическое дерево. Для этого не надо быть всемирно известным. Всех не станет. Но об одних будут знать потомки а от других останется только заброшенная могилка которую потом сроют бульдозером в отвал...
Та же участь может постигнуть любые вещи. Это зависит от совести и желания конкретного потомка сохранить историю семьи. Но этот кубик хотя бы будет компактным, меньше фотоальбомов, архивов и прочего подобного. Его сохранить проще хотя бы по занимаемому месту. Не нужно родовое поместье чтобы хранить портреты, библиотеку, доспехи и прочее подобное от предков.
Я бы очень хотел восстановить историю семьи. Но от моих пра остались буквально единичные экземпляры. Времена были лихие революция. совдепия, много переездов, родственники алкоголики которым все пофиг.
Тут дело не в сохранности софта, а в долговременном хранении данных впринципе. Проблема значительная, решений на рынке пока нет :(
Сейчас я хочу показать своим детям кто были их пра, пра-пра и так далее бабушки и дедушки. Но во многих случаях есть единичные желтые фото и рассказы родственников, которых я застал живыми.
Своим потомкам кроме урны с неприятным содержимым я хочу оставить о себе память в виде цифрового архива на очень долговечном носителе. Там будут фото, видео, возможно код ДНК чтобы было что наглядно вспомнить.
Сейчас никаких решений, пригдоных для этого, нет :( И маркетологи полюбому всячески блокируют их появление. Долговечный носитель - не выгодно, надо впаривать облака и прочую хрень.
Пока самые долговечные носители все не цифровые. Это книги, картины, фото, виниловые диски относительно долговечны.
На ум приходят некие возможные технологии записи лазером на (в) кристалле, стекле. Может быть диски вроде BD или DVD на сапфировой (стеклянной) подложке с очень надежным слоем для записи и виде благородного металла.
Фенолоформальдегидная смола. Для фанеры тоже применяется, но в гораздо меньших колличествах. Фанера может быть склеена и другими, менее вредными клеями.
Подозреваю, что они довольно быстро теряют заряд до 80% а потом лежат очень долго.
Лиса поддерживает локальные сертификаты. Маньяки могут просто завести отдельный бравзер с оными.
В мобильной версии вроде тоже можно, но с бубном. Надо добавлять сертификаты в БД т.к они там только локальные и возможности добавить в самом бравзере нет.
А еще, такими панелями любили обивать стены в канторах. Такую токсичную дрянь конечно надо выкидывать.
Так тоже делали. Но хотя бы заливали лаком. А потом перестали, делали просто бумагу.
Недавно делал полочки в мастерскую из старых шкафов. Там внутри деревяшки, потом фанерка с 2х сторон и с одной стороны шпон и лак. Полочки крепкие получились :)
Фанерная мебель из 60х обычно уже крашенная. Там старую краску обжечь и нанести новую. Та что полированная там да.
А в 90х это был вобще кошмар. Покрытие даже не шпон как 80 или пластиковый ламинат как сейчас а бумага... Она отваливалась сразу же.
Мебель из 90х была отвратительного качества. Рыхлая ДСП рассыпается и выделяет вредные вещества. Для реставрации я бы взял мебель из 60х-80х. Ее делали из фанеры и древесины. Потом перешли на переклей из досок и фанеры с полировкой. Потом на ДСП со шпоном и полировкой. Правда такую мебель в состоянии придется поискать...
Между двумя крайностями есть недорогая и достойная по звуку техника проф / полупроф для музыкантов и домашних студий.
Именно так. Особо важное (его обычно не много) еще и зарезать на оптический диск.
HDD тематические вместо книжек на полочке. Так данные уже десятилетия живут. Переписываются на носитель более емкий и хранятся дальше.
И для домашних медиа центров.
Рейд это емко, быстро и надежно. Если будет еще и недорого - то вобще хорошо.
Насколько давно - вопрос. Лет 100-200 назад образованные тоже имели много детей. А сейчас получается отрицательный признак.
Для этого есть отбор. Умные и успешные вроде бы должны размножаться хорошо а плохие и больные - прекращать род.
Но получается наоборот потому что умные и успешные размножаться просто не хотят. Куда мы так придем ?
Есть такая идея. Но они дороги и выбор мал.
Вобще, обычный ЛСД в часах от одной крошечной батарейки годами работает, стоит копейки. Но почему-то таких напряжометров не делают.
Хотел маленький ЖК индикатор приделать на батарею чтоб всегда показывал напряжение и при этом не разряжал. Обнаружил что таких не найдешь. Казалось бы, что может быть проще.
Совершенно верно, можно посадить самому и помочь без участия во всяких комитетах. И так и эдак можно.
А вот с последним пока увы и ах, все плохо. Армии есть у всех стран мира. И с инакомыслием побороться очень любят. Для решения этих вопросов нужно совершенствование человечества в целом а это процесс не быстрый.
Не совсем. Я один потому что это были не самые удачные времена для деторождения. Перестройка, дефицит. У меня вот уже уровень между бабушками и пра бабушками - дедушками. То есть, все нормально :)