У непосредственных я один, у бабушек и дедушек 2, у пра - дедушек 3-5. И да, все ходили в школу. У пра - может не все сразу ну и гусей гоняли тоже. Тогда так было принято :)
Начиная с бабушек и дедушек включительно у всех уже и высшее образование. У пра - по разному.
Нет, не наивный. В высшей власти все непросто, но власть она разная и уровней ее много.
Можно для начала избраться в родительский комитет в школе или садике. Или в коммунальное товарищество и применить свой разум там. Это уже позволит сделать жизнь ваших и некоторых других детей лучше и интереснее, ваш дом и территорию возле него лучше и красивее.
В совсем дремучие времена может быть и так. А мои непосредственные предки и их предки заводили детей уже осознанно. Планирование семьи тогда уже существовало.
Тут число детей повышает шансы, а их развитие - еще больше. Недостаточно просто "откупиться" от детей игрушками. Надо еще привить интерес к какому либо полезному занятию или задать направление.
К счастью, человек тем и отличается от зверя, что кроме генов у человека есть разум, культура, традиции. Человека может побудить к рождению потомства кое что кроме генов и врожденных инстинктов.
Я уважаю выбор каждого, если он не мешает выбору других конечно.
Просто этим людям надо осознавать что их выбор приведет к прекращению их рода, сокращению их народа, их культуры. Если народ малочисленный, так вобще плохо. Я за культурное разнообразие.
А для этого Вы сами ходите на выборы и выбирайте правильных политиков, сами идите в политику и продвигайте правильные вещи. В крайнем случае, используйте свой разум чтоб вовремя сменить место жительства.
Ато все в правительстве - плохие, но на выборы мы не пойдем и сами избираться не будем. Зачем нам это надо ?
Уровень экономического развития дает шикарные возможности развивать своих детей и развиваться самому вместе с ними. Больше не надо горбатиться с утра до ночи чтоб не подохнуть с голоду. Не надо рожать детей только для того чтобы отправить их пахать в поле или попрошайничать на вокзал.
Те, кто использует эти возможности только для себя, просто вымрут. Произойдет отбор по еще одному признаку.
На мой взгляд, хорошо. Станет меньше жадных людей которые стараются только для себя.
Вот это и называется жадность и эгоизм. Не желание делиться своми доходом, временем, знанием с будущим поколением. Такие люди просто вымрут по правилам банального естественного отбора.
У нас с вами, господа, есть нехилая возможность разорвать тот самый цикл бедности. Для этого надо родить детей и обучить их всему доброму, светлому, полезному. Надо лишь чучуть угомонить свою жадность и эгоизм.
Этим мы не только передадим свои гены, но и улучшим человечество в целом, передадим знания. Пора уже переходить к следующему этапу.
Рождение детей - это неотъемлемый процесс жизни и развития.
А так - да я думаю так-же. Джунгли - это прекрасно, но они неизбежно умрут вместе с планетой. Чтобы жить и развивать жизнь дальше, нужен выход за пределы планеты. Возможно, для содзания по настоящему разумной жизни и цивилизации нужно пройти не одну и не 2 планеты и очень много времени.
Если провести аналогию, то джунгли - это корень, листья и стебли. А цивилизация - это цветок, который должен разбросать семена жизни глобально в другие миры.
Человечество неотвратимо тянет на Луну и на Марс. С чего бы это?
Среди моих знакомых очень много семей с 2мя детьми. У меня трое. А в конце 80х и в 90х был в основном 1 ребенок в семье. 2 считалось уже много. И это у тех, кто не успел спиться или снаркоманиться. Улучшение очевидно. И ведь есть возможность не только детей прокормить, но и обучить. Если захотят конечно. У нас и у многих знакомых высшие образования.
Иметь средства и возможности и при этом не иметь детей - эгоизм я считаю.
А я оптимистичен, я вижу что человечество развивается. За очень короткое время человеки перестали жрать друг друга. Это уже большой прорыв! Может в обозримом будущем перестанут воевать. Ну а там и на другие планеты можно.
Если на другой планете есть жизнь, то низзя человеков туда пускать.
Ну а если жизни еще нет, но есть условия, то почему бы и нет?
Если в европах дети - обуза, значит там неправильная социальная поддержка, это приведет к вымиранию коренного населения. В бедных странах ситуация меняется и в обозримом будущем рождаемость снизится. В Китае - уже. В РФ - четкая зависимость. В 90е был низкий уровень жизни и низкая рождаемость. Потом стало лучше и рождаемость повысилась. Сейчас семьи с 2-3 детьми - очень часто встречаются.
У непосредственных я один, у бабушек и дедушек 2, у пра - дедушек 3-5. И да, все ходили в школу. У пра - может не все сразу ну и гусей гоняли тоже. Тогда так было принято :)
Начиная с бабушек и дедушек включительно у всех уже и высшее образование. У пра - по разному.
А где тут перетаскивание? До общественного уровня - один шажок. Просто многие этого не замечают или не хотят замечать, не хотят участвовать.
Нет, не наивный. В высшей власти все непросто, но власть она разная и уровней ее много.
Можно для начала избраться в родительский комитет в школе или садике. Или в коммунальное товарищество и применить свой разум там. Это уже позволит сделать жизнь ваших и некоторых других детей лучше и интереснее, ваш дом и территорию возле него лучше и красивее.
В совсем дремучие времена может быть и так. А мои непосредственные предки и их предки заводили детей уже осознанно. Планирование семьи тогда уже существовало.
Тут число детей повышает шансы, а их развитие - еще больше. Недостаточно просто "откупиться" от детей игрушками. Надо еще привить интерес к какому либо полезному занятию или задать направление.
К счастью, человек тем и отличается от зверя, что кроме генов у человека есть разум, культура, традиции. Человека может побудить к рождению потомства кое что кроме генов и врожденных инстинктов.
Я не про откладывание на потом. Это сейчас разумно во многих случаях.
Я про тех, кто вобще не желает иметь детей. Вот они вымрут. До них предки много веков старались а они - тупиковая ветвь рода.
Я уважаю выбор каждого, если он не мешает выбору других конечно.
Просто этим людям надо осознавать что их выбор приведет к прекращению их рода, сокращению их народа, их культуры. Если народ малочисленный, так вобще плохо. Я за культурное разнообразие.
А для этого Вы сами ходите на выборы и выбирайте правильных политиков, сами идите в политику и продвигайте правильные вещи. В крайнем случае, используйте свой разум чтоб вовремя сменить место жительства.
Ато все в правительстве - плохие, но на выборы мы не пойдем и сами избираться не будем. Зачем нам это надо ?
Уровень экономического развития дает шикарные возможности развивать своих детей и развиваться самому вместе с ними. Больше не надо горбатиться с утра до ночи чтоб не подохнуть с голоду. Не надо рожать детей только для того чтобы отправить их пахать в поле или попрошайничать на вокзал.
Те, кто использует эти возможности только для себя, просто вымрут. Произойдет отбор по еще одному признаку.
На мой взгляд, хорошо. Станет меньше жадных людей которые стараются только для себя.
Для этого есть другие, не материальные ценности. Их можно продвигать и развивать в т.ч в детях. Наука, культура, искуство, спорт.
Есть такое, да, когда дети "зажрались", у них все есть, ходят пинают игрушки. Тогда выясняем склонности детей и направляем их к полезным занятиям.
Тут достаток сильно расширяет выбор. Но еще нужно желание родителей заниматься с детьми. Вот в этом может быть большая проблема.
Надо постараться чтобы не вернулась.
Вот это и называется жадность и эгоизм. Не желание делиться своми доходом, временем, знанием с будущим поколением. Такие люди просто вымрут по правилам банального естественного отбора.
Так в чем проблема?
У нас с вами, господа, есть нехилая возможность разорвать тот самый цикл бедности. Для этого надо родить детей и обучить их всему доброму, светлому, полезному. Надо лишь чучуть угомонить свою жадность и эгоизм.
Этим мы не только передадим свои гены, но и улучшим человечество в целом, передадим знания. Пора уже переходить к следующему этапу.
Рождение детей - это неотъемлемый процесс жизни и развития.
А так - да я думаю так-же. Джунгли - это прекрасно, но они неизбежно умрут вместе с планетой. Чтобы жить и развивать жизнь дальше, нужен выход за пределы планеты. Возможно, для содзания по настоящему разумной жизни и цивилизации нужно пройти не одну и не 2 планеты и очень много времени.
Если провести аналогию, то джунгли - это корень, листья и стебли. А цивилизация - это цветок, который должен разбросать семена жизни глобально в другие миры.
Человечество неотвратимо тянет на Луну и на Марс. С чего бы это?
Среди моих знакомых очень много семей с 2мя детьми. У меня трое. А в конце 80х и в 90х был в основном 1 ребенок в семье. 2 считалось уже много. И это у тех, кто не успел спиться или снаркоманиться. Улучшение очевидно. И ведь есть возможность не только детей прокормить, но и обучить. Если захотят конечно. У нас и у многих знакомых высшие образования.
Иметь средства и возможности и при этом не иметь детей - эгоизм я считаю.
А я оптимистичен, я вижу что человечество развивается. За очень короткое время человеки перестали жрать друг друга. Это уже большой прорыв! Может в обозримом будущем перестанут воевать. Ну а там и на другие планеты можно.
Если на другой планете есть жизнь, то низзя человеков туда пускать.
Ну а если жизни еще нет, но есть условия, то почему бы и нет?
Веровать в случайность процессов тоже разрешено.
Почему бы не позаниматься демагогией пока есть настроение и пока еще можно ?
Если в европах дети - обуза, значит там неправильная социальная поддержка, это приведет к вымиранию коренного населения. В бедных странах ситуация меняется и в обозримом будущем рождаемость снизится. В Китае - уже. В РФ - четкая зависимость. В 90е был низкий уровень жизни и низкая рождаемость. Потом стало лучше и рождаемость повысилась. Сейчас семьи с 2-3 детьми - очень часто встречаются.
Почему вы считаете древних философов глупыми ? Мы до сих пор пользуемся их трудами, они заложили базу наук.
Я считаю, что жизнь в целом разумна, у нее есть цель. Появление разумной цивилизации - не случайно, это нормальный этап развития жизни.