Для тех, кто смог прийти на мероприятие, — теперь можно вернуться к материалам и задать нам вопросы в комментариях, если что-то не успели в личном общении. А тем, кто не смог дойти на прошедший митап — смотрите в записи (и ждите следующих ивентов)!
Эта тема не из под палки была, поэтому-то сейчас и пытаемся понять что учесть, чтобы самовыдвиженцы лучше прорабатывали материал и не теряли мотивацию улучшать статьи. Спасибо за то, что поделились впечатлением.
Оставили в памяти нашу с вами встречу в середине июля и выложили доклады с митапа по С++ — Техсреда//Code&Party:
1. Использование С++ библиотек при разработке прикладных решений в Astra Linux
2. C++ как производительный runtime для микросервисов Node.js
3. Нейросети — удобный инструмент или замена программиста?
Для тех, кто смог прийти на мероприятие, — теперь можно вернуться к материалам и задать нам вопросы в комментариях, если что-то не успели в личном общении. А тем, кто не смог дойти на прошедший митап — смотрите в записи (и ждите следующих ивентов)!
Эта тема не из под палки была, поэтому-то сейчас и пытаемся понять что учесть, чтобы самовыдвиженцы лучше прорабатывали материал и не теряли мотивацию улучшать статьи. Спасибо за то, что поделились впечатлением.
Вопрос из любопытства, а были случаи, когда вы давали комментарии автору, он дорабатывал статью и материал становился годным?
Вообще, это рабочая схема? Дорабатывать статьи?
А разве участие в рейтинге для работодателей, это не платная опция, дорогие организаторы?