Ну, если комиссии доходят до 30 процентов как написано, то тут даже при всем желании мелкие предприниматели будут вынуждены от этой комиссии уходить. Вообще, когда заключается соглашение о предоставлении услуг, мало кто сразу думает, как бы поставщика этих услуг обуть, для этого нужны дополнительные стимулы. Будь это не так, экономика бы не работала в принципе. А 30% прибыли это нихреновый такой стимул.
Это сделает риски, связанные с обманом сервиса менее оправданными — проще заплатить разумную цену за оказанную услугу, чем пытаться эти деньги оставить себе, рискуя притоком клиентов.
Было бы волшебно, если бы в школе учили учиться. Учили бы вести дискуссию, находить логические ошибки, показывали бы когнитивные искажения, знакомили с научным методом, со смыслом, который на самом деле вкладывается в "плутон не планета" и "южный океан бывает", с тем, чем вообще занимается наука как таковая. Вместо это часы всираются на тупую зубрежку массивов нерелевантных данных по унылым учебникам. В итоге имеем общество, где умный тот, кто много помнит, а не тот, кто может это доказать.
В чём профит: отсутствуют комиссионные иностранному сервису, которые, по слухам, доходят до 30%.
Как можно бороться: добавить в алгоритм опцию: при частой отмене заказов выдавать alert для поставщика и для получателя услуг. Опубликовать это большими буквами в приложении.
Ну или снизить комиссионные. Хотя нет, кто вообще при рыночной экономике так станет делать, херню сказал.
Реклама — это далеко не только разноцветная мишура и всплывающие окна на сайтиках. Упоминания в популярных для целевой аудитории местах, скандалы, интриги, расследования, статьи на новостных сайтах — все это реклама, все это не блокируется.
«Типичный экстраверт по Айзенку общителен, оптимистичен, импульсивен, имеет широкий круг знакомств и слабый контроль над эмоциями и чувствами. Типичный интроверт спокоен, застенчив, отдалён от всех, кроме близких людей, планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всём и держит свои чувства под строгим контролем»
Очевидно, что людям нравится общаться с людьми, которые им нравятся. Из этой тавтологии нельзя сделать никаких выводов, а вот из относительного количества таких людей — можно.
Больше всего восхищает, что CWS делает премодерацию, публикация несколько часов длится, там явно эти расширения отсматривают. Зато мое бесплатное расширение боты дважды изымали из публикации по ошибке. Еще и аккаунт разработчика платный, долбаный стыд.
Тогда и грабителей бояться нечего — сиди себе дома, ночью не гуляй, а днем только осторожно и в людных местах. Только это не имеет ничего общего с безопасностью. Безопасность это гарантия того, что тебе не нужно бояться заниматься своими повседневными делами, бояться ляпнуть лишнего про эмира, бояться ходить по темным переулкам, бояться верить не в ту религию. Не важно, сколько там этих товарищей в штатском и какой у них план по палкам, само наличие минимальной возможности попасть под руку майора дает основание беспокоиться за свою безопасность, потому что последствия будут значительнее встречи в переулке.
"Индус" может использоваться в значении "индиец" в разговорной речи, и, учитывая практику применения слова, приемлемость использования в других стилях речи растет. В значении же про индуизм можно использовать синоним "индуист".
Как будто есть большая разница, правительство задает криминальную обстановку или кто-то из простого народа. Жизнь в страхе перед товарищами в штатском не сильно лучше нежели жизнь в страхе перед грабителями в подворотне.
Если мир в целом безопасен, то само слово "безопасность" теряет смысл. Где-то безопасней, где-то нет, и тот факт, что когда-то или где-то было много опасней сути не меняет — сравнивая с развитыми странами, мне очень трудно поверить что в стране с действующим в той или иной форме шариатом можно говорить о какой-то безопасности. То есть, когда говорят о безопасности в контексте миграции, обычно имеют в виду безопасность в сравнении с привлекательными для иммиграции странами.
Криптовалюты регулируются технически, в каком-то смысле, разница лишь в том, что их охраняет не государство, но алгоритмы и технологии. Разница примерно как между неуправляемым автомобилем и автомобилем с автопилотом. А черный рынок представляется мне довольно иерархичным, и прибыли в нем как раз такие космические (ну, насколько я могу судить по сериалам) из-за отсутствия контроля государства и монополизации.
Ну, если комиссии доходят до 30 процентов как написано, то тут даже при всем желании мелкие предприниматели будут вынуждены от этой комиссии уходить. Вообще, когда заключается соглашение о предоставлении услуг, мало кто сразу думает, как бы поставщика этих услуг обуть, для этого нужны дополнительные стимулы. Будь это не так, экономика бы не работала в принципе. А 30% прибыли это нихреновый такой стимул.
Это сделает риски, связанные с обманом сервиса менее оправданными — проще заплатить разумную цену за оказанную услугу, чем пытаться эти деньги оставить себе, рискуя притоком клиентов.
Было бы волшебно, если бы в школе учили учиться. Учили бы вести дискуссию, находить логические ошибки, показывали бы когнитивные искажения, знакомили с научным методом, со смыслом, который на самом деле вкладывается в "плутон не планета" и "южный океан бывает", с тем, чем вообще занимается наука как таковая. Вместо это часы всираются на тупую зубрежку массивов нерелевантных данных по унылым учебникам. В итоге имеем общество, где умный тот, кто много помнит, а не тот, кто может это доказать.
Ну или снизить комиссионные. Хотя нет, кто вообще при рыночной экономике так станет делать, херню сказал.
Поделитесь пожалуйста, как шестьдесят кадров в секунду ломают глаза, а то я сижу весь заинтригованный
Вроде как, он банально дешевле
У них емкость сопоставимая, насколько я вижу, о каких килограммах речь?
Какая именно? Ртутная? Кадмиевая? Их уже лет двадцать не производят. Откуда информация по объемам почвы и воды? Как именно загрязняют?
В чем проблема поменять аккумуляторы?
Реклама — это далеко не только разноцветная мишура и всплывающие окна на сайтиках. Упоминания в популярных для целевой аудитории местах, скандалы, интриги, расследования, статьи на новостных сайтах — все это реклама, все это не блокируется.
«Типичный экстраверт по Айзенку общителен, оптимистичен, импульсивен, имеет широкий круг знакомств и слабый контроль над эмоциями и чувствами. Типичный интроверт спокоен, застенчив, отдалён от всех, кроме близких людей, планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всём и держит свои чувства под строгим контролем»
Очевидно, что людям нравится общаться с людьми, которые им нравятся. Из этой тавтологии нельзя сделать никаких выводов, а вот из относительного количества таких людей — можно.
В статье речь об обучении через игру, в сих же играх образовательного момента мало
Возможно, дело в том что техника была арендована
Больше всего восхищает, что CWS делает премодерацию, публикация несколько часов длится, там явно эти расширения отсматривают. Зато мое бесплатное расширение боты дважды изымали из публикации по ошибке. Еще и аккаунт разработчика платный, долбаный стыд.
Тогда и грабителей бояться нечего — сиди себе дома, ночью не гуляй, а днем только осторожно и в людных местах. Только это не имеет ничего общего с безопасностью. Безопасность это гарантия того, что тебе не нужно бояться заниматься своими повседневными делами, бояться ляпнуть лишнего про эмира, бояться ходить по темным переулкам, бояться верить не в ту религию. Не важно, сколько там этих товарищей в штатском и какой у них план по палкам, само наличие минимальной возможности попасть под руку майора дает основание беспокоиться за свою безопасность, потому что последствия будут значительнее встречи в переулке.
"Индус" может использоваться в значении "индиец" в разговорной речи, и, учитывая практику применения слова, приемлемость использования в других стилях речи растет. В значении же про индуизм можно использовать синоним "индуист".
Как будто есть большая разница, правительство задает криминальную обстановку или кто-то из простого народа. Жизнь в страхе перед товарищами в штатском не сильно лучше нежели жизнь в страхе перед грабителями в подворотне.
Если мир в целом безопасен, то само слово "безопасность" теряет смысл. Где-то безопасней, где-то нет, и тот факт, что когда-то или где-то было много опасней сути не меняет — сравнивая с развитыми странами, мне очень трудно поверить что в стране с действующим в той или иной форме шариатом можно говорить о какой-то безопасности. То есть, когда говорят о безопасности в контексте миграции, обычно имеют в виду безопасность в сравнении с привлекательными для иммиграции странами.
Криптовалюты регулируются технически, в каком-то смысле, разница лишь в том, что их охраняет не государство, но алгоритмы и технологии. Разница примерно как между неуправляемым автомобилем и автомобилем с автопилотом. А черный рынок представляется мне довольно иерархичным, и прибыли в нем как раз такие космические (ну, насколько я могу судить по сериалам) из-за отсутствия контроля государства и монополизации.
В академе очень много серых зданий с советских времен, а в центре есть театральный сквер. Но общую картину, конечно, меняет слабо