Обновить
19
0.3

Пользователь

Отправить сообщение

Ударная волна связана с тем, что гравитационное поле ЧД на малых расстояниях огромно. На расстоянии 1 мм от ее центра ускорение свободного падения порядка миллиарда g. Правда и пролетит она этот мм настолько быстро, что атомы и сдвинуться почти не успеют. Характерная ширина ударной волны около 1 нм (в 10 млн. раз больше грав. радиуса ЧД), на таком расстоянии 2-я космическая скорость как раз будет порядка скорости ЧД 200 км/с и сквозь тело протянется трубка перемолотой в кашу материи диаметром несколько нм. Насколько это может быть критично (и больно) надо спросить у врачей.

UPD. Подумал еще. Похоже диаметр ударной волны будет больше. Нужно сравнивать 2-ю космическую со скоростью звука (1,5 км/с для воды), а это уже 5 мкм. Т.е. дырка получается диаметром 0,01 мм. Это уже больнее.

Эффективное сечение такой ЧД очень маленькое. Для нее нет разницы между вакуумом и материей планеты/звезды. Так что насквозь.

Может для начала русский выучите? Дважды пишете "домосканный", но такого слова нет в русском языке.

У всех нейтрино спин всегда равен +½, что означает, что если вы направите левый большой палец в направлении движения нейтрино, пальцы вашей левой руки укажут вам направление его спина. Вы никогда не увидите правостороннего нейтрино со спином -½.

Но у нейтрино ненулевая масса покоя, значит их скорость меньше скорости света. И если догнать и перегнать нейтрино, разве его спин не поменяет знак?

Да пребудет с вами ИИсус.

Разумеется, не всякое полнолуние сопровождается лунным затмением — из-за того, что Солнце, Земля и Луна не всегда находятся в одной плоскости.

А как же аксиома стереометрии? Через любые три точки, не лежащие на одной прямой, проходит плоскость, и притом только одна.

«Вовремя вынуть — это талант, который не передается по наследству!»

В науке принято принимать результат за достоверный при отклонении от среднего значения более, чем на 5 sigma (99.999943%), то есть достаточно выжить 21 раз. 100 раз — перестраховка.

Растения поглощают углекислый газ только пока живут. После гибели они разлагаются и СО2 возвращается в атмосферу. А у материала из статьи этой проблемы нет, т.к. он минерализует углекислый газ в известняк.

Роберт Л. Форвард "Яйцо Дракона". Роман написан задолго до Рейнольдса.

Живу рядом. Про парк Переделкино никогда не слышал. Гугл с яндексом про него не знают.

На сайте по ссылке пункты назначения на общественном транспорте и на автомобиле разные. Ссылки на маршрут нерабочие. Вы в курсе, что от Мещерского пруда до МЦД Мичуринец 6 км по прямой?

И ссылку почему даете через не пойми какой сервер коротких ссылок, на который ругается блокировщик? Прямую ссылку на свой сайт постеснялись дать?

Диаметр газовых гигантов в пределе как раз плюс-минус равен диаметру Юпитера. Но это относится только к холодным планетам. Для горячих всё иначе и температура легко раздувает диаметр в два раза.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыхлая_планета

http://www.allplanets.ru/extrasolar_all.php?order=radius Тут отсортированы по диаметру (большие внизу).

А мы считаем отношение массы Юпитера к Солнцу, или Солнца к Юпитеру?

Юпитера к Солнцу. Отношение должно быть не более ~1/27, иначе точки Лагранжа L4 и L5 будут неустойчивыми.

Интересно, как был высчитан диаметр туннелей 0,1 микрон. Гравитационный радиус ПЧД массой 10^22 граммов составляет примерно 0,01 микрон и вполне логично, что диаметр туннеля на порядок больше. Но в то же время на расстоянии 1 м от такой ПЧД ускорение свободного падения достигает 10^8 g, а давление, вызванное гравитацией ПЧД, миллион МПа. Никакая горная порода такого давления не выдержит, даже несмотря на длительность воздействия в десятки микросекунд (потом ПЧД улетит дальше). Образуется туннель радиусом порядка метра, внутри которого горная порода будет перемолота в кашу. Эта же каша полностью перекроет туннель 0,1 микрона от собственно пролета ПЧД. Соответственно и искать надо туннели большого диаметра с измененной структурой породы. Ну а если ПЧД легче, то и диаметр туннеля пропорционально меньше.

Посмотрел в статье по ссылке, действительно, структура, которая на изображении выглядит как звезда имеет размер 9-13 радиусов звезды, т.е. звезда в 5-6 раз меньше.

Мне вот интересно, звезда в 2000 раз больше условных Альфа Центавра A и B и в 40000 раз дальше. То есть компоненты Альфы Центавра можно увидеть в 20-кратно лучшем разрешении. Но что-то я не видел, чтобы их или другие десятки близких звезд снимали в таком разрешении. Известны снимки Бетельгейзе, Веги и, может быть, еще пара звезд, но разрешение там не лучше, чем у картинки из поста.

Один гештальт закрыт. Теперь нужно разобраться с тонким слоем пара, висящем над чаем.

Я вот уже много лет наблюдаю одно интересное явление, но никаких серьезных исследований на эту тему не читал.

Если в чашку налить очень горячий кофе или чай и не трогать воду, то над самой поверхностью воды можно заметить тонкий слой "тяжелого пара", который не поднимается вверх, а как бы парит над поверхностью. Если чуть-чуть дунуть на чашку, то эта паровая пленка тут же смещается и снова останавливается, иногда образуя интересные узоры.

Наблюдал ли кто-нибудь еще эту пленку? Встречалось ли вам исследование этого эффекта?

Отсюда https://igorivanov.blogspot.com/2006/07/blog-post_31.html

На таких расстояниях расходимость луча исчисляется тысячами километров. Так что главное попасть в Землю.

Время жизни ЧД массой миллиард тонн больше двух триллионов лет. Испариться успели только те, что легче 2*10^8 тонн.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 474-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность