Да, много написал, можете с чистой совестью не читать. Это мои субъективные впечатления :)
Цифровую клавиатуру слева не представляю. Может, и удобно, но что-то «не то». И, видимо, просто «чтобы было». А вот его отделяемость — это плюс.
Слева на основной части не самое удобное пространство для обычного отдыха руки. Обрезанный ряд функционалок ничем не оправдан. Тенденция такая не раз осуждалась. Вынос эскейпа на уровень дополнительных кнопок — преступление! Дезориентация относительно буквенно-цифрового блока обеспечена.
На фото с других ресурсов пока не удалось увидеть помеченность клавиш F, J и 5. Видимо, помечено очень слабо (ну не может же вообще не быть). Зря. Но зато WSAD выделены, спасибо.
Немного устаревшая футуристиность, выразившаяся в изломах и вырезах в стилистике «техно» в угоду поддержания целостности дизайна считаю ущербной и аляповатой. Согласен с Tweak, выглядит обкусанно, обгрызанно, «мышка пробежала, хвостиком махнула» и всё такоё.
Кстати, мышка. Судя по форме, пытались сохранить её ориентированность как на правшей, так и на левшей. В принципе, получилось, но скос у основания будет первое время непривычен и необычен по тактильным ощущениям. Но на минус это не тянет.
В остальном же, не сомневаюсь, что сей комплект достойный по функциональности и, безусловно, найдёт своего покупателя… но моей душе милее Logitech (а до этого пять лет прожил с Genius'ами, на которые не жалуюсь). Да и провода последнее время вижу лишними.
З.Ы. Ждём обещанных Microsoft'ом же «интерфейсов нового поколения» ;)
обычно ничего, это слог, и он используется как часть другого слова — например, «bu-ka» значит «подчинённый». но может обозначать и отдельное слово («процент», «экземпляр», «военное дело» и т.д). есть особенности, когда именно употребляется хирагана.
в общем, кому интересно — тот посмотрит (да хоть в той же вики). только давайте не будем превращать it-ресурс в форум по изучению японского :)
Минусовавшим первый коммент: подумайте о будущем ;) *Но, надеюсь, никому из нас это не понадобится*
Серьёзно. Да, нам нужны новые технологии, если они сделают жизнь лучше. Восстановленные кости, почки, руки, corpora cavernosa. Подумайте, ведь людям можно подарить новую жизнь, полноценную жизнь. И здесь нет иронии.
Но если отдыхается лучше с музыкой, то вот работается при несильной сосредоточненности (первые полчаса-час на работе) продуктивнее обычно без неё.
Когда же втягиваешься в дело, то уже становится пофиг, — что есть она, что её нет. И в таком раже крутится порой одна и та же вещь по несколько часов :-\
*а вот интересно, Хабр писали под музыку или нет? и если да, то подо что… кто-нибудь ответит? :)*
Если кого-то заинтересует, по адресу www.imo.net/calendar/russian/2008#per расписывается немного «технической инфы» по нынешним Персеидам. Там же — некоторые другие метеорные потоки.
… и получается неясно, что же такое это «edit», пока пользователь сам не опробует или не прочитает где-нибудь. И всё равно будет немного непривычно.
Подход неудобен тем, что часть «news/35/» — это часть uri, а привязанный через тот же слеш (как признак уровня) и никак не обособленный «edit» — это уже действие. Теряется унифицированность. И такая конструкция подразумевает, что можно додумать что-то вроде «news/35/edit/add_image», когда грань стирается вообще до минимума.
Мне кажется, лучше придумать другой способ отделения действия. Те же привычные «?» и «&» с этим справляются не худшим образом. Можете считать меня консервативным… но давайте посмотрим, что скажут другие.
Ничего не бред, поддерживаю :)
В первую очередь как раз, глядя на урл, думается о тесте, из которого слеплен сайт.
Кстати, строчки этих самых CMSно сгенерированных урлов бывают просто уродскими, что порой зависаешь с мыслями «кто же к ним это так руки приложил». А так — всё по-человечески и именно привычно (а это фактор немаловажный).
Прошу прощения, Хабр нынче стремится скушать всё, что только можно, даже предпросмотр не спас — показал другой результат :(
(а раньше и теги параграфов можно было ставить, и прочее для читабельности… ррр, очень сержусь)
Там, где первая ссылка, следует читать хттп://собственно.ссылка/что-то-ещё/.
з.ы. «не будет редиректа, будет приятнее» читать без связи как «кроме того, будет приятнее для глаза».
Причину до меня уже сказали — указатель уровня. Не будет редиректа, будет приятнее (хотя это субъективно, согласен). Кроме того, научен старой школой, когда говорилось «без слеша — моветон».
В то же время добавлю (ещё не говорили), что с протокольным «хвостом» ifolk.ru/topic/123/ будет приятнее, чем ifolk.ru/topic/123/. Для меня это что-то типа квинтэссенции дао, инь-ян и прочие метафизические вещи поддержания IT-баланса %)
Мысли здравые. И информация влияет, разумеется. Жаль, что выводы у Вас такие, что хоть в петлю лезь.
Из всего потока информации, который Вам вываливают тоннами, среди этих самых тонн мусора Вы сами вольны выбирать, что взять, а что нет. Даже не так. Вы просто обязаны выбирать, а не поглощать абсолютно всё. Чтобы не превращаться в унылое безвольное существо, чем, кстати, окажете большую услугу человечеству.
А «отказавшегося от миллиона» учёного-математика зовут Григорий Перельман. И на то, что он не поехал никуда, куда ему предлагали — за деньгами, славой (впрочем, за ней особо и ехать не пришлось) и т.п. — люди только крутят пальцем у виска. Потому как это глупость (мягко говоря). И, кстати, это как раз один из примеров того, о чём я сказал в предыдущем посте.
Возьмите плюсик, только не будьте таким пессимистом. Кстати, аккуратнее: мы уходим от темы блога.
Мнение не может быть своим?! Ерунда. Думайте по-своему. Это просто.
А Ричарда Столмена здесь уже и читали, и цитировали, и даже обыгрывали.
Информация должна быть бесплатна? Не согласен, не любая. Не согласен, несмотря на то, что многие взгляды приведённого Вами в пример Столмена мне близки.
Скажите, OneManStartup, если Вы посвятите всю жизнь открытию чего-то важного и полезного (и уж Вы-то это точно знаете, что оно сверхважное и сверхполезное), а Вам за это никто не будет платить — Вы будете продолжать этим заниматься? Неужели будете? При том, что у Вас не будет тетушки-миллионерши, да и на чужой шее, как минимум, совесть не должна позволять сидеть?
Думаю, нет. Почему-то думаю, что не будете Вы делать то, что Вас не кормит. Да, есть ещё энтузиасты, но их единицы, и ни на всё их хватит. А если не будете — то кто ещё возьмётся? Никто. Потому что всем кушать хочется. Но не на каждого находится такая своя тетушка, как не находятся на них и свой такой очень дальновидный инвестор или толстый добродушный миллиардер с мизантропическими наклонностями.
Так к чему это я. Ах, да. К «праву на интеллектуальную собственность». Так вот. Оно должно иметь место, это моё мнение. И продаваться за деньги. И служить одной идее: чтобы те люди, которые чего-то стоят и могут сказать что-то новое, важное и полезное, не сгнивали на задворках жизни. И если это Вы — то чтобы никто не пользовался Вашими идеями и мыслями «за просто так».
Осталось только, чтобы в законах всё было не так идиотски, как сейчас. А то моментами смотришь по сторонам и за голову хватаешься.
Как это объясняют они, «.РУС» может стать площадкой для всех русскоязычных по всему миру. На пару с «.РФ», который планируется как внутренний стандарт.
Толика здравого смысла в таком разделении есть… но сама идея кириллических доменов — бредовая
По-моему, такой облегчённый выдох давно в шапку темы надо выносить :)
От себя по фильму: хочется сохранения именно атмосферы (плюсик и для sneep39). Ролик не разочаровал, уже хорошо. А вот актер… давайте посмотрим, на что он способен. Жду выхода с нетерпением и надеюсь, что совесть у киношников ещё осталась, ведь загубить такую картину… им же такое не простят ;)
Цифровую клавиатуру слева не представляю. Может, и удобно, но что-то «не то». И, видимо, просто «чтобы было». А вот его отделяемость — это плюс.
Слева на основной части не самое удобное пространство для обычного отдыха руки. Обрезанный ряд функционалок ничем не оправдан. Тенденция такая не раз осуждалась. Вынос эскейпа на уровень дополнительных кнопок — преступление! Дезориентация относительно буквенно-цифрового блока обеспечена.
На фото с других ресурсов пока не удалось увидеть помеченность клавиш F, J и 5. Видимо, помечено очень слабо (ну не может же вообще не быть). Зря. Но зато WSAD выделены, спасибо.
Немного устаревшая футуристиность, выразившаяся в изломах и вырезах в стилистике «техно» в угоду поддержания целостности дизайна считаю ущербной и аляповатой. Согласен с Tweak, выглядит обкусанно, обгрызанно, «мышка пробежала, хвостиком махнула» и всё такоё.
Кстати, мышка. Судя по форме, пытались сохранить её ориентированность как на правшей, так и на левшей. В принципе, получилось, но скос у основания будет первое время непривычен и необычен по тактильным ощущениям. Но на минус это не тянет.
В остальном же, не сомневаюсь, что сей комплект достойный по функциональности и, безусловно, найдёт своего покупателя… но моей душе милее Logitech (а до этого пять лет прожил с Genius'ами, на которые не жалуюсь). Да и провода последнее время вижу лишними.
З.Ы. Ждём обещанных Microsoft'ом же «интерфейсов нового поколения» ;)
в общем, кому интересно — тот посмотрит (да хоть в той же вики). только давайте не будем превращать it-ресурс в форум по изучению японского :)
Серьёзно. Да, нам нужны новые технологии, если они сделают жизнь лучше. Восстановленные кости, почки, руки, corpora cavernosa. Подумайте, ведь людям можно подарить новую жизнь, полноценную жизнь. И здесь нет иронии.
Но если отдыхается лучше с музыкой, то вот работается при несильной сосредоточненности (первые полчаса-час на работе) продуктивнее обычно без неё.
Когда же втягиваешься в дело, то уже становится пофиг, — что есть она, что её нет. И в таком раже крутится порой одна и та же вещь по несколько часов :-\
*а вот интересно, Хабр писали под музыку или нет? и если да, то подо что… кто-нибудь ответит? :)*
Чистого вам неба :)
Подход неудобен тем, что часть «news/35/» — это часть uri, а привязанный через тот же слеш (как признак уровня) и никак не обособленный «edit» — это уже действие. Теряется унифицированность. И такая конструкция подразумевает, что можно додумать что-то вроде «news/35/edit/add_image», когда грань стирается вообще до минимума.
Мне кажется, лучше придумать другой способ отделения действия. Те же привычные «?» и «&» с этим справляются не худшим образом. Можете считать меня консервативным… но давайте посмотрим, что скажут другие.
В первую очередь как раз, глядя на урл, думается о тесте, из которого слеплен сайт.
Кстати, строчки этих самых CMSно сгенерированных урлов бывают просто уродскими, что порой зависаешь с мыслями «кто же к ним это так руки приложил». А так — всё по-человечески и именно привычно (а это фактор немаловажный).
(а раньше и теги параграфов можно было ставить, и прочее для читабельности… ррр, очень сержусь)
Там, где первая ссылка, следует читать хттп://собственно.ссылка/что-то-ещё/.
з.ы. «не будет редиректа, будет приятнее» читать без связи как «кроме того, будет приятнее для глаза».
Причину до меня уже сказали — указатель уровня. Не будет редиректа, будет приятнее (хотя это субъективно, согласен). Кроме того, научен старой школой, когда говорилось «без слеша — моветон».
В то же время добавлю (ещё не говорили), что с протокольным «хвостом» ifolk.ru/topic/123/ будет приятнее, чем ifolk.ru/topic/123/. Для меня это
Мысли здравые. И информация влияет, разумеется. Жаль, что выводы у Вас такие, что хоть в петлю лезь.
Из всего потока информации, который Вам вываливают тоннами, среди этих самых тонн мусора Вы сами вольны выбирать, что взять, а что нет. Даже не так. Вы просто обязаны выбирать, а не поглощать абсолютно всё. Чтобы не превращаться в унылое безвольное существо, чем, кстати, окажете большую услугу человечеству.
А «отказавшегося от миллиона»учёного-математика зовут Григорий Перельман. И на то, что он не поехал никуда, куда ему предлагали — за деньгами, славой (впрочем, за ней особо и ехать не пришлось) и т.п. — люди только крутят пальцем у виска. Потому как это глупость (мягко говоря). И, кстати, это как раз один из примеров того, о чём я сказал в предыдущем посте.
Возьмите плюсик, только не будьте таким пессимистом. Кстати, аккуратнее: мы уходим от темы блога.
Мнение не может быть своим?! Ерунда. Думайте по-своему. Это просто.
А Ричарда Столмена здесь уже и читали, и цитировали, и даже обыгрывали.
Информация должна быть бесплатна? Не согласен, не любая. Не согласен, несмотря на то, что многие взгляды приведённого Вами в пример Столмена мне близки.
Скажите, OneManStartup, если Вы посвятите всю жизнь открытию чего-то важного и полезного (и уж Вы-то это точно знаете, что оно сверхважное и сверхполезное), а Вам за это никто не будет платить — Вы будете продолжать этим заниматься? Неужели будете? При том, что у Вас не будет тетушки-миллионерши, да и на чужой шее, как минимум, совесть не должна позволять сидеть?
Думаю, нет. Почему-то думаю, что не будете Вы делать то, что Вас не кормит. Да, есть ещё энтузиасты, но их единицы, и ни на всё их хватит. А если не будете — то кто ещё возьмётся? Никто. Потому что всем кушать хочется. Но не на каждого находится такая своя тетушка, как не находятся на них и свой такой очень дальновидный инвестор или толстый добродушный миллиардер с мизантропическими наклонностями.
Так к чему это я. Ах, да. К «праву на интеллектуальную собственность». Так вот. Оно должно иметь место, это моё мнение. И продаваться за деньги. И служить одной идее: чтобы те люди, которые чего-то стоят и могут сказать что-то новое, важное и полезное, не сгнивали на задворках жизни. И если это Вы — то чтобы никто не пользовался Вашими идеями и мыслями «за просто так».
Осталось только, чтобы в законах всё было не так идиотски, как сейчас. А то моментами смотришь по сторонам и за голову хватаешься.
Нет, только киностудия и флаг :)
Конечно, флаг почти ничего не значит. Ни наш, ни их. Это просто повод для гордости из разряда «мы сделали это первыми, накаси-выкуси» :)
Поддерживаю. Латиница нам не нужна.
Нам достаточно будет и бреда типа http://ыыы.Путин.ロシア , который вполне может скоро стать реальностью… :-/
Как это объясняют они, «.РУС» может стать площадкой для всех русскоязычных по всему миру. На пару с «.РФ», который планируется как внутренний стандарт.
Толика здравого смысла в таком разделении есть… но сама идея кириллических доменов — бредовая
Автор, исправьте, пожалуйста, в заголовке «дажббер» → «джаббер»
+ по мелочи: «контороля» → «контроля», «конифигурации» → «конфигурации», «естеснвенно» → «естественно», «буфферах» → «буферах»
(но это уже по желанию — главное, что содержание хорошее)
За материал спасибо:)
По-моему, такой облегчённый выдох давно в шапку темы надо выносить :)
От себя по фильму: хочется сохранения именно атмосферы (плюсик и для
sneep39
Хотите веселиться при обнаружении вирусов??? Ох уж эта загадочная и непобедимая русская душа ^_^
А если серьёзно (©), то я и сам был бы не против, если б этот антивирь Китти суперинтеллектуальным таким образоммечты-мечты , где ваша сладость…*
нашёлнашла бы всё нехорошее у меня на компутере (кроме того, что в личных папках, разумеется), мастерски это самое «всё» вылечила, сохранив мне все данные, промурлыкала, что всё стало хорошо, пожелала долгих лет и станцевала на Рабочем столе… ^_^'*