Понимаете, у каждого свой рабочий график.
К примеру, я 3 дня в неделю работаю в офисе, остальное время (когда есть настроение) — фриланс. При этом понедельник, вторник, среда — у меня «шаблонный» график. Остальные дни мне удобнее работать 4 часа утром (7:00-11:00), и 4 часа вечером-ночью (21:00-1:00).
6 часов сна ночью мне достаточно.
4 часа утром — у меня самое продуктивное время.
В дни «фриланса» я и утром и вечером могу выделить время на работу с заказчиками, которых разделяю на сов и жаворонков =) правда, в большей степени через часовые пояса.
С 11:00 до 21:00 я могу смело потратить на отдых, сон, работу по дому, общение с друзьями, пр.
Вы скажете — издевательство над организмом? А я так 2 года нормально живу. При этом нет жалоб ни со стороны родных, ни со стороны начальства,… ни со стороны организма :)
Т.к. график сна у меня в «офисные» дни почти не меняется, на клавиатуре не засыпаю =)
Но я ведь не могу сказать, что мой график лучший и он подойдет каждому. Сутки можно разбить как угодно, но придеживаться чужих шаблонов в этом вопросе, ИМХО, нельзя.
FileMON сказал, что Медведь действительно обращается к файлам во время проверки )
При этом, даже не пытается обращаться к своему коллективному разуму.
Т.е. во время поиска угроз на сервер он ничего не отправляет. И эвристический анализатор работает на локальной машине, а не «где-то там». Так что за конфиденциальные файлы можете быть спокойны. Ему они не нужны вообще.
Возникает другой вопрос: как сможет антивирус, который, фактически, не обновляется и не возлагает надежды на свой сервер (cloud???) обнаружить неизвестный тип вируса? К сожалению, я не настолько уверен в их эвристическом анализаторе.
Вопрос второй: если панда отправляет «подозрительные» файлы после обнаружения, то зачем вообще нужно слово cloud в названии антивируса? Для красоты и оправдания «модного скина»?
Если задача их сервера — подтвердить или опровергнуть решение клиентской части, то это уж никак не новая технология, и к коллективному анализу отношения не имеет.
Кстати, если убить процесс PSUNMain.exe, то PSUNHost.exe набирает «вес» в памяти до 80 мб (по 1 мб в секунду) и после этого машина зависает. По крайней мере у меня так произошло два раза, больше не проверяю.
Вот такое у меня получилось первое знакомство с новым детищем Панды, на которое, по уверениям разработчиков, ушло 3 года.
Получился сжатый ответ на вопросы, прозвучавшие в комментариях к двум статьям.
Возможно, с критикой я перестарался, но качественных сторон у этого антивируса пока нет, или же они запрятаны очень глубоко в недрах коллективного разума…
Поставил этого зверя. Он точно не отправляет все подряд на проверку. Наверно, какое-то подобие баз сигнатур и эвристического анализатора у него все-таки есть.
Что именно он отправит на сервер («подозрительный» файл, или его часть, или хэш-код) пока не ясно.
Не обнаружил никакой информации, связанной с обновлением баз (они у него есть?)
Нет вывода статистики во время проверки (Scanned: 1569… )
Сейчас буду мониторить, к каким файлам он обращается и что отправляет своему «сверхразуму». Пока возникает очень много сомнений, по поводу его работоспособности (т.е. работает ли он вообще как антивирус).
Допустим, если мы все-таки поверим разработчикам, и предположим, что они действительно придумали систему, использующую «собственную cloud-технологию» для рантайм-обнаружения новых вирусов… Кто-нибудь ставил себе это чудо? Может сказать, сколько он потребляет трафика, насколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО загружает систему, что именно он отправляет своему «коллективному разуму»?
Просто уже вторая статья, которую можно сжать до сугубо информативной строки: есть новый антивирус, работающий, по уверениям разработчиков, с использованием cloud-технологии.
К примеру, я 3 дня в неделю работаю в офисе, остальное время (когда есть настроение) — фриланс. При этом понедельник, вторник, среда — у меня «шаблонный» график. Остальные дни мне удобнее работать 4 часа утром (7:00-11:00), и 4 часа вечером-ночью (21:00-1:00).
6 часов сна ночью мне достаточно.
4 часа утром — у меня самое продуктивное время.
В дни «фриланса» я и утром и вечером могу выделить время на работу с заказчиками, которых разделяю на сов и жаворонков =) правда, в большей степени через часовые пояса.
С 11:00 до 21:00 я могу смело потратить на отдых, сон, работу по дому, общение с друзьями, пр.
Вы скажете — издевательство над организмом? А я так 2 года нормально живу. При этом нет жалоб ни со стороны родных, ни со стороны начальства,… ни со стороны организма :)
Т.к. график сна у меня в «офисные» дни почти не меняется, на клавиатуре не засыпаю =)
Но я ведь не могу сказать, что мой график лучший и он подойдет каждому. Сутки можно разбить как угодно, но придеживаться чужих шаблонов в этом вопросе, ИМХО, нельзя.
При этом, даже не пытается обращаться к своему коллективному разуму.
Т.е. во время поиска угроз на сервер он ничего не отправляет. И эвристический анализатор работает на локальной машине, а не «где-то там». Так что за конфиденциальные файлы можете быть спокойны. Ему они не нужны вообще.
Возникает другой вопрос: как сможет антивирус, который, фактически, не обновляется и не возлагает надежды на свой сервер (cloud???) обнаружить неизвестный тип вируса? К сожалению, я не настолько уверен в их эвристическом анализаторе.
Вопрос второй: если панда отправляет «подозрительные» файлы после обнаружения, то зачем вообще нужно слово cloud в названии антивируса? Для красоты и оправдания «модного скина»?
Если задача их сервера — подтвердить или опровергнуть решение клиентской части, то это уж никак не новая технология, и к коллективному анализу отношения не имеет.
Кстати, если убить процесс PSUNMain.exe, то PSUNHost.exe набирает «вес» в памяти до 80 мб (по 1 мб в секунду) и после этого машина зависает. По крайней мере у меня так произошло два раза, больше не проверяю.
Вот такое у меня получилось первое знакомство с новым детищем Панды, на которое, по уверениям разработчиков, ушло 3 года.
Получился сжатый ответ на вопросы, прозвучавшие в комментариях к двум статьям.
Возможно, с критикой я перестарался, но качественных сторон у этого антивируса пока нет, или же они запрятаны очень глубоко в недрах коллективного разума…
Что именно он отправит на сервер («подозрительный» файл, или его часть, или хэш-код) пока не ясно.
Не обнаружил никакой информации, связанной с обновлением баз (они у него есть?)
Нет вывода статистики во время проверки (Scanned: 1569… )
Сейчас буду мониторить, к каким файлам он обращается и что отправляет своему «сверхразуму». Пока возникает очень много сомнений, по поводу его работоспособности (т.е. работает ли он вообще как антивирус).
P.S. Кажется панда хочет подключиться к гонке за реализацию Skynet? Или я что-то неправильно понял?
Просто уже вторая статья, которую можно сжать до сугубо информативной строки: есть новый антивирус, работающий, по уверениям разработчиков, с использованием cloud-технологии.