программирование с дженериками позволяет представлять функции и структуры данных в виде дженериков, исключая типы.
Нельзя объяснять термин используя тот же самый термин кроме термина «рекурсия».
Программирование с дженериками позволяет акцентировать внимание на алгоритме, абстрагируясь от конкретного типа.
Слушайте, так это же прекрасно. А можно узнать, какие приборы/технические средства были созданы и успешно работают на принципах эфиродинамики? Большинство существующих всё таки на притяжении построены, интересно было бы узнать те самые, которые станут прорывом в будущее. Так сказать оттолчком в прогресс.
На одном из форумов в интернете была замечательная мысль:
«Не понимаю, почему они выбирают между OOP и процедурами? Можно же выбирать между OOP и HTTP»
Добрый день, хотелось бы задать несколько вопросов:
Можете описать, что включалось в обучение T2 и какие требование стали предъявляться к людям в T2 ?
Как работает вот этот пункт: «6. В команде поддержки появился еще один вектор для карьерного роста.»? Люди переходят по эффективности работы, по рекомендации или после каких-то тестов?
Если смотреть по вот по этой ссылке (Техническая_поддержка), то куда относятся ваши специалисты Т2 — к Уровень/Линия 2, Уровень/Линия 3 или где-то посередине?
Нельзя объяснять термин используя тот же самый термин
кроме термина «рекурсия».Программирование с дженериками позволяет акцентировать внимание на алгоритме, абстрагируясь от конкретного типа.
«Не понимаю, почему они выбирают между OOP и процедурами? Можно же выбирать между OOP и HTTP»
Они хотели устройство для передвижения по возможно заваленой неровной поверхности.
Могу поделиться опытом как круто наступать настоящей прогрессивной ступнёй ночью на детали лего.
И мне ссылку, если не затруднит.
Гораздо важнее любой тренажерки.
А если старшина был IT-осведомленный, то еще и фронталку.
Интересно, о чем еще сожалеет автор оригинала?
Какую линию поддержки рассматриваете?
Было бы интересно еще почитать статьи на эту тему.
Спасибо
Спасибо