Вангую, со временем дойдете до 40% клавиатуры - я выбрал такой формат как раз по причинам озвученным в топике.
Действительно, очень удобно когда не надо тянуться дальше 1 соседней от пальца клавиши.
А если все уже настроено так, что тянуться не надо - то и лишние клавиши не нужны ) Единственная сложность (небольшая на самом деле) - привыкнуть использовать клавиши под большими пальцами, в 40% сплитах обычно их по 3+ под каждый палец.
Вы удивитесь, но многие клавиатурные энтузиасты - носят с собой клавиатуры.
В сообществе есть даже популярное сравнение с ковбоями. Ковбои могли часто менять лошадей (уставших, убитых и т.п.), но седло брали с собой и одевали на новую лошадь. Потому что седло это индивидуальный аксессуар, "заточенный" под владельца и удобный ему.
Информатика это моя боль. У нас в школе не было толковой информатики, не помню чтобы мы изучали какой-нибудь язык программирования.
Из-за этого я в принципе не представлял себе что такое программирование, пока не столкнулся с этим случайно. Однокурсник предложил подработать, админы сайт. Через это уже постепенно начал верстать а дальше уже и кодить, нашел работу и далее стал учиться программировать.
Была бы в школе хорошая информатика с обучением программированию - весьма вероятно, был бы уже сеньором, не потеряв ~10 лет на поиски профессии.
В сумме, выйдет в 6000-10000р. (без учета покупки паяльника, припоя, кусачек и т.п.). Гайды по сборке и прошивке подробные, я без навыков пайки смог собрать с первого раза. Можно и дороже конечно, но это опционально (фрезерованные металлические корпуса, лимитированные наборы кейкапов и т.п.).
Если жалко времени - можно заказать сборку или купить на мехмаркете/avito/форумах уже собранную.
Это пример "40%-клавиатуры" - т.е. клавиатура, в которой (относительно полноформатной) выкинули 60% клавиш. Назначение клавиш задается при прошивке, можно менять. У меня ctrl, например соседние по горизонтали с мизинцем клавиши - очень удобно.
"Выкинутые" клавиши находятся в "слоях". Например numpad находится в одной из половин клавиатуры и доступен по зажатию клавиши-модификатора (под большими пальцами).
Требует привыкания, но когда привыкнешь, весьма удобно. Привыкание заняло где-то 2 недели. Я, например, использую vim раскладку в редакторах, поэтому постоянно использую escape - у меня он под большим пальцем правой руки.
Основной плюс 40% клавиатуры в том, что все клавиши (за исключением крайне левой и правой) - либо homerow (непосредственно под пальцами) либо соседние.
Кстати, перейти на такую клавиатуру меня сподвиг как раз начинающийся запястный синдром. И это отлично сработало - проблема ушла.
При этом одинаково хорошо печатается как на своей клавиатуре, так и на обычных - даже не задумываюсь при переходе с одной на другую.
Есть такой навык - скорость переучивания и эффективность переключения с одного форм фактора клавиатуры на другой.
После стандартной клавиатуры освоить клавиатуру экзотичного форм фактора - реально сложно и требует времени. Но когда освоил несколько - научиться эффективно работать с новыми конфигурациями становится всё проще и быстрее. Так же как проще изучить 3-4-5 иностранный или язык программирования, чем второй.
необходимость таскать это конкретное везде с собой
Энтузиасты, использущие кастомные клавиатуры разных нестандартных форм (к коим отношусь и я), любят сравнивать клавиатуру с седлом у ковбоев. В плане того что "лошадь" (читай компьютер) ковбои меняли много раз, но при этом седло было свое, которое использовалось постоянно и переставлялось с лошади на лошадь. Так же и с кастомной клавиатурой, к которой привык - либо покупаешь/делаешь несколько комплектов (в офис и домой). Либо с собой носишь, особенно актуально для 40-60% сплит клавиатур, которые занимают немного места.
Но можно ещё отслеживать загрузку процессора и потребление батареи, и с помощью этой информации в простое приблизительно вычислить диапазон внешних температур. Плюс акселерометр и датчик освещения (хотя в статье про него не писали) — определить в кармане/сумке смартфон или лежит на столе.
Если я правильно помню, то предзаказ первых асиков был только за биткоины, что, имхо, было гениальным по своей простоте ходом производителя. Спрос на асики был ожидаем, и этот финт ожидаемо вызвал огромный спрос на биткоины. Получилась система с положительной обратной связью — асики необходимы для майнинга и «делили на ноль» майнинг на видюхах — уже это гарантировало спрос среди майнеров. А резкий рост курса биткоина — сильно подогрел спрос на аскики.
Сейчас история отчасти повторяется с видеокартами для майнинга альткоинов, правда асиков им на замену вроде пока не предвидится. Интересно, куда пойдет рынок дальше.
Но в целом, ситуация для потребителя в долгосрочной перспективе, имхо, позитивная.
На коротком периоде — геймеры страдают и батхертят, да. Но зато для производителей и разработчиков видюх — появился дополнительный мощный фактор спроса на продукцию и запрос на увеличение мощностей и эффективности.
А это — здорово. Компьютерные игры, же тоже имели сомнительную пользу — в основном развлекательную, они очень слабо влияли на продуктивную экономику, помимо спроса (за что их часто и ругали).
Но не будь драйвера роста из-за игр со все более сложной графикой — думаю и прогресс в нейросетях был бы кратно ниже. Тупо потому что не было бы игровых видеокарт, неплохо адаптируемых под нейросети. Вернее, решения бы конечно были — но штучные и в стоимость годового бюджета небольшой, но гордой страны.
Так же и хайп по майнингу (многими считаемый очередным пузырем и бессмысленной тратой ресурсов) — в чем-то, да, реально пузырь. Но и AAA игры сами по себе предметы роскоши — в них нельзя проектировать танчики/заводы/параходы. По сути та же трата кучи ресурсов, как и майнинг — на создание очень сложного виртуального набора единиц и нулей, практически без привязки к материальным ценностям.
Но не смотря на то, что затраты на создание игр/майнинг сами по себе не являются инвестициями в производство средств производства — потраченные шекели такие с лихвой отобъются выгодами от использования созданных вычислительных мощностей и разработанных технологий, в прикладных задачах.
В общем, запомни майнер, ты не халявщик, а партнер, хоть и в 95% спекулянт*, заинтересованный лишь в спекуляциях и личном обогащении, твои чисто эгоистические позывы — закладывают базу для развития технологий и производства.
Короче — можете мамке смело обосновать покупку топовой видюхи для игр/майнинга на пиво и сигареты — высшей целью, тем что двигаете человечество в светлое будущее. Смех-смехом, но так оно и есть.
*рискую отхватить кучу минусов, но серьезно — какой процент из майнеров новой волны занимается оным ради принципов и идеалов идеи криптовалют, а какой — просто потому, что на их взгляд это способ/шанс обогатиться/получить почти пассивный доход?
Я как-то задавал вопрос в чате майнеров, кто постоянно юзает намайненные криптовалюты в своей жизни (в кафе, для покупки вещей и т.п., в общем непосредственно в повседневной жизни)? Единицы. Большинство меняют криптовалюту на фиат либо копят её в надежде на рост курса, для того, чтобы потом продать её за дорого.
О принципах децентрализации, анонимности, удобства — большинство, кмк, вообще не думает или думает только в разрезе того, как это повлияет на курсы валют и ROI ферм, для них главное — просто стать богаче, а не создавать новую монетарную парадигму.
Я вот жалею, что не майнил на видеокартах, когда был первая волна популярности этого (узнал о биткоинах в тот момент, когда в первый или один из первых разов был дефицит подходящих видюх). Тогда подумал «клевая тема, жаль я не узнал о ней несколькими месяцами ранее, мог бы купить топовую видюху и отбить её». И забил, подумав, что поезд давно ушел.
На текущей волне — наоборот, поддался ажиотажу (и снова — позднова-то, в середине-конце июня). Но таки прикупил gtx 1050 ti и майню на ней. Профит, конечно, небольшой и отбиваться видюха будет минимум полгода, но все-таки за год должна отбить всю или львиную долю себестоимости. А обновить видюху я давно хотел и безотносительно майнинга (для игр и экспериментов с нейросетями).
Правда теперь жалею, что не взял топовую (хотя найти её по адекватной цене на тот момент уже было малореально). Может стоило купить даже по заряженной цене? извечная борьба света и тьмы жабы и жадности.
А вообще, лично знаю человека, который купил 8 биткоинов по 30$, и сохранил из них половину. При чем он майнингом и целенаправленными спекуляциями не занимается, купил просто из любопытства/для эксперимента. Половину битков потратил вроде просто на всякие услуги типа оплаты хостинга. Об этом он мне рассказывал ещё с месяц-полтора назад, когда биткоин стоил порядка 2500$.
Надо будет его спросить через год-три-пять, что стало с его биткоинами )
Несмотря на то, что каждый месяц наши планы растут, мы почти всегда выполняем их с точностью до тысяч рублей. Это удивительный феномен, природу которого я до сих пор не могу понять. Цифры, которые часто кажутся недостижимыми выполняются с попаданием 99-101%
Не знаю как у вас, но вообще в нашем менталитете очень распространен подход обещать исполнителю золотые горы за перевыполнение плана, но только на словах.
Проще говоря, очень часто бывает ситуация (с неопытными исполнителями). Человек/коллектив замотивированы, вкладываются в работу и перевыполняют план на 150% или в разы. На следующий период естественно, план рассчитывается от достигнутых высот + прогнозируемый рост. Но вот зарплата зачастую если и вырастет, непропорционально меньше, чем план.
Скажем, коллектив ударно пахал и выдал на гора 200% выполнение плана. Их очень хвалят, говорят какие они молодцы и лапочки и может даже подкидывают разово премию или повышают зп, скажем, процентов на десять. План при этом на следующий период будет строится от результатов прошлого.
Плюс в продажах зачастую бывают сезонные и т.п. спады. При этом у грамотных продажников обычно есть области роста или ресурсы выжать в продажах больше. Но тупо использовать их все и сразу может быть чревато. Иногда план не учитывает просадок рынка, иногда форс-мажоры и т.п.
При этом зарплата обычно к показателям плана сильно привязана премиальными. Маленький/средний оклад, плюс львиная или существенная доля — премиями. Не выполнил план — премия ощутимо режется.
Поэтому в одном месяце перевыполнить план и получить за это, скажем + 20% к премии, а потом не потянуть новый повышенный план и влететь на -50% от премии (потому что план не выполнил, даром, что от предыдущего плана по факту-то все равно солидный рост) — никому не хочется.
Оставляют резервы для подстраховки.
Проще говоря, если вы и так интенсивно увеличиваете планы, оптимистично выбирая все новые и новые более высокие планки, менеджеры могут тупо избегать ещё большего их повышения, показав результаты выше запланированных.
Чем больше бюджет сделки, тем дольше и громче звук. Любой сотрудник, когда слышит о продаже «соседа», не хочет отставать и желает внести свой вклад в общее дело, зная, что все в одной лодке, и в случае успеха все получат свое вознаграждение.
Ага, или за чашкой кофе на обеде/кофебрейке дружелюбно рассказывает про то, как пару месяцев назад Петя (талантливый новичек) прямо сходу взял и выполнил план на 200%, и его конечно похвалили, а заодно сказали «вот видите, на сколько эффективно можно работать! поэтому в следующем месяце у нас план увеличивается не на 20%, а на все 50%, вы ведь видите, это вполне реально, вы сможете, мы в вас верим». И объясняет, что «все мы в одной лодке и в случае превышения плана из всех постараются выжать по-больше соков».
Серьезно, если у вас реально постоянно такое попадание в план, на уровне 99-101%, я бы задумался, почему так.
Но это мой взгляд, может у вас все совсем не так.
Кроме того, что они визуализируют все, что возможно, они еще открывают эти данные всем желающим. Зачем? Это дает еще большую фокусировку для команды, стимулирует ее, не дает отвлекаться от главного.
Если вы верите в этот подход, то интересно было бы увидеть, по какой формуле премируется превышение плана менеджером. И то, как эффективность влияет на уровень зарплаты. Скажем, у Пети план на Nрублей в период. За период он заработал компании N+50%. Сколько ему заплатят за этот период и как изменится план и оплата на следующий период?
Лично мне ощутимо помогли улучшить качество сна обычная дешевая маска с али (за 0.5$ штука, изнашивается где-то за полгода, но за такую цену можно хоть каждый месяц менять на новую). И более-менее приличные затычки в уши (дешевые кондовые с али — уг, беру в аптеке где-то по 250р. за 4 штуки, их тоже надо периодически менять — загрязняются ушной серой).
Плюс фитнес-браслет с функцией будильника (функцию умного будильника не тестил, у mi band 2 её убрали, увы). Во-первых из-за беруш теперь не нужен будильник. Во-вторых, по крайней мере первые полгода (потом меньше) — пробуждение гораздо комфортнее, чем от мелодии будильника, которую быстро начинаешь ненавидеть. Mi band 2 можно купить за 2000р. (или дешевле на распродажах с али и т.п.), хотя пойдет и более дешевый первого поколения.
Кстати, затычки из аптеки неплохие, но не блокируют полностью шум на некоторых частотах. Может кто порекомендует что-нибудь лучше, за вменяемые деньги?
Ещё из личного опыта, одно время у меня в комнате стояла небольшая емкость (на литр) с водой, которая постоянно перемешивалась небольшим винтом, приделанным к валу моторчика. Вода, постоянно вращающаяся воронкой в емкости, создавала небольшой постоянный шум. Делал я этот девайс совсем не для сна, но на удивление этот шум очень классно помогал засыпать. Прям реально, если без него я не сильно вымотанный за день засыпал довольно долго (в течении часа), то с ним — чуть ли не за 5 минут при прочих равных.
Не знаю, какой конкретно тут механизм действия, полагаю что из-за подобия «белого шума» и влиянии этого фонового звука на изменение волн мозговой активности.
В общем если кому интересно — попробуйте. Детали для сборки копеечные, единственное — нужен какой-нибудь хороший моторчик, работающий на относительно низких оборотах и не шумный. М.б. шаговый двигатель подойдет.
Есть конечно цифровые аналоги — куча программ и аудиозаписей морского прибоя/дождя и т.п. Но кмк, «аналоговый» вариант круче — звук что-ли более натуральный (может аналогичного качества можно добиться и с помощью продуманной и качественной аудиоапаратуры — но она и стоит не мало).
Кроме того, сам не использую, но слышал много хороших отзывов (и психофизиологически обосновано) — снижение температуры в спальне. Дело в том, что при засыпании температура тела снижается. Если снизить температуру заранее — засыпаешь быстрее и высыпаешься лучше. Но для этого летом нужен кондиционер, а с кондиционером придется решать проблему хорошей вентиляции.
Избыток CO2 нивелирует всю пользу от охлаждения вплоть до того, что спать на жаре, но с низким уровнем CO2 будет лучше, чем в прохладе, но при избытке углекислого газа.
Нам на лекции по физиологии цнс (или по психофизиологии, не помню точно), объясняли положительное влияние постоянных физ нагрузок (т.е. тренировок) тем, что они в целом улучшают сердечно-сосудистую систему, из-за чего в частности мозг тоже начинает лучше снабжаться кислородом и питательными веществами. Это как один из механизмов.
Всю прелесть ТГ начинаешь осознавать, когда нужен надежный/быстрый/не требовательный к каналу способ текстовой связи и передачи фото/аудио/геоточек.
Например для ночных экстремальных игр (типа дозора, энкаунтера) — подходит идеально. При чем опыт использования различных мессенджеров под это дело большой — от irc в лохматые годы до — скайпа, вконтакте, вотсапа, и ещё нескольких штук не столь известных сервисов.
В ТГ просто очень много отточенных мелочей, о которых при не сильно активном использовании многие просто не задумываются. А в сложных условиях (например когда нужно оперативно обмениваться информацией) — эти мелочи сильно решают.
Про инфраструктуру, кстати, похожая проблема с электромобилями.
Создать электромобиль (трудозатраты инженеров + создание необходимого оборудования, ПО, совершенствование аккумуляторов) это одни деньги/ресурсы.
Инфраструктура, необходимая для этих электромобилей — уже совсем другие деньги. За счет экономичности, возможности частично использовать старую — все не так страшно, но все-равно, очень и очень серьезно. Скажем, при необходимости, просто оснастить уже существующие заправки возможностью заряжать машину кабелем — вроде бы небольшие и многие компании идут на эти затраты охотно.
Но просто поставить зарядку на заправке это одно. А вот переоборудовать заправку под кол-во электромобилей хотя бы в половину от тех, что используют ДВС…
Как минимум нехилые капитальные затраты на электрику (трансформаторы), линии последней мили, и далее по цепочке. Модификация уже существующих электросетей, постройка новых или увеличение мощности существующих электростанций.
Плюсом — создание необходимого запаса аккумуляторов (на порядки превыщающее все что было уже создано и создание инфраструктуры по их производству/переработке).
Или весьма серьезная переделка всей структуры завязанной на ДВС, скажем, под водород.
Масштабы огромные — это не просто воткнуть электрозарядку на заправке. Придется создавать, во многом с нуля, целые обслуживающие отрасли. При этом, большая часть вложненного и наработанного в старой инфраструктуре ДВС — превратится в тыкву (т.е. будет списано).
Тоже и с роботами. Создать с нуля под роботов новый завод — уже реальность. Такие заводы зачастую эффективнее и выгоднее более традиционных. И их число растет, но умеренными темпами.
Тут те же проблемы. Себестоимость производства массовых изделий может и выходит ниже у роботов с заточенной под них инфраструктурой само по себе… Но только без учета либо с возможностью размазать капитальные затраты по общему кол-ву произведенного/времени.
Проще говоря, если у тебя нет огромной заначки/спонсоров (как у Маска), то выбор стоит не между «сделать сверхтехнологично, но эффективно и отбить капитальные затраты» и «сделать с использованием устаревших технологий, но с умеренными капитальными затратами». У многих такого выбора пока в принципе нет…
НТР конечно не думает останавливаться, но и маховик экономики — колосальный, и начать крутить оный в новой, немного измененной плоскости — сразу не реально.
Собственно поэтому, например, большая часть производств использует станки из прошлого века (зачастую без намека на ЧПУ). Даже при том, что на дистанции современный ЧПУ станок будет материало/энергетически/трудозатратно выгоднее в производстве — не у всех есть капитал чтобы его приобрести (а глобально — экономика не способна одномоментно заменить всё старое на новое), а даже если и можно — придется найти квалифицированного спеца, платить ему соответствующе. Как ни прискорбно в России, зачастую экономически выгоднее (либо вообще единственный вариант) использовать устаревшие станки и эксплуатировать обученных немолодых рабочих за копейки. С одной стороны, конечно, наследие перестройки — когда средства производства доставались за копейки тем, кто знал где и как урвать…
С другой — вечно продолжаться не будет. Чем дальше развивается робототехника, информатика и т.п. — тем дешевле средства производства. И рано или поздно, барьер нехватки капитала/ресурсов/знаний таки будет преодалеваться, просто за счет его снижения.
Вангую, со временем дойдете до 40% клавиатуры - я выбрал такой формат как раз по причинам озвученным в топике.
Действительно, очень удобно когда не надо тянуться дальше 1 соседней от пальца клавиши.
А если все уже настроено так, что тянуться не надо - то и лишние клавиши не нужны ) Единственная сложность (небольшая на самом деле) - привыкнуть использовать клавиши под большими пальцами, в 40% сплитах обычно их по 3+ под каждый палец.
Как соблюдаете закон о персональных данных? В архиве на каждого кандидата храните письменное согласие на сбор и обработку данных кандидата?
Dactyl был под ваши руки сконфигурирован или уже готовая форма была?
Вы удивитесь, но многие клавиатурные энтузиасты - носят с собой клавиатуры.
В сообществе есть даже популярное сравнение с ковбоями. Ковбои могли часто менять лошадей (уставших, убитых и т.п.), но седло брали с собой и одевали на новую лошадь. Потому что седло это индивидуальный аксессуар, "заточенный" под владельца и удобный ему.
Так же с клавиатурой.
Информатика это моя боль. У нас в школе не было толковой информатики, не помню чтобы мы изучали какой-нибудь язык программирования.
Из-за этого я в принципе не представлял себе что такое программирование, пока не столкнулся с этим случайно. Однокурсник предложил подработать, админы сайт. Через это уже постепенно начал верстать а дальше уже и кодить, нашел работу и далее стал учиться программировать.
Была бы в школе хорошая информатика с обучением программированию - весьма вероятно, был бы уже сеньором, не потеряв ~10 лет на поиски профессии.
Если есть время и желание, то дешевле спаять самому, сейчас есть виды клавиатур на любой вкус и цвет.
Например у меня такая же модель (трекбол в комплект не входит):
https://klava.wiki/hypha/клавиатуры/jian
В сумме, выйдет в 6000-10000р. (без учета покупки паяльника, припоя, кусачек и т.п.). Гайды по сборке и прошивке подробные, я без навыков пайки смог собрать с первого раза. Можно и дороже конечно, но это опционально (фрезерованные металлические корпуса, лимитированные наборы кейкапов и т.п.).
Если жалко времени - можно заказать сборку или купить на мехмаркете/avito/форумах уже собранную.
Это пример "40%-клавиатуры" - т.е. клавиатура, в которой (относительно полноформатной) выкинули 60% клавиш.
Назначение клавиш задается при прошивке, можно менять. У меня ctrl, например соседние по горизонтали с мизинцем клавиши - очень удобно.
"Выкинутые" клавиши находятся в "слоях". Например numpad находится в одной из половин клавиатуры и доступен по зажатию клавиши-модификатора (под большими пальцами).
Требует привыкания, но когда привыкнешь, весьма удобно. Привыкание заняло где-то 2 недели.
Я, например, использую vim раскладку в редакторах, поэтому постоянно использую escape - у меня он под большим пальцем правой руки.
Основной плюс 40% клавиатуры в том, что все клавиши (за исключением крайне левой и правой) - либо homerow (непосредственно под пальцами) либо соседние.
Кстати, перейти на такую клавиатуру меня сподвиг как раз начинающийся запястный синдром. И это отлично сработало - проблема ушла.
При этом одинаково хорошо печатается как на своей клавиатуре, так и на обычных - даже не задумываюсь при переходе с одной на другую.
Есть такой навык - скорость переучивания и эффективность переключения с одного форм фактора клавиатуры на другой.
После стандартной клавиатуры освоить клавиатуру экзотичного форм фактора - реально сложно и требует времени. Но когда освоил несколько - научиться эффективно работать с новыми конфигурациями становится всё проще и быстрее. Так же как проще изучить 3-4-5 иностранный или язык программирования, чем второй.
Энтузиасты, использущие кастомные клавиатуры разных нестандартных форм (к коим отношусь и я), любят сравнивать клавиатуру с седлом у ковбоев. В плане того что "лошадь" (читай компьютер) ковбои меняли много раз, но при этом седло было свое, которое использовалось постоянно и переставлялось с лошади на лошадь. Так же и с кастомной клавиатурой, к которой привык - либо покупаешь/делаешь несколько комплектов (в офис и домой). Либо с собой носишь, особенно актуально для 40-60% сплит клавиатур, которые занимают немного места.
Сейчас история отчасти повторяется с видеокартами для майнинга альткоинов, правда асиков им на замену вроде пока не предвидится. Интересно, куда пойдет рынок дальше.
Но в целом, ситуация для потребителя в долгосрочной перспективе, имхо, позитивная.
На коротком периоде — геймеры страдают и батхертят, да. Но зато для производителей и разработчиков видюх — появился дополнительный мощный фактор спроса на продукцию и запрос на увеличение мощностей и эффективности.
А это — здорово. Компьютерные игры, же тоже имели сомнительную пользу — в основном развлекательную, они очень слабо влияли на продуктивную экономику, помимо спроса (за что их часто и ругали).
Но не будь драйвера роста из-за игр со все более сложной графикой — думаю и прогресс в нейросетях был бы кратно ниже. Тупо потому что не было бы игровых видеокарт, неплохо адаптируемых под нейросети. Вернее, решения бы конечно были — но штучные и в стоимость годового бюджета небольшой, но гордой страны.
Так же и хайп по майнингу (многими считаемый очередным пузырем и бессмысленной тратой ресурсов) — в чем-то, да, реально пузырь. Но и AAA игры сами по себе предметы роскоши — в них нельзя проектировать танчики/заводы/параходы. По сути та же трата кучи ресурсов, как и майнинг — на создание очень сложного виртуального набора единиц и нулей, практически без привязки к материальным ценностям.
Но не смотря на то, что затраты на создание игр/майнинг сами по себе не являются инвестициями в производство средств производства — потраченные шекели такие с лихвой отобъются выгодами от использования созданных вычислительных мощностей и разработанных технологий, в прикладных задачах.
В общем, запомни майнер, ты
не халявщик, а партнер, хоть и в 95% спекулянт*, заинтересованный лишь в спекуляциях и личном обогащении, твои чисто эгоистические позывы — закладывают базу для развития технологий и производства.Короче — можете мамке смело обосновать покупку топовой видюхи для игр/майнинга на пиво и сигареты — высшей целью, тем что двигаете человечество в светлое будущее. Смех-смехом, но так оно и есть.
*рискую отхватить кучу минусов, но серьезно — какой процент из майнеров новой волны занимается оным ради принципов и идеалов идеи криптовалют, а какой — просто потому, что на их взгляд это способ/шанс обогатиться/получить почти пассивный доход?
Я как-то задавал вопрос в чате майнеров, кто постоянно юзает намайненные криптовалюты в своей жизни (в кафе, для покупки вещей и т.п., в общем непосредственно в повседневной жизни)? Единицы. Большинство меняют криптовалюту на фиат либо копят её в надежде на рост курса, для того, чтобы потом продать её за дорого.
О принципах децентрализации, анонимности, удобства — большинство, кмк, вообще не думает или думает только в разрезе того, как это повлияет на курсы валют и ROI ферм, для них главное — просто стать богаче, а не создавать новую монетарную парадигму.
На текущей волне — наоборот, поддался ажиотажу (и снова — позднова-то, в середине-конце июня). Но таки прикупил gtx 1050 ti и майню на ней. Профит, конечно, небольшой и отбиваться видюха будет минимум полгода, но все-таки за год должна отбить всю или львиную долю себестоимости. А обновить видюху я давно хотел и безотносительно майнинга (для игр и экспериментов с нейросетями).
Правда теперь жалею, что не взял топовую (хотя найти её по адекватной цене на тот момент уже было малореально). Может стоило купить даже по заряженной цене? извечная борьба
света и тьмыжабы и жадности.А вообще, лично знаю человека, который купил 8 биткоинов по 30$, и сохранил из них половину. При чем он майнингом и целенаправленными спекуляциями не занимается, купил просто из любопытства/для эксперимента. Половину битков потратил вроде просто на всякие услуги типа оплаты хостинга. Об этом он мне рассказывал ещё с месяц-полтора назад, когда биткоин стоил порядка 2500$.
Надо будет его спросить через год-три-пять, что стало с его биткоинами )
Не знаю как у вас, но вообще в нашем менталитете очень распространен подход обещать исполнителю золотые горы за перевыполнение плана, но только на словах.
Проще говоря, очень часто бывает ситуация (с неопытными исполнителями). Человек/коллектив замотивированы, вкладываются в работу и перевыполняют план на 150% или в разы. На следующий период естественно, план рассчитывается от достигнутых высот + прогнозируемый рост. Но вот зарплата зачастую если и вырастет, непропорционально меньше, чем план.
Скажем, коллектив ударно пахал и выдал на гора 200% выполнение плана. Их очень хвалят, говорят какие они молодцы и лапочки и может даже подкидывают разово премию или повышают зп, скажем, процентов на десять. План при этом на следующий период будет строится от результатов прошлого.
Плюс в продажах зачастую бывают сезонные и т.п. спады. При этом у грамотных продажников обычно есть области роста или ресурсы выжать в продажах больше. Но тупо использовать их все и сразу может быть чревато. Иногда план не учитывает просадок рынка, иногда форс-мажоры и т.п.
При этом зарплата обычно к показателям плана сильно привязана премиальными. Маленький/средний оклад, плюс львиная или существенная доля — премиями. Не выполнил план — премия ощутимо режется.
Поэтому в одном месяце перевыполнить план и получить за это, скажем + 20% к премии, а потом не потянуть новый повышенный план и влететь на -50% от премии (потому что план не выполнил, даром, что от предыдущего плана по факту-то все равно солидный рост) — никому не хочется.
Оставляют резервы для подстраховки.
Проще говоря, если вы и так интенсивно увеличиваете планы, оптимистично выбирая все новые и новые более высокие планки, менеджеры могут тупо избегать ещё большего их повышения, показав результаты выше запланированных.
Ага, или за чашкой кофе на обеде/кофебрейке дружелюбно рассказывает про то, как пару месяцев назад Петя (талантливый новичек) прямо сходу взял и выполнил план на 200%, и его конечно похвалили, а заодно сказали «вот видите, на сколько эффективно можно работать! поэтому в следующем месяце у нас план увеличивается не на 20%, а на все 50%, вы ведь видите, это вполне реально, вы сможете, мы в вас верим». И объясняет, что «все мы в одной лодке и в случае превышения плана из всех постараются выжать по-больше соков».
Серьезно, если у вас реально постоянно такое попадание в план, на уровне 99-101%, я бы задумался, почему так.
Но это мой взгляд, может у вас все совсем не так.
Если вы верите в этот подход, то интересно было бы увидеть, по какой формуле премируется превышение плана менеджером. И то, как эффективность влияет на уровень зарплаты. Скажем, у Пети план на Nрублей в период. За период он заработал компании N+50%. Сколько ему заплатят за этот период и как изменится план и оплата на следующий период?
Плюс фитнес-браслет с функцией будильника (функцию умного будильника не тестил, у mi band 2 её убрали, увы). Во-первых из-за беруш теперь не нужен будильник. Во-вторых, по крайней мере первые полгода (потом меньше) — пробуждение гораздо комфортнее, чем от мелодии будильника, которую быстро начинаешь ненавидеть. Mi band 2 можно купить за 2000р. (или дешевле на распродажах с али и т.п.), хотя пойдет и более дешевый первого поколения.
Кстати, затычки из аптеки неплохие, но не блокируют полностью шум на некоторых частотах. Может кто порекомендует что-нибудь лучше, за вменяемые деньги?
Ещё из личного опыта, одно время у меня в комнате стояла небольшая емкость (на литр) с водой, которая постоянно перемешивалась небольшим винтом, приделанным к валу моторчика. Вода, постоянно вращающаяся воронкой в емкости, создавала небольшой постоянный шум. Делал я этот девайс совсем не для сна, но на удивление этот шум очень классно помогал засыпать. Прям реально, если без него я не сильно вымотанный за день засыпал довольно долго (в течении часа), то с ним — чуть ли не за 5 минут при прочих равных.
Не знаю, какой конкретно тут механизм действия, полагаю что из-за подобия «белого шума» и влиянии этого фонового звука на изменение волн мозговой активности.
В общем если кому интересно — попробуйте. Детали для сборки копеечные, единственное — нужен какой-нибудь хороший моторчик, работающий на относительно низких оборотах и не шумный. М.б. шаговый двигатель подойдет.
Есть конечно цифровые аналоги — куча программ и аудиозаписей морского прибоя/дождя и т.п. Но кмк, «аналоговый» вариант круче — звук что-ли более натуральный (может аналогичного качества можно добиться и с помощью продуманной и качественной аудиоапаратуры — но она и стоит не мало).
Кроме того, сам не использую, но слышал много хороших отзывов (и психофизиологически обосновано) — снижение температуры в спальне. Дело в том, что при засыпании температура тела снижается. Если снизить температуру заранее — засыпаешь быстрее и высыпаешься лучше. Но для этого летом нужен кондиционер, а с кондиционером придется решать проблему хорошей вентиляции.
Избыток CO2 нивелирует всю пользу от охлаждения вплоть до того, что спать на жаре, но с низким уровнем CO2 будет лучше, чем в прохладе, но при избытке углекислого газа.
в симпсонахв «Ну погоди»!Например для ночных экстремальных игр (типа дозора, энкаунтера) — подходит идеально. При чем опыт использования различных мессенджеров под это дело большой — от irc в лохматые годы до — скайпа, вконтакте, вотсапа, и ещё нескольких штук не столь известных сервисов.
В ТГ просто очень много отточенных мелочей, о которых при не сильно активном использовании многие просто не задумываются. А в сложных условиях (например когда нужно оперативно обмениваться информацией) — эти мелочи сильно решают.
Создать электромобиль (трудозатраты инженеров + создание необходимого оборудования, ПО, совершенствование аккумуляторов) это одни деньги/ресурсы.
Инфраструктура, необходимая для этих электромобилей — уже совсем другие деньги. За счет экономичности, возможности частично использовать старую — все не так страшно, но все-равно, очень и очень серьезно. Скажем, при необходимости, просто оснастить уже существующие заправки возможностью заряжать машину кабелем — вроде бы небольшие и многие компании идут на эти затраты охотно.
Но просто поставить зарядку на заправке это одно. А вот переоборудовать заправку под кол-во электромобилей хотя бы в половину от тех, что используют ДВС…
Как минимум нехилые капитальные затраты на электрику (трансформаторы), линии последней мили, и далее по цепочке. Модификация уже существующих электросетей, постройка новых или увеличение мощности существующих электростанций.
Плюсом — создание необходимого запаса аккумуляторов (на порядки превыщающее все что было уже создано и создание инфраструктуры по их производству/переработке).
Или весьма серьезная переделка всей структуры завязанной на ДВС, скажем, под водород.
Масштабы огромные — это не просто воткнуть электрозарядку на заправке. Придется создавать, во многом с нуля, целые обслуживающие отрасли. При этом, большая часть вложненного и наработанного в старой инфраструктуре ДВС — превратится в тыкву (т.е. будет списано).
Тоже и с роботами. Создать с нуля под роботов новый завод — уже реальность. Такие заводы зачастую эффективнее и выгоднее более традиционных. И их число растет, но умеренными темпами.
Тут те же проблемы. Себестоимость производства массовых изделий может и выходит ниже у роботов с заточенной под них инфраструктурой само по себе… Но только без учета либо с возможностью размазать капитальные затраты по общему кол-ву произведенного/времени.
Проще говоря, если у тебя нет огромной заначки/спонсоров (как у Маска), то выбор стоит не между «сделать сверхтехнологично, но эффективно и отбить капитальные затраты» и «сделать с использованием устаревших технологий, но с умеренными капитальными затратами». У многих такого выбора пока в принципе нет…
НТР конечно не думает останавливаться, но и маховик экономики — колосальный, и начать крутить оный в новой, немного измененной плоскости — сразу не реально.
Собственно поэтому, например, большая часть производств использует станки из прошлого века (зачастую без намека на ЧПУ). Даже при том, что на дистанции современный ЧПУ станок будет материало/энергетически/трудозатратно выгоднее в производстве — не у всех есть капитал чтобы его приобрести (а глобально — экономика не способна одномоментно заменить всё старое на новое), а даже если и можно — придется найти квалифицированного спеца, платить ему соответствующе. Как ни прискорбно в России, зачастую экономически выгоднее (либо вообще единственный вариант) использовать устаревшие станки и эксплуатировать обученных немолодых рабочих за копейки. С одной стороны, конечно, наследие перестройки — когда средства производства доставались за копейки тем, кто знал где и как урвать…
С другой — вечно продолжаться не будет. Чем дальше развивается робототехника, информатика и т.п. — тем дешевле средства производства. И рано или поздно, барьер нехватки капитала/ресурсов/знаний таки будет преодалеваться, просто за счет его снижения.