До этого исследования ученые знали, что можно повышать дофамин после урока, и человек лучше усваивал материал. Об этом говорил и Губерман на своих подкастах. Но подъем дофамина рассматривался в духе: дофигища дофамина здесь и сейчас.А это исследование показывает, что важны колебания дофамина в разрезе 200-400 мс, в процессе решения задач. И в этом лежит потенциал для создания алгоритмов для обучения нейросетей
Помню как лет 8 назад в универе вел пары и говорил, что вот-вот вышла технология КРИСПР и лет через 15 сможете подбирать ребенку цвет глаз, волос, устойчивость к заболеваниям) И к этому постепенно мир идет)
Когда написал первые статьи увидел, что есть люди которым они нравятся. Что есть люди, с которыми можно думать вместе иначе и о другом. С такими людьми мне интересно, и интересно писать для них статьи. А кому не интересно, тот к нам не придет
смысл в том, что отказаться от кофе достаточно легко, если перетерпеть первые дни. И не существует какой-то особой и сверхсильной зависимости от кофеина
Не точно выразился. Пробовать новое и искать себя вполне адекватно. А вот когда человек использует это как прикрытие нежелания работать/развиваться и т.д. тогда да, это выглядит не очень
Я про то, что стоицизм — это эволюционировавший кинизм. И отличаются они друг от друга, как тесла от коня: работают на разных принципах, но ради одной цели)
По стоицизму, вы можете стать миллионером даже не родившись им. Если у вас выстрелил бизнес, выиграли в лотерею, просто умеете правильно вести финансы. Но не нужно стремиться к тому, чтобы стать миллионером, ценой всего, что есть в вашей жизни
Интересная мысль и очень точное попадание, что современный средний класс живет лучше аристократов античности. А на искажении сказывается культ успешности и продуктивности, которым сегодня мир буквально пресыщен
Здорово! Про ТРИЗ слышал где-то краем, но сейчас перешел в Википедию, прочитал и изумился! И спасибо огромное за рекомендацию) Как раз искал, что можно почитать)
Но этот человек уже в тренде, что доказывает возможность великих свершений. Более того, сегодня мир куда безопаснее и лояльнее к человеку, чем даже 50 лет назад. Ответьте себе, чем Вам выгодно видеть так много негатива? Я не с целью нивелировать Ваше утверждение, в нем есть здравый смысл. Но при этом позиция подана несколько… утрировано
Материал написан на основе исследование, которое буквально только-только опубликовано, так что это скорее новость
Всегда пожалуйста)
Верно, так как в микробиоме пара триллионов бактерий, и разовое вмешательство как чашка кофе. Первый раз бодрит, второй раз - паника и понос
До этого исследования ученые знали, что можно повышать дофамин после урока, и человек лучше усваивал материал. Об этом говорил и Губерман на своих подкастах. Но подъем дофамина рассматривался в духе: дофигища дофамина здесь и сейчас.А это исследование показывает, что важны колебания дофамина в разрезе 200-400 мс, в процессе решения задач. И в этом лежит потенциал для создания алгоритмов для обучения нейросетей
В том, что есть ситуации, когда без антибиотиков не обойтись. А есть ситуации, когда можно обойтись классическими препаратами
Суть не в том, что нужно отказываться от антибиотиков. А чтобы подобрать не-антибиотики, но с таким же мощным эффектом
Так причиной шизофрении называют паразита, которого разносят коты. Но опять же это корреляция, а не каузация
Черт) Писал этот абзац до того, как дочитал про выводы исследования)
Помню как лет 8 назад в универе вел пары и говорил, что вот-вот вышла технология КРИСПР и лет через 15 сможете подбирать ребенку цвет глаз, волос, устойчивость к заболеваниям) И к этому постепенно мир идет)
Всегда пожалуйста)
Спасибо огромное) Vert Dider - топ)
Когда написал первые статьи увидел, что есть люди которым они нравятся. Что есть люди, с которыми можно думать вместе иначе и о другом. С такими людьми мне интересно, и интересно писать для них статьи. А кому не интересно, тот к нам не придет
смысл в том, что отказаться от кофе достаточно легко, если перетерпеть первые дни. И не существует какой-то особой и сверхсильной зависимости от кофеина
Не точно выразился. Пробовать новое и искать себя вполне адекватно. А вот когда человек использует это как прикрытие нежелания работать/развиваться и т.д. тогда да, это выглядит не очень
Я про то, что стоицизм — это эволюционировавший кинизм. И отличаются они друг от друга, как тесла от коня: работают на разных принципах, но ради одной цели)
По стоицизму, вы можете стать миллионером даже не родившись им. Если у вас выстрелил бизнес, выиграли в лотерею, просто умеете правильно вести финансы. Но не нужно стремиться к тому, чтобы стать миллионером, ценой всего, что есть в вашей жизни
Что, простите?) Какие примитивные технологии, если я в текстах топлю за трансгуманизм, датаизм и биохакинг мозга?
Интересная мысль и очень точное попадание, что современный средний класс живет лучше аристократов античности. А на искажении сказывается культ успешности и продуктивности, которым сегодня мир буквально пресыщен