Город такой будет охрененно зарабатывать на сдаче в аренду площадей под бизнес и комуналке. Как минимум те же статьи доходов что и у хозяина современного торгового центра.
Еще на эмиссии собственной валюты можно нехило поднимать.
Современные ТЦ процветают, а им то еще и крыше в лице государства приходится отстегивать.
За охрану ты платишь по тарифу, пропроционально выбранной услуге, и охрана у тебя не спрашивает, сколько ты заработал.
А налоги идут как процент с прибыли (или оборота), по единому налогу только мелкоте дают работать причем с ограничениями.
Я предполагаю в будущем возникновение частных городов.
Гибрид торгового развлекательного центра с крытым аквапарком и гостиницей.
Чистый бизнес, ничего более.
Жители клиенты. Нрявится живут, оплачивают аренду жилищь, покупают продукты.
Не нравится — свободно уходят куда хотят.
Хозяин Города ставит свои правила, какие хочет.
Но тк это бизнес, а между городами идет конкуренция за клиента, то и правила будут адекватные.
Запрет порчи имущества, запрет насилия над другими клиентами, наказание штрафы и «бан на вход».
Ну и нишевые особенности правил в разных локациях\Городах. Где то можно ходить голым вообще, а где то низзя, где то можно бухать, а где то запрещено итп.
Нишевость правил полезна для удержания в области клиентов определенного типа, которых эти правила привлекают.
Ну и ессно никаких налогов, потому что налоги это тупо грабеж населения подконтрольной територии. Владельцы торговых центров берут аренду за помещения, комуналку, охрану но не обкладывают торговца процентной данью с его оборотов и это нормально и так может быть и в обьеме мегаполиса.
Потом попробовал зайти через обычный браузер, там и куки были от FB.
FB спрашивает, это ты только что из лондона заходил? (карту показывает)
Отвечаю, ну конечно я.
Пускает.
Пробую опять через Tor — тож самое, Ваш аккаунт временно заблокирован.
А вам удалось зайти через facebookcorewwwi.onion?
Сканы отсылать не пробовал… как то слишком маразматично в данной ситуации звучит такая просьба.
FBR решила собрать сканы тех кто пользуется Тор-ом?
Попробовал залогинится через Tor получил сообщение
Ваш аккаунт временно заблокирован
Похоже, что вы не осуществляли вход с данного устройства ранее. Для обеспечения безопасности вашего аккаунта ответьте, пожалуйста, на несколько контрольных вопросов.
Супер! Жму кнопку далее:
Пожалуйста, подтвердите вашу личность
Выберите один из способов подтверждения личности:
Ответьте на ваш контрольный вопрос (превышено почасовое ограничение)
Вы также можете, чтобы подтвердить свою личность.
Мда… ответ на контрольный вопрос у меня то записан, но превышено какое то ограничение…
Получается что для входа через Tor на Фейсбук надо обязательно сканы слать?
Суммарный долг всех стран составляет более 70.6 триллионов долларов США, или 98% ВВП планеты Земля.
Кому же все должны? Очевидно — друг другу.
Государства ведь должны частным лицам (юр и физ), вложившимся облигации госзайма, а далеко не только друг другу.
USA в значительной степени должны FRS, которая тоже суть частная контора.
Поглядел RedPhone, поставил с маркета.
Для активации робот мне позвонил, все получилось.
Очевидно что у них свои серваки для установления связи и обхода натд, это расходы, не считая поддержки софта.
В приложении ни выжу никакой рекламы и предложения чето купить.
И проект вовсе не новый.
Всем похер, потому что похер конечному пользователю.
Мне сложно представить, чтобы сейчас хотя бы 1 из 1000 человек при выборе мед учреждения учитывал его репутацию по ИБ.
Надо сделать так, чтобы клиент получателя, если отправителя нет в белом списке (мои контакты) просил с отправителя символическое количество денег (например 0.1$)
Если письмо было полезным, и получатель нажал кнопку «не спам» или добавил отправителя в контакты, то эти деньги возвращаются обратно отправителю.
Все спама нет, и также нет потерь нужных писем из за спам фильтров.
И любые рассылки работают, при подписке получателю достаточно добавить в белый список отправителя.
Единственная проблема — наличие реальных денег на электронных счетах корреспондентов, но в наше время это уже и не проблема.
Причем данный механизм можно прикрутить и поверх существующих средств сообщения, в клиента добавить просто модуль «электронного секретаря»
Оптом от 1000 штук можно купить симки по 5 российских рублей.
Влевую, без паспорта ессно.
Есть девайсы на 160 симок, самопайки вроде от 2к$, на серченджайнс помню висел топик с предложением, можно все автоматизировать как угодно.
Щас их юзают регальщики акков в соцсетях, где смс подтверждение требуется.
Цены надо сверять, насколько там у рассыльщиков дешевле, но вроде не сильно отличались, я когда сравнивал выходило дешевле но не сильно, не в разы.
Можно просто обязать провайдеров отключать таких от сети на время
Вот это у вас отличная мысль.
Решает проблему, технически осуществимо, можно автоматизировать блокировки по паттернам трафика, а также сделать интерфейсы для блокировки по запросу.
Блокировка интернета с сообщением «ваш компьютер заражен вирусом, полечите или призовите специалиста» это реальный стимул пользователю пошевелится и постараться не допускать в будущем заразы.
Закон же, вероятный штраф в 100$ например, по мотивации пользователя к действиям будет слабее в сотни раз.
Вероятность штрафа это же еще не сам штраф, а неработающий интернет с поясняющей надписью то самое.
Нет я не передергиваю, я уточняю.
Тк вы предлагали закон ввести чтоб всех у кого трой на компе — штрафовать.
Такой закон кроме возможно обогащения полиции ничего особо не даст, что я и пытаюсь обьяснить.
А если попытаться закон уточнить, то в результате получим узкий набор софта, сертифицированного государством, и если такой софт стоит лицензионный и обновляемяй и больше ниче нету, то ок, невиновен.
Во всех же остальных случаях, если трой найден — штраф.
К чему это приведет?
Ну прокрутите в мозгу пару итераций…
Вам так хочется в тоталитарное общество где разрешен один единственный браузер, один антивирус, нет конкуренции и застой?
Законы то придумываются чтоб что то улучшить, а не чтоб создать кучу проблем, более существенную чем то с чем боролись.
Звучит дико.
Понятия не имел что такие законы существуют.
Что вы вкладываете в понятие «сам отдал ключи»?
Если стоял антивирус с обновлениями, а через нул-дей експлоит в браузере проник трой которого еще не знал этот антивирус, это по вашему «сам ключи отдал?».
А еще если штрафовать пользователей, то получится перекладывание вины с взломщика на пользователя.
Из жертвы пользователя превращаем в соучастника.
У полиции снизится мотивация ловить взломщиков, ведь станет достаточно ловить пользователей, что и проще и прибыльнее, ведь штрафы.
Получится очень порочная практика.
Тот факт что таких пользователей гораздо больше чем квалифицированных вас не смущает?
Под «гораздо» я имею ввиду в десятки раз.
Это реалии нашего времени.
Как зачем компьютер?
В социалках сидеть, кино смотреть, в интернет магазинах покупать, новости читать.
Это же они, ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, на благо которых айтишники и трудятся.
Еще на эмиссии собственной валюты можно нехило поднимать.
Современные ТЦ процветают, а им то еще и крыше в лице государства приходится отстегивать.
За охрану ты платишь по тарифу, пропроционально выбранной услуге, и охрана у тебя не спрашивает, сколько ты заработал.
А налоги идут как процент с прибыли (или оборота), по единому налогу только мелкоте дают работать причем с ограничениями.
Гибрид торгового развлекательного центра с крытым аквапарком и гостиницей.
Чистый бизнес, ничего более.
Жители клиенты. Нрявится живут, оплачивают аренду жилищь, покупают продукты.
Не нравится — свободно уходят куда хотят.
Хозяин Города ставит свои правила, какие хочет.
Но тк это бизнес, а между городами идет конкуренция за клиента, то и правила будут адекватные.
Запрет порчи имущества, запрет насилия над другими клиентами, наказание штрафы и «бан на вход».
Ну и нишевые особенности правил в разных локациях\Городах. Где то можно ходить голым вообще, а где то низзя, где то можно бухать, а где то запрещено итп.
Нишевость правил полезна для удержания в области клиентов определенного типа, которых эти правила привлекают.
Ну и ессно никаких налогов, потому что налоги это тупо грабеж населения подконтрольной територии. Владельцы торговых центров берут аренду за помещения, комуналку, охрану но не обкладывают торговца процентной данью с его оборотов и это нормально и так может быть и в обьеме мегаполиса.
Полагаю лет 10 и мы увидим первые реализации.
FB спрашивает, это ты только что из лондона заходил? (карту показывает)
Отвечаю, ну конечно я.
Пускает.
Пробую опять через Tor — тож самое, Ваш аккаунт временно заблокирован.
А вам удалось зайти через facebookcorewwwi.onion?
Сканы отсылать не пробовал… как то слишком маразматично в данной ситуации звучит такая просьба.
FBR решила собрать сканы тех кто пользуется Тор-ом?
Ваш аккаунт временно заблокирован
Похоже, что вы не осуществляли вход с данного устройства ранее. Для обеспечения безопасности вашего аккаунта ответьте, пожалуйста, на несколько контрольных вопросов.
Супер! Жму кнопку далее:
Пожалуйста, подтвердите вашу личность
Выберите один из способов подтверждения личности:
Ответьте на ваш контрольный вопрос (превышено почасовое ограничение)
Вы также можете, чтобы подтвердить свою личность.
Мда… ответ на контрольный вопрос у меня то записан, но превышено какое то ограничение…
Получается что для входа через Tor на Фейсбук надо обязательно сканы слать?
Гениально!
Государства ведь должны частным лицам (юр и физ), вложившимся облигации госзайма, а далеко не только друг другу.
USA в значительной степени должны FRS, которая тоже суть частная контора.
Для активации робот мне позвонил, все получилось.
Очевидно что у них свои серваки для установления связи и обхода натд, это расходы, не считая поддержки софта.
В приложении ни выжу никакой рекламы и предложения чето купить.
И проект вовсе не новый.
В чем их профит не могу понять, и это смущает.
Мне сложно представить, чтобы сейчас хотя бы 1 из 1000 человек при выборе мед учреждения учитывал его репутацию по ИБ.
«Assasin market» — не взлетел.
Если письмо было полезным, и получатель нажал кнопку «не спам» или добавил отправителя в контакты, то эти деньги возвращаются обратно отправителю.
Все спама нет, и также нет потерь нужных писем из за спам фильтров.
И любые рассылки работают, при подписке получателю достаточно добавить в белый список отправителя.
Единственная проблема — наличие реальных денег на электронных счетах корреспондентов, но в наше время это уже и не проблема.
Причем данный механизм можно прикрутить и поверх существующих средств сообщения, в клиента добавить просто модуль «электронного секретаря»
Влевую, без паспорта ессно.
Есть девайсы на 160 симок, самопайки вроде от 2к$, на серченджайнс помню висел топик с предложением, можно все автоматизировать как угодно.
Щас их юзают регальщики акков в соцсетях, где смс подтверждение требуется.
Цены надо сверять, насколько там у рассыльщиков дешевле, но вроде не сильно отличались, я когда сравнивал выходило дешевле но не сильно, не в разы.
Китайцы у себя давно успешно внедрили систему такую, на внешние сайты там попадать не очень просто.
РФ судя по всему следует тем же курсом.
Не то что бы мне это нравилось но тренд такой виден.
Вот это у вас отличная мысль.
Решает проблему, технически осуществимо, можно автоматизировать блокировки по паттернам трафика, а также сделать интерфейсы для блокировки по запросу.
Блокировка интернета с сообщением «ваш компьютер заражен вирусом, полечите или призовите специалиста» это реальный стимул пользователю пошевелится и постараться не допускать в будущем заразы.
Закон же, вероятный штраф в 100$ например, по мотивации пользователя к действиям будет слабее в сотни раз.
Вероятность штрафа это же еще не сам штраф, а неработающий интернет с поясняющей надписью то самое.
Тк вы предлагали закон ввести чтоб всех у кого трой на компе — штрафовать.
Такой закон кроме возможно обогащения полиции ничего особо не даст, что я и пытаюсь обьяснить.
А если попытаться закон уточнить, то в результате получим узкий набор софта, сертифицированного государством, и если такой софт стоит лицензионный и обновляемяй и больше ниче нету, то ок, невиновен.
Во всех же остальных случаях, если трой найден — штраф.
К чему это приведет?
Ну прокрутите в мозгу пару итераций…
Вам так хочется в тоталитарное общество где разрешен один единственный браузер, один антивирус, нет конкуренции и застой?
Законы то придумываются чтоб что то улучшить, а не чтоб создать кучу проблем, более существенную чем то с чем боролись.
Понятия не имел что такие законы существуют.
Что вы вкладываете в понятие «сам отдал ключи»?
Если стоял антивирус с обновлениями, а через нул-дей експлоит в браузере проник трой которого еще не знал этот антивирус, это по вашему «сам ключи отдал?».
Из жертвы пользователя превращаем в соучастника.
У полиции снизится мотивация ловить взломщиков, ведь станет достаточно ловить пользователей, что и проще и прибыльнее, ведь штрафы.
Получится очень порочная практика.
Штрафуют ли владельца авто, если его машину угнали, и этой машиной угонщик устроил ДТП?
Ведь владелец плохо защитил свою машину от угона.
Под «гораздо» я имею ввиду в десятки раз.
Это реалии нашего времени.
Как зачем компьютер?
В социалках сидеть, кино смотреть, в интернет магазинах покупать, новости читать.
Это же они, ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, на благо которых айтишники и трудятся.