На самом деле, там только формула для генерации сигнала (в итоге картинки). Самой реализации FFT не представлено, но сказано что 5Гц и 20Гц будут легко найдены.
Вы молодец. Придумали отличный эксперимент сделав теорию фальсифицируемой. Автор не доказывает научность своей теории и не пытается ее подтвердить, он занят разрушением КТГ. Хотя результат, предложенного эксперимента, раставил бы все точки на i.
Вы довольно часто предлагает во что то верить и в данном случае предлагаете поверить вам. Научный подход не подразумевает принимать все на веру. Если у вас есть более весомые аргументы, то прошу вас возразить аргументированно.
На самом деле, там только формула для генерации сигнала (в итоге картинки). Самой реализации FFT не представлено, но сказано что 5Гц и 20Гц будут легко найдены.
Вы молодец. Придумали отличный эксперимент сделав теорию фальсифицируемой. Автор не доказывает научность своей теории и не пытается ее подтвердить, он занят разрушением КТГ. Хотя результат, предложенного эксперимента, раставил бы все точки на i.
Вы довольно часто предлагает во что то верить и в данном случае предлагаете поверить вам. Научный подход не подразумевает принимать все на веру. Если у вас есть более весомые аргументы, то прошу вас возразить аргументированно.
Если не сложно, дайте ссылку на конкретный комментарий где это было опровергнуто.
"При какой температуре вылетала молекула серебра и с какой температуро должна была долететь до экрана?"
Извиняюсь, но не "молекула", а атом. И температура это коллективное свойство вещества, а не отдельно взятой молекулы/атома/частицы.
С python перепутали видимо. Должно быть имели в виду:
(type)val