На самом деле, там только формула для генерации сигнала (в итоге картинки). Самой реализации FFT не представлено, но сказано что 5Гц и 20Гц будут легко найдены.
Вы молодец. Придумали отличный эксперимент сделав теорию фальсифицируемой. Автор не доказывает научность своей теории и не пытается ее подтвердить, он занят разрушением КТГ. Хотя результат, предложенного эксперимента, раставил бы все точки на i.
Вы довольно часто предлагает во что то верить и в данном случае предлагаете поверить вам. Научный подход не подразумевает принимать все на веру. Если у вас есть более весомые аргументы, то прошу вас возразить аргументированно.
Спасибо
Речь про это ?https://www.securitylab.ru/news/558850.php
Если да, то почему это антипример? Пояснит, интересно.
На самом деле, там только формула для генерации сигнала (в итоге картинки). Самой реализации FFT не представлено, но сказано что 5Гц и 20Гц будут легко найдены.
Вы молодец. Придумали отличный эксперимент сделав теорию фальсифицируемой. Автор не доказывает научность своей теории и не пытается ее подтвердить, он занят разрушением КТГ. Хотя результат, предложенного эксперимента, раставил бы все точки на i.
Вы довольно часто предлагает во что то верить и в данном случае предлагаете поверить вам. Научный подход не подразумевает принимать все на веру. Если у вас есть более весомые аргументы, то прошу вас возразить аргументированно.
Если не сложно, дайте ссылку на конкретный комментарий где это было опровергнуто.
"При какой температуре вылетала молекула серебра и с какой температуро должна была долететь до экрана?"
Извиняюсь, но не "молекула", а атом. И температура это коллективное свойство вещества, а не отдельно взятой молекулы/атома/частицы.
С python перепутали видимо. Должно быть имели в виду:
(type)val