Да никто не спорит, что многие факторы влияют на нас, но мы делаем конечный выбор
Тут есть два уточнения, которые стоит учесть:
Факторы очень сильно влияют на пространство возможностей, в котором приходится делать выбор
Факторы очень сильно влияют на нашу способность оценить последствия выбора.
Ты можешь успеть наломать дров, упустить возможности, а по факту ещё и просто родиться не в том месте и не в той семье ДО того, как поймёшь что делаешь не так со своей судьбой. А потом будет уже поздно.
Так что аргумент "у меня получилось и у тебя получится" не всегда, но зачастую - плохой аргумент.
Я специально сделал оговорку про контекст, в котором я делаю некоторые утверждения, а именно: человеческие взаимоотношения. И нет, реальность - это не "кто-то что-то там сказал", а "как считает большинство, так оно и есть".
В целом, я и правда не против попрощаться. Вашу позицию я тоже понял)
Порицание != 15 лет строгого режима. Но воспринимается многими почему-то именно так.
Это предложение противоречит самому себе. Я базируюсь на том, что категории "является" и "не является" в контексте человеческих отношений - есть ничто иное, как совокупность мнений по поводу какой-то проблемы.
Так вот, если очень многие считают, что общественное порицание равносильно 15 лет строгача, то так оно и есть. Это и есть то, что мы, люди, называем "реальность". Соответственно утверждение "Порицание != 15 строгача" никак не может быть правдой. Это ваше личное убеждение, которое никак не соответствует реальности.
Это не значит, что так будет всегда. Просто сегодня это так.
А почему бы и нет?) Мне как пользователю было бы приятно, особенно если бы формулировка была в стиле: "Нам самим неприятно, но таков закон. Вы всегда можете можете удалить эти приложения, вот инструкция". Однако нет, они эти приложения ещё и неудаляемыми накатили, а ведут себя так, словно в сговоре с правительством и им вся эта ситуация норм.
На трудоголиках мир держится) Я им искренне благодарен за то, что они есть) Тянут лямку за всех нас, позволяя нам продолжать пользоваться благами цивилизации.
Вы противоречите сами себе в рамках одного предложения) Люди воспринимают общественное порицание почти так же сильно, как и 15 лет строгача) Сегодня это факт, вне зависимости от ваших желаний, а значит и сила этого наказания реальнее, чем ваши убеждения)
1) Это при условии, что ты признаешь существование такой вещи, как любовь к работе. В моем мире работа не может быть любимой by definition. Потому что, как я и сказал, работа есть необходимость, а не желание. Я не отрицаю, что есть люди искренне любящие работу. Как есть и сектанты, искренне верующие во что-то сказочное. Не трогаю ни тех, не других.
2) Британские учёные это конечно аргумент :) Особенно прекрасна выборка - бездомные. Провели бы они такой же исследование среди очень богатых молодых людей, вот бы удивились. К тому же, что есть "психическое здоровье" с точки зрения исследования? Будет забавно, что в него входит желание работать)
Они самые. Просто "отругают" - это иногда 15 лет строгого режима) Однако чаще это просто "что люди подумают". Не надо недооценивать силу последнего наказания. Общественное порицание мощный инструмент и чтобы мы про себя не думали, какими самостоятельными себя не воображали - мы все равно в тех или иных моментах ему следуем.
Понимаем, что по одному слову очень сложно догадаться о книге
Может я что-то путаю, может у меня какой-то уникальный опыт чтения английских текстов, но слово "Foundation" переводится как "Основание"/"Основа" в 99,9% случаев. Нет?
мне кажется, если просто каждый человек хотя бы начнёт себя вести без лишней агрессии, то мир станет немного, но лучше.
Слова "просто" и "каждый" в одном предложении вызывают улыбку.
Вообще, исторически, любая глобальная идея, требующая для реализации больше, скажем, 150 человек, и которая была завязана на слово "каждый" - на мой субъективный взгляд провалилась. Не историк, ни разу, а потому убедительных аргументов привести не смогу, это больше интуитивное чувство.
Что еще интереснее - именно агрессивно настроенные маленькие группы людей меняли мир к лучшему. Справедливости ради они же меняли мир и к худшему, даже чаще, чем к лучшему, тут уж лотерея. Однако мне с ходу на ум не приходит ни одно неагрессивное большинство, изменившее мир к лучшему. Возможно только сторонники Махатмы Ганди.
Это обусловлено не уникальностью людей, а природой самой проблемы. В системах в большим количеством степеней свободы - возможно множество решений. Избрав любую стратегию решения комплексной проблемы, мы всегда получаем довольно жесткие рамки для того, как именно будем решать все маленькие подпроблемы. Стоит также заметить, что не каждое придуманное решение комплексной проблемы - жизнеспособно.
Большинство ситуативных проблем в жизни обычного человека - это те самые "подпроблемы". Мы все находимся в жестких рамках того, что мы привыкли называть "нормой". И за всю жизнь, у большинства людей никогда не предоставится шанса повлиять на то, что есть "норма" в глобальном смысле. Поэтому поведение и предсказуемо, потому что несмотря на то, что каждое решение хоть и является свободным выбором, сам выбор крайне ограничен.
Я не так давно, буквально в этом году, уходил в "отпуск" на 4,5 месяца. Уволился перед новым годом и решил просто не искать работу месяца 3-4. Так вот. За всё это время я не написал ни одной строчки кода. Большую часть времени я провёл стримя игры на твиче, съездил к родственникам, покатался на горных лыжах. Ходил в тренажёрный. Прочёл несколько книг по вселенной Дюны. Чуть-чуть подтянул навыки готовки. Подтянул навык игры на гитаре. И мне вообще не было скучно) Ни одной секунды не припомню, чтобы мне было скучно :)
У меня был запас свободных денег на пару лет, так что я не то, чтобы сильно-то торопился с поиском работы, просто понял, что работая или не работая чувствую себя примерно одинаково, что в целом я и работая, и не работая, делаю одно и то же. Так что быстренько нашёл себе другое место, устроился и продолжаю своё бытие.
Есть ситуация, и есть человек, и он может в ней поступить примерно бесконечным количеством способов
Может != будет. Вообще не понимаю, о чём тут печалиться. Тот факт, что мы примерно знаем как поступит человек - делает нас способными к организации)) Если кругом сплошной рандом, то как жить-то?
Я понимаю, что мысль о том, что мы все нефига не уникальные снежинки существенно снижает чувство собственной важности, но таков путь :) Зато хорошо отрезвляет и позволяет видеть за всей этой культурной шелухой истинные мотивы и планы людей вокруг.
Если вы смотрите на действие (или бездействие) человека и видите только его лень, вы упускаете ключевые детали. Всегда есть объяснение. Всегда есть преграды.
Забавно, как кто-то другой, вместо меня, пытается оправдать меня в моей лени. Я ленюсь, потому что не люблю работать. Конец. Я воспринимаю любую работу как необходимость, а не как желание. Была бы возможность не работать - я бы никогда не работал. Нет никаких объяснений этому, нет никаких преград)
Мне просто нет дела до того, кто будет пользоваться результатом моего труда, нет дела до того оставлю я или нет след на планете после себя. Я работаю (и вполне успешно) только ради того, чтобы завтра было что поесть и где поспать. Вся та деятельность, что нравится лично мне - никогда не станет моей работой. Больше я на это не куплюсь :) Когда-то я очень любил программировать, когда программирование стало работой - почти сразу я потерял всякий интерес к этой деятельности. Потому что я не люблю работать)
Если отделить UI от системы, то как продавать обновления? 95% продвигаемых изменений - это "новые обои".
Це пипка)
Офигенная "статья", ниче не скажешь :D Я считаю это лучший из худших обзоров на новый ЯП, какой я только в жизни видел.
Никаких деталей, даже результат того, что сгенерирует привёденный в качестве примера Hello World и то не указано.
Пускай меня сочтут типичным токсичным представителем хабра, но по-моему это уже ни в какие ворота не лезет)
Тут есть два уточнения, которые стоит учесть:
Факторы очень сильно влияют на пространство возможностей, в котором приходится делать выбор
Факторы очень сильно влияют на нашу способность оценить последствия выбора.
Ты можешь успеть наломать дров, упустить возможности, а по факту ещё и просто родиться не в том месте и не в той семье ДО того, как поймёшь что делаешь не так со своей судьбой. А потом будет уже поздно.
Так что аргумент "у меня получилось и у тебя получится" не всегда, но зачастую - плохой аргумент.
Я специально сделал оговорку про контекст, в котором я делаю некоторые утверждения, а именно: человеческие взаимоотношения. И нет, реальность - это не "кто-то что-то там сказал", а "как считает большинство, так оно и есть".
В целом, я и правда не против попрощаться. Вашу позицию я тоже понял)
Вот тут
Это предложение противоречит самому себе. Я базируюсь на том, что категории "является" и "не является" в контексте человеческих отношений - есть ничто иное, как совокупность мнений по поводу какой-то проблемы.
Так вот, если очень многие считают, что общественное порицание равносильно 15 лет строгача, то так оно и есть. Это и есть то, что мы, люди, называем "реальность". Соответственно утверждение "Порицание != 15 строгача" никак не может быть правдой. Это ваше личное убеждение, которое никак не соответствует реальности.
Это не значит, что так будет всегда. Просто сегодня это так.
А почему бы и нет?) Мне как пользователю было бы приятно, особенно если бы формулировка была в стиле: "Нам самим неприятно, но таков закон. Вы всегда можете можете удалить эти приложения, вот инструкция". Однако нет, они эти приложения ещё и неудаляемыми накатили, а ведут себя так, словно в сговоре с правительством и им вся эта ситуация норм.
На трудоголиках мир держится) Я им искренне благодарен за то, что они есть) Тянут лямку за всех нас, позволяя нам продолжать пользоваться благами цивилизации.
Вы противоречите сами себе в рамках одного предложения) Люди воспринимают общественное порицание почти так же сильно, как и 15 лет строгача) Сегодня это факт, вне зависимости от ваших желаний, а значит и сила этого наказания реальнее, чем ваши убеждения)
1) Это при условии, что ты признаешь существование такой вещи, как любовь к работе. В моем мире работа не может быть любимой by definition. Потому что, как я и сказал, работа есть необходимость, а не желание. Я не отрицаю, что есть люди искренне любящие работу. Как есть и сектанты, искренне верующие во что-то сказочное. Не трогаю ни тех, не других.
2) Британские учёные это конечно аргумент :) Особенно прекрасна выборка - бездомные. Провели бы они такой же исследование среди очень богатых молодых людей, вот бы удивились. К тому же, что есть "психическое здоровье" с точки зрения исследования? Будет забавно, что в него входит желание работать)
Они самые. Просто "отругают" - это иногда 15 лет строгого режима) Однако чаще это просто "что люди подумают". Не надо недооценивать силу последнего наказания. Общественное порицание мощный инструмент и чтобы мы про себя не думали, какими самостоятельными себя не воображали - мы все равно в тех или иных моментах ему следуем.
Про foundation, которое "Основание"
Может я что-то путаю, может у меня какой-то уникальный опыт чтения английских текстов, но слово "Foundation" переводится как "Основание"/"Основа" в 99,9% случаев. Нет?
Слова "просто" и "каждый" в одном предложении вызывают улыбку.
Вообще, исторически, любая глобальная идея, требующая для реализации больше, скажем, 150 человек, и которая была завязана на слово "каждый" - на мой субъективный взгляд провалилась. Не историк, ни разу, а потому убедительных аргументов привести не смогу, это больше интуитивное чувство.
Что еще интереснее - именно агрессивно настроенные маленькие группы людей меняли мир к лучшему. Справедливости ради они же меняли мир и к худшему, даже чаще, чем к лучшему, тут уж лотерея. Однако мне с ходу на ум не приходит ни одно неагрессивное большинство, изменившее мир к лучшему. Возможно только сторонники Махатмы Ганди.
Это обусловлено не уникальностью людей, а природой самой проблемы. В системах в большим количеством степеней свободы - возможно множество решений. Избрав любую стратегию решения комплексной проблемы, мы всегда получаем довольно жесткие рамки для того, как именно будем решать все маленькие подпроблемы. Стоит также заметить, что не каждое придуманное решение комплексной проблемы - жизнеспособно.
Большинство ситуативных проблем в жизни обычного человека - это те самые "подпроблемы". Мы все находимся в жестких рамках того, что мы привыкли называть "нормой". И за всю жизнь, у большинства людей никогда не предоставится шанса повлиять на то, что есть "норма" в глобальном смысле. Поэтому поведение и предсказуемо, потому что несмотря на то, что каждое решение хоть и является свободным выбором, сам выбор крайне ограничен.
По прежнему не впечатлился. Может быть года через полтора-два переползу на W11, сейчас желания вообще никакого.
Я не так давно, буквально в этом году, уходил в "отпуск" на 4,5 месяца. Уволился перед новым годом и решил просто не искать работу месяца 3-4. Так вот. За всё это время я не написал ни одной строчки кода. Большую часть времени я провёл стримя игры на твиче, съездил к родственникам, покатался на горных лыжах. Ходил в тренажёрный. Прочёл несколько книг по вселенной Дюны. Чуть-чуть подтянул навыки готовки. Подтянул навык игры на гитаре. И мне вообще не было скучно) Ни одной секунды не припомню, чтобы мне было скучно :)
У меня был запас свободных денег на пару лет, так что я не то, чтобы сильно-то торопился с поиском работы, просто понял, что работая или не работая чувствую себя примерно одинаково, что в целом я и работая, и не работая, делаю одно и то же. Так что быстренько нашёл себе другое место, устроился и продолжаю своё бытие.
По-моему это идеальная картинка, изображающая как pacman съедает свободу слова в стране.
Может != будет. Вообще не понимаю, о чём тут печалиться. Тот факт, что мы примерно знаем как поступит человек - делает нас способными к организации)) Если кругом сплошной рандом, то как жить-то?
Я понимаю, что мысль о том, что мы все нефига не уникальные снежинки существенно снижает чувство собственной важности, но таков путь :) Зато хорошо отрезвляет и позволяет видеть за всей этой культурной шелухой истинные мотивы и планы людей вокруг.
Забавно, как кто-то другой, вместо меня, пытается оправдать меня в моей лени. Я ленюсь, потому что не люблю работать. Конец. Я воспринимаю любую работу как необходимость, а не как желание. Была бы возможность не работать - я бы никогда не работал. Нет никаких объяснений этому, нет никаких преград)
Мне просто нет дела до того, кто будет пользоваться результатом моего труда, нет дела до того оставлю я или нет след на планете после себя. Я работаю (и вполне успешно) только ради того, чтобы завтра было что поесть и где поспать. Вся та деятельность, что нравится лично мне - никогда не станет моей работой. Больше я на это не куплюсь :) Когда-то я очень любил программировать, когда программирование стало работой - почти сразу я потерял всякий интерес к этой деятельности. Потому что я не люблю работать)
Перед Российскими пользователями извиняться, я так полагаю, не будут?)