Статья конечно огромная и тема актуальная, но из нее 99% сотрясание воздуха и подогрев собственного ЧСВ автора, с подходом:
«Сейчас напишу правильное определение качества. Очень прошу вас его запомнить на всю жизнь.»
Уж не сильно ли высоко берете? =))
и все это ради единственной идеи контроля процесса разработки(см. производства).
По факту, понятия контроля качества и тестирования, да и качества в целом даются на 1-ом занятии любых курсов и ресурсов для QA. А то что этого никто не делает… это уже совсем другая история. Большинство рынка IT — это аутсорс и аутстаф с подходом: пока платят — делаем. Но это опять же тема для другой статьи.
Как по мне чем больше «плохих» директоров — тем проще найти работу «правильным»
Уж не сильно ли высоко берете? =))
и все это ради единственной идеи контроля процесса разработки(см. производства).
По факту, понятия контроля качества и тестирования, да и качества в целом даются на 1-ом занятии любых курсов и ресурсов для QA. А то что этого никто не делает… это уже совсем другая история. Большинство рынка IT — это аутсорс и аутстаф с подходом: пока платят — делаем. Но это опять же тема для другой статьи.
Как по мне чем больше «плохих» директоров — тем проще найти работу «правильным»