Я не понял как дробление транзакции помогло уходить от налогов? Тут какой-то разрыв логики - если вы снимаете 2% со всех транзакций - то какая разница на сколько транзакций побит платеж?
У меня впечатление что они там скорее покупают nVidia больше чтобы поддерживать конкуренцию и покупать все дешево, и nVidia вынуждена делать скидки относительно цен Huawei.
Вряд ли в условиях дефицита такое было бы возможно.
Думаю дело в том, что начиная с какого-то уровня цен легко можно отложить обновление компа еще на годик/другой - поэтому розница застряла с такими ценами и постепенно снижает.
С появлением ИИ вопрос "а не херню ли мы делаем" становится еще актуальнее. Вот теперь программисты пишут код быстрее, но елки палки - а этот код деньги приносит? Может быть его вообще не надо было писать?
Тут конечно показания расходятся, но можно нагуглить что заводы то уже строятся и запуск в этом году.
Хотя честно говоря мне больше вызывает опасение вот это https://habr.com/ru/news/991292/ - огромные закупки идут под будущие проекты, под которые непонятно откуда возьмутся деньги у покупателей.
Они не будут помогать бедным, но могут нарастить производство и сбить рост цен, забрав себе долю рынка - потому что даже для DDR5 не нужны передовые EUV литографы.
Ни у кого не получится нормально заработать из-за конкуренции на рынке моделей. Не получится капитализировать одну модель, потому что конкуренты выкатывают более мощную и прожорливую. При этом Китайцы делают модели субъективно отстающие на несколько месяцев. Субъективно последнее поколение GLM 5 и Kimi K2.5 на уровне Opus 4.1 (не важно что по бенчмаркам, я скорее сужу по сложности задач и качеству понимания контекста). Это значит через пол года они будут как Opus 4.5
При этом другие индустрии тоже будут каннибализироваться AI и оттуда будут утекать деньги и зарплаты - то есть небольшая группа людей с AI может выкинуть корпорацию с каким-нибудь десятилетия писанным продуктом.
В итоге прибылей не будет ни в AI ни в других индустриях. Поэтому нас ожидает большое общее падение рынка. С другой стороны - это может быть конец эпохи сверхприбылей корпораций и началом эпохи маленьких вендоров, но с прибыльностью как у ресторана )
Я думаю AI пузырь лопнет так - Сверхприбылей у AI провайдеров не будет из-за конкуренции - Сверхприбыли корпораций закончатся потому что небольшой коллектив может прилично потеснить крупняк, который капитализирует сложный продукт
Для общества скорее полезно, ну кроме обвала Nasdaq
Я так понимаю что главное изменение - это переход от команд "фронтендеров"/"бекендеров" к фиче-командам, где собираются все кто нужен чтобы втащить нужную фичу. Уменьшение дозвонов - это уже следствие того что коммуникация стала локальной для команды и все глубже погружены в контекст.
В том то и фокус что ему нужно найти коммерческую загрузку для своих Starship, которые радикально удешевляют стоимость килограмма на орбите.
Как только цена падает относительно Falcon (а она и так уже упала относительно того что было во времена одноразовых ракет) появляются новые коммерческие области применения.
Удивляет конечно что ни одно государство не думает в этом направлении, только частик с большим капиталом.
Лучше берите Китайцев для экспериментов - тот же Kimi K 2.5 обошелся бы подешевле.
Я не понял как дробление транзакции помогло уходить от налогов? Тут какой-то разрыв логики - если вы снимаете 2% со всех транзакций - то какая разница на сколько транзакций побит платеж?
Они просто подключились через API на общих основаниях и использовали ответы модели на вопросы для построения собственной обучающей выборки.
Мне где-то попадалась инфа что такой подход может вести к деградации качества обучаемой модели, но возможно там еще много дополнительных условий.
У меня впечатление что они там скорее покупают nVidia больше чтобы поддерживать конкуренцию и покупать все дешево, и nVidia вынуждена делать скидки относительно цен Huawei.
Вряд ли в условиях дефицита такое было бы возможно.
https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3263936/nvidia-cuts-prices-ai-chips-china-amid-heated-domestic-competition-huawei-sources-say
У них там свои акселераторы, а по деньгам им вполне может быть проще электростанцию еще одну построить чем париться из-за потребления.
Думаю дело в том, что начиная с какого-то уровня цен легко можно отложить обновление компа еще на годик/другой - поэтому розница застряла с такими ценами и постепенно снижает.
С появлением ИИ вопрос "а не херню ли мы делаем" становится еще актуальнее. Вот теперь программисты пишут код быстрее, но елки палки - а этот код деньги приносит? Может быть его вообще не надо было писать?
Тут конечно показания расходятся, но можно нагуглить что заводы то уже строятся и запуск в этом году.
Хотя честно говоря мне больше вызывает опасение вот это https://habr.com/ru/news/991292/ - огромные закупки идут под будущие проекты, под которые непонятно откуда возьмутся деньги у покупателей.
Они не будут помогать бедным, но могут нарастить производство и сбить рост цен, забрав себе долю рынка - потому что даже для DDR5 не нужны передовые EUV литографы.
По ощущениям качество кода примерно как Opus 4.1, что тоже неплохо, но не дотягивает до "прорыва" 4.5/4.6
Уже давно есть ostrovok.ru
Мне кажется что они так бодро свалили как раз потому что в нише есть другие крупные игроки.
Одно поколение! Один аккаунт! Один поставщик сервисов!
А вроде https://ostrovok.ru же всегда был для бронирование? И как минимум некоторые из этих сетей там есть.
Яндекс только недавно стали в эту нишу выходить
Я думаю как раз крах будет более масштабным
Ни у кого не получится нормально заработать из-за конкуренции на рынке моделей. Не получится капитализировать одну модель, потому что конкуренты выкатывают более мощную и прожорливую. При этом Китайцы делают модели субъективно отстающие на несколько месяцев. Субъективно последнее поколение GLM 5 и Kimi K2.5 на уровне Opus 4.1 (не важно что по бенчмаркам, я скорее сужу по сложности задач и качеству понимания контекста). Это значит через пол года они будут как Opus 4.5
При этом другие индустрии тоже будут каннибализироваться AI и оттуда будут утекать деньги и зарплаты - то есть небольшая группа людей с AI может выкинуть корпорацию с каким-нибудь десятилетия писанным продуктом.
В итоге прибылей не будет ни в AI ни в других индустриях. Поэтому нас ожидает большое общее падение рынка. С другой стороны - это может быть конец эпохи сверхприбылей корпораций и началом эпохи маленьких вендоров, но с прибыльностью как у ресторана )
Я думаю AI пузырь лопнет так
- Сверхприбылей у AI провайдеров не будет из-за конкуренции
- Сверхприбыли корпораций закончатся потому что небольшой коллектив может прилично потеснить крупняк, который капитализирует сложный продукт
Для общества скорее полезно, ну кроме обвала Nasdaq
Я так понимаю что главное изменение - это переход от команд "фронтендеров"/"бекендеров" к фиче-командам, где собираются все кто нужен чтобы втащить нужную фичу. Уменьшение дозвонов - это уже следствие того что коммуникация стала локальной для команды и все глубже погружены в контекст.
Вообщем он заработал, но не тысячу, и не юзеру - а Anthropic.
Ну сколько смог, он постеснялся просто юзера раздевать.
В принципе задачу на сколько-то процентов выполнил, а еще доказал доказал концептуальную выполнимость задачи "заработай $1000".
Так он заработал или только форму оплаты прикрутил?
При соотношении резюме к вакансиям за 21:1 плату (хоть символическую) можно уже брать с соискателей за отклик.
Ну то есть первым делом стоит придумать механику как сфокусировать поток заявок.
Что сразу снизит количество мусорных откликов.
В том то и фокус что ему нужно найти коммерческую загрузку для своих Starship, которые радикально удешевляют стоимость килограмма на орбите.
Как только цена падает относительно Falcon (а она и так уже упала относительно того что было во времена одноразовых ракет) появляются новые коммерческие области применения.
Удивляет конечно что ни одно государство не думает в этом направлении, только частик с большим капиталом.