Как минимум в Gemini такое точно наблюдается. Летняя версия фейлит на простых вещах. Когда надо в структуру из 20-30 полей добавить что-то, то после с высокой долей вероятности одно или несколько из старых полей исчезнут с веселой причиной "забыла", что удручает и от перепроверки эффективность становится отрицательной.
Исходя из общей статистики, что общий объем мошеннических звонков в день 5-7 млн и данных по звонкам в Max, можно заключить что мессенджер занимает примерно 0,006% объема голосовых коммуникаций в РФ июле. Если конечно учитывать что большая часть таких звонков конечно блокируется. Так держать!
У них денег хватает на рекламу в аэропорту, причем не по две минуты, а часами висит. Вот например цена для Внуково: за размещение ролика 10 секунд в 5 минутном блоке на 30 дней составляет 400000 руб. . Так что тут приоритеты компании на минимизацию затрат на любую поддержку и отношению к качеству, а не про невозможность заплатить. А вот автору респект, за попытку человеческой коммуникации.
Выглядит как перевод случайной статьи. Ну и вишенка на торте - может автор все таки удосужился хотя бы поискать где эту книгу можно купить? Конечно нет! Лишь одинокая промо ссылка на невнятный онлайн патент была ответом на сей внутренний запрос души. Смею скромно предположить, что качество услуг данного сервиса как раз на уровне качества создаваемых материалов.
Вот просматриваешь статью, вроде даже приближенную к реальности. Потом доходишь до конца и хоп, да это же Минерва, опять на фейк и хайп попался, фирменный стиль компании. И появляется чувство сожаления, что сразу не посмотрел автора. Хотя надо сказать, что качество материала менее бредовое, чем было месяц назад
"в большинстве команд система устроена так, что от сотрудника ждут не размышлений, а выполнения..."
"Глубокая работа не видна ..."
Да, эти фразы выдраны из контекста, только они отражают большинство реальностей. Этот замечательный метод будет работать только если работодатель, руководство, пользователи будут готовы ждать чего-то большого. Да только у руководства - KPI и заказчики, у пользователей - самые_важные_срочные_дела. И ты на этом фоне ленивая и конфликтная жопа. Пока вывод из статьи только один - ищите того работодателя, который готов и принимает такие сценарии.
Самое большое препятствие, и оно им же и останется это как раз "сняты отдельные административно-правовые барьеры.." они не будут сняты быстро. За этим стоит множество страхов и непонимания, - государства, лиц принимающих решения на разных уровнях, профсообщества и даже пациентов. Проблема внедрения ИИ не только в частично фейковых данных для страховых. Кстати прошли мимо факта, что скорее страховые начнут применять ИИ для экспертизы случаев, причем в большем объеме, чем сейчас эксперт, и это их прямая выгода и разработка такого решения существенно проще, чем для клиник.
Суть проблемы же в СТРАХЕ. По разным поводам. Всегда будут рассматривать крайние случаи, чтобы не разрешить. И крайние не только исходя из качества диагностики, что справедливо, а, например, с точки зрения дохода. Будет ли пациент в коммерческой медицине платить равные суммы просто врачу или врачу-посреднику между пациентом и ИИ ? И т.д. и т.п.. Тема существенно больше чем на одну статью
Претензии в части UX дизайна к крупным ретейлерам для которых рынок РФ не приоритетный, что не все перевели? RLY? Это точно профессиональный разбор, с учетом контекста бренда и особенностей компаний?
Так это вопрос к Tele2 а не Сберу, просто удобно выбрали максимальный пул клиентов и сильно усложнили им путь. МТС уже давно так драконит в не зависимости от банка.
В медицине очень редко опираются только на один фактор, по которому принимается решение о лечении. Даже если будут ложные срабатывания, это не пойдет во вред человеку. Максимум - во вред государству/страховым т.к. потребуются затраты на дополнительную диагностику.
Выскажу противоположное мнение, что чрезмерные страхи наоборот тормозят прогресс в этой области и наносят больше вреда, чем пользы. Смертность от того, что пропустили и запустили заболевание на порядок выше вреда, который приносит гипердиагностика и ошибочные операции.
Еще с таким громким заголовком хочется аккуратно у авторов поинтересоваться, какой объем кода в процентах относительно исходного написан в рамках проекта.
Резюме - если по бумажкам все в порядке и нужные ИБ специалисты регулярно кормились в организации, то даже при существенных утечках большой ответственности можно избежать. Нагнут тех, кто недостаточно потратился на правильные компании и правильных специалистов.
Проблема слишком навязчивой рекламы в Т-Банк..ML анализ содержимого.. ну ну. Пуши от банка "В сторис что-то новенькое, посмотрите" видимо должны приводить меня в неописуемый восторг по умолчанию. Идите в Ж, это банковское приложение, а не инста! У вас даже если отказаться от рекламных сообщений и получить подтверждения от оператора что это действительно так, все равно ничего не меняется. Хоть анализируй, хоть не анализируй все равно прогнете свою линию.
Вот только вместе с тем, где начинается активное желание не слышать, под раздачу и информационный расстрел по похожей логике должны попасть гончарные мастерские и кирпичные заводы. Или еще что-нибудь. Что хоть как-то похоже на запрещенное или запрещаемое. Или просто те, кто проходил на соседней улице/был том же провайдере/с тем же API. Не нравится - не ищите. А реклама у нас и так уже маркированная, если принудительно покажут непотребство можно жалобу подать.
Нет конечно же, это сервисы виноваты! Могли же сотрудники Epic отслеживать новости на сайте РКН, и оперативно поменять все на использование другого, надежного CDN, например от ростелекома. Форменное головотяпство и некомпетентность!
По цене вы сильно преувеличили. Qwen - 0.7/2.5 против Opus 4 - 15/75 , мягко говоря на порядок дешевле
Как минимум в Gemini такое точно наблюдается. Летняя версия фейлит на простых вещах. Когда надо в структуру из 20-30 полей добавить что-то, то после с высокой долей вероятности одно или несколько из старых полей исчезнут с веселой причиной "забыла", что удручает и от перепроверки эффективность становится отрицательной.
Исходя из общей статистики, что общий объем мошеннических звонков в день 5-7 млн и данных по звонкам в Max, можно заключить что мессенджер занимает примерно 0,006% объема голосовых коммуникаций в РФ июле. Если конечно учитывать что большая часть таких звонков конечно блокируется. Так держать!
Вспомнилось к этому из Булгакова - .. Умоляю верить брошен Ялту гипнозом Воланда молнируйте угрозыску подтверждение личности Лиходеев ..
У них денег хватает на рекламу в аэропорту, причем не по две минуты, а часами висит. Вот например цена для Внуково: за размещение ролика 10 секунд в 5 минутном блоке на 30 дней составляет 400000 руб. . Так что тут приоритеты компании на минимизацию затрат на любую поддержку и отношению к качеству, а не про невозможность заплатить. А вот автору респект, за попытку человеческой коммуникации.
Сейчас это тоже пул левых, неидентифицируемых номеров, еще и с разным префиксом. Во всяком случае для рекламных предложений
Выглядит как перевод случайной статьи. Ну и вишенка на торте - может автор все таки удосужился хотя бы поискать где эту книгу можно купить? Конечно нет! Лишь одинокая промо ссылка на невнятный онлайн патент была ответом на сей внутренний запрос души. Смею скромно предположить, что качество услуг данного сервиса как раз на уровне качества создаваемых материалов.
Вот просматриваешь статью, вроде даже приближенную к реальности. Потом доходишь до конца и хоп, да это же Минерва, опять на фейк и хайп попался, фирменный стиль компании. И появляется чувство сожаления, что сразу не посмотрел автора. Хотя надо сказать, что качество материала менее бредовое, чем было месяц назад
"в большинстве команд система устроена так, что от сотрудника ждут не размышлений, а выполнения..."
"Глубокая работа не видна ..."
Да, эти фразы выдраны из контекста, только они отражают большинство реальностей. Этот замечательный метод будет работать только если работодатель, руководство, пользователи будут готовы ждать чего-то большого. Да только у руководства - KPI и заказчики, у пользователей - самые_важные_срочные_дела. И ты на этом фоне ленивая и конфликтная жопа. Пока вывод из статьи только один - ищите того работодателя, который готов и принимает такие сценарии.
Самое большое препятствие, и оно им же и останется это как раз "сняты отдельные административно-правовые барьеры.." они не будут сняты быстро. За этим стоит множество страхов и непонимания, - государства, лиц принимающих решения на разных уровнях, профсообщества и даже пациентов. Проблема внедрения ИИ не только в частично фейковых данных для страховых. Кстати прошли мимо факта, что скорее страховые начнут применять ИИ для экспертизы случаев, причем в большем объеме, чем сейчас эксперт, и это их прямая выгода и разработка такого решения существенно проще, чем для клиник.
Суть проблемы же в СТРАХЕ. По разным поводам. Всегда будут рассматривать крайние случаи, чтобы не разрешить. И крайние не только исходя из качества диагностики, что справедливо, а, например, с точки зрения дохода. Будет ли пациент в коммерческой медицине платить равные суммы просто врачу или врачу-посреднику между пациентом и ИИ ? И т.д. и т.п.. Тема существенно больше чем на одну статью
Претензии в части UX дизайна к крупным ретейлерам для которых рынок РФ не приоритетный, что не все перевели? RLY? Это точно профессиональный разбор, с учетом контекста бренда и особенностей компаний?
Так это вопрос к Tele2 а не Сберу, просто удобно выбрали максимальный пул клиентов и сильно усложнили им путь. МТС уже давно так драконит в не зависимости от банка.
В медицине очень редко опираются только на один фактор, по которому принимается решение о лечении. Даже если будут ложные срабатывания, это не пойдет во вред человеку. Максимум - во вред государству/страховым т.к. потребуются затраты на дополнительную диагностику.
Выскажу противоположное мнение, что чрезмерные страхи наоборот тормозят прогресс в этой области и наносят больше вреда, чем пользы. Смертность от того, что пропустили и запустили заболевание на порядок выше вреда, который приносит гипердиагностика и ошибочные операции.
Еще с таким громким заголовком хочется аккуратно у авторов поинтересоваться, какой объем кода в процентах относительно исходного написан в рамках проекта.
Резюме - если по бумажкам все в порядке и нужные ИБ специалисты регулярно кормились в организации, то даже при существенных утечках большой ответственности можно избежать. Нагнут тех, кто недостаточно потратился на правильные компании и правильных специалистов.
Должен же быть на хабре свой кот-баян. Баюн по совместительству, когда ночью не спится и сказка нужна.
Проблема слишком навязчивой рекламы в Т-Банк..ML анализ содержимого.. ну ну. Пуши от банка "В сторис что-то новенькое, посмотрите" видимо должны приводить меня в неописуемый восторг по умолчанию. Идите в Ж, это банковское приложение, а не инста! У вас даже если отказаться от рекламных сообщений и получить подтверждения от оператора что это действительно так, все равно ничего не меняется. Хоть анализируй, хоть не анализируй все равно прогнете свою линию.
Вот только вместе с тем, где начинается активное желание не слышать, под раздачу и информационный расстрел по похожей логике должны попасть гончарные мастерские и кирпичные заводы. Или еще что-нибудь. Что хоть как-то похоже на запрещенное или запрещаемое. Или просто те, кто проходил на соседней улице/был том же провайдере/с тем же API. Не нравится - не ищите. А реклама у нас и так уже маркированная, если принудительно покажут непотребство можно жалобу подать.
Шок и трепет. Raspberry добились совместимости с КОМПЬЮТЕРОМ российского производства.
Тихая реальность: промышленный модуль российской разработки для Raspberry CM4 совместим и с CM5
Нет конечно же, это сервисы виноваты! Могли же сотрудники Epic отслеживать новости на сайте РКН, и оперативно поменять все на использование другого, надежного CDN, например от ростелекома. Форменное головотяпство и некомпетентность!