Новый маскот призван донести до пользователей идею, что Интернет — это нечто приватное и открытое
Это введение людей в заблуждение)) Пора бы уже разъяснять людям что не стоит рассчитывать ни на какую приватность, безопасности не существует в принципе, ну, про открытость тем более 😀
Но по идее это не мешает видеть логи и стдержание исходящих смс при наличии инструментов, что как вектор атаки вполне себе. Телеграм не может зашифровать факт передачи смс по сотовым вышкам и не имеет доступа ко всему в андроиде, что с этим связано.
Есть ли шанс, что китай будут делать материнки под распостранённые сокеты ЦП в том числе? Из новости явно это не понятно. Т.е. возможно ли это технологически для Китая.
Отличные новости! Кто бы что не говорил, а проблем с uefi при установке/переносе систем (в том числе unix-подобными и dual-boot) я огребал гораздо больше, чем с bios, и решались они не всегда так просто. Хорошо, когда есть альтернативы.
Ну тут вопрос за техническую реализацию и за то что маркетологи как всегда вешают лапшу на уши. Это если докапываться до их слов.
Слепые тесты наверняка покажут нецелесообразность lossless и hi-res как таковых (хотя не исключаю уникумов кто это слышит). Я на мониторных наушниках с цапом у которого есть возможность играть по проводу hi-res или через bluetooth ldac разницы не слышу никакой в сравнении, так что для себя выводы сделал однозначные.
Есть вероятность, хотя это может быть очередным рекламным трюком. Тем более, практической необходимости в этом нет, кто бы что не говорил (того же aptx за глаза ). Особенно нагляден опыт MQA. "Как заработать кучу бабла из воздуха".
Все эти кодеки на самом деле не lossless, поток pcm 44.1/16 никаким образом не может уместиться в bluetooth со сжатием кодеками без потерь. Когда Sony прижали к стене с их кодеком LDAC, они отмазались что их lossless значит лишь что "разницу услышать невозможно".
П.С. в статье больше всего позабавило "их называют первыми наушниками для аудиофилов". Sennheiser, видимо?
Всё верно, однако я написал то, что написал, в том числе потому что автор выбрал хайповую тему и собирает отклики. Уже все кому не лень высказались о llm-опокалипсисе.
Нет, не портит. Но эмоции в статье, призывы к действию в комментах, очень походят на воронку продаж. Так что выглядите вы, в общем то, не намного лучше.
Неужели заказчику нужен был на его сервере snapd и неужели сервер не настраивался от лишней активности администратором. Я даже на домашнем десктопе этот снэп сношу сразу...
Яндекс можно даже не проверять. Или вы верите в чудеса?)
Не ожидал, что эппл переплюнут даже китайцев с их оболочками поверх андроида. Подобной дичи даже в miui нет.
Зато есть куча рекламыЭто введение людей в заблуждение)) Пора бы уже разъяснять людям что не стоит рассчитывать ни на какую приватность, безопасности не существует в принципе, ну, про открытость тем более 😀
Отлично! Окошки рисуются, ничего не работает. Достижение) Чем ему WinPE не угодил?
Такое дежавю уже от этой темы, и нейросети уже везде мерещатся...
Разве что код будет зашифрован в клиенте отправителе, передан через смс, и расшифрован на клиенте получателе
Но по идее это не мешает видеть логи и стдержание исходящих смс при наличии инструментов, что как вектор атаки вполне себе. Телеграм не может зашифровать факт передачи смс по сотовым вышкам и не имеет доступа ко всему в андроиде, что с этим связано.
Ох уж эта демократия хабровская! Накидали мне в панамку) Скоро вообще заткнут)
Да похоже что можно просто огребсти сразу по нескольким статьям
То есть светить своим номером неизвестным людям, которые будут не понимать что происходит и ещё нажалуются в органы на номер как мошеннический?
Как раз по их ведомству, так как в первую очередь смотрят на инопланетные цивилизации и сигналы как на источник угрозы безопасности.
Есть ли шанс, что китай будут делать материнки под распостранённые сокеты ЦП в том числе? Из новости явно это не понятно. Т.е. возможно ли это технологически для Китая.
Отличные новости! Кто бы что не говорил, а проблем с uefi при установке/переносе систем (в том числе unix-подобными и dual-boot) я огребал гораздо больше, чем с bios, и решались они не всегда так просто. Хорошо, когда есть альтернативы.
Ну тут вопрос за техническую реализацию и за то что маркетологи как всегда вешают лапшу на уши. Это если докапываться до их слов.
Слепые тесты наверняка покажут нецелесообразность lossless и hi-res как таковых (хотя не исключаю уникумов кто это слышит). Я на мониторных наушниках с цапом у которого есть возможность играть по проводу hi-res или через bluetooth ldac разницы не слышу никакой в сравнении, так что для себя выводы сделал однозначные.
Есть вероятность, хотя это может быть очередным рекламным трюком. Тем более, практической необходимости в этом нет, кто бы что не говорил (того же aptx за глаза ). Особенно нагляден опыт MQA. "Как заработать кучу бабла из воздуха".
Все эти кодеки на самом деле не lossless, поток pcm 44.1/16 никаким образом не может уместиться в bluetooth со сжатием кодеками без потерь. Когда Sony прижали к стене с их кодеком LDAC, они отмазались что их lossless значит лишь что "разницу услышать невозможно".
П.С. в статье больше всего позабавило "их называют первыми наушниками для аудиофилов". Sennheiser, видимо?
Всё верно, однако я написал то, что написал, в том числе потому что автор выбрал хайповую тему и собирает отклики. Уже все кому не лень высказались о llm-опокалипсисе.
Нет, не портит. Но эмоции в статье, призывы к действию в комментах, очень походят на воронку продаж. Так что выглядите вы, в общем то, не намного лучше.
Что довольно подозрительно для livepatch и для ubuntu
Неужели заказчику нужен был на его сервере snapd и неужели сервер не настраивался от лишней активности администратором. Я даже на домашнем десктопе этот снэп сношу сразу...